Religions du monde :: forum religion

kaboo a écrit :Salut Free 1.

Je passais juste pour dire ça

Sur ce :

Salut Kaboo

Liberté 1 a écrit : Je plaisantais en réalité, je suis un papy

là c'est beaucoup mieux tu n'as pas une jolie fille à marier?

Liberté 1 a écrit : Je plaisantais en réalité, je suis un papy

khomohn a écrit :là c'est beaucoup mieux tu n'as pas une jolie fille à marier?

Je t'ai répondu sur le tchat

eric121 a écrit : Il n'y a pas que l'islam qui empêche de forniquer, d’être homosexuel, de se promené à moitié nu etc. Et pourtant certains se sont convertis au christianisme.

Pour Dieu, la liberté de choisir entre le bien et le mal est le plus grand don donné à l'homme.

Mormon a écrit : Pour Dieu, la liberté de choisir entre le bien et le mal est le plus grand don donné à l'homme.

Et toi qu'a tu choisis selon toi? Le bien ou le mal?

A l'époque de Mohammed pbsl il y'avait des gens aussi horribles que ceux de daech, boko haram et les autres terroristes actuels, des gens qui tuaient, volaient, forniquaient, pas par erreur mais volentairement et en étant fiers de leurs actes

Alors le Prophete et l'Elu des nations avait reçu l'ordre de les éliminer en toute justice
le roi david avaient des visions d'un important personnage, saint et guerrier, c'était Mohammed et david avait déclaré qu'etre portier chez lui vaut mieux que d'etre roi d'israel

Soultan a écrit :A l'époque de Mohammed pbsl il y'avait des gens aussi horribles que ceux de daech, boko haram et les autres terroristes actuels, des gens qui tuaient, volaient, forniquaient, pas par erreur mais volentairement et en étant fiers de leurs actes

Alors le Prophete et l'Elu des nations avait reçu l'ordre de les éliminer en toute justice
le roi david avaient des visions d'un important personnage, saint et guerrier, c'était Mohammed et david avait déclaré qu'etre portier chez lui vaut mieux que d'etre roi d'israel

Un ''mal''nécessaire'' comme on dit chez nous.
Comme si Dieu allit laisser faire les hommes tout ce qu'ils veulent

Soultan a écrit :A l'époque de Mohammed pbsl il y'avait des gens aussi horribles que ceux de daech, boko haram et les autres terroristes actuels, des gens qui tuaient, volaient, forniquaient, pas par erreur mais volentairement et en étant fiers de leurs actes.

Et ils étaient aussi musulmans...

à+

spin a écrit :A l'époque de Mohammed pbsl il y'avait des gens aussi horribles que ceux de daech, boko haram et les autres terroristes actuels, des gens qui tuaient, volaient, forniquaient, pas par erreur mais volentairement et en étant fiers de leurs actes

Et ils étaient aussi musulmans...

à+

Les gens qui à l'épouqe de Jesus..... bons ou méchants... étaient donc chrétiens? c'est ca?

spin a écrit :Et ils étaient aussi musulmans...
à+

Ils ont dit avoir embrassé l'islam, ils ont dit qu'ils se sont soumis aux regles communautaires
Mais ça ne prouve pas qu'ils avaient la Foi

Dans le coran il est écrit sur les a3rab que; les a3rab ont dit on est croyants, dit vous n'etes pas croyants, vous vous etes soumis mais la Foi n'a pas penetré vos coeur...

ceux qui ont dit embrassé l'islam et aprés ont massacré les contrés l'enfer les attend
aprés Mohammed pbsl, il y'a eu deux Islam, celui de la foi et spiritualité et celui de la guerre
le premier est vrai et le second est faux

Anyway.. ce n'est que par les acte que l'on peut juger... les fruits..

indian a écrit :Les gens qui à l'épouqe de Jesus..... bons ou méchants... étaient donc chrétiens? c'est ca?

Quel rapport ? Ce que je rappelais, c'est que les premiers musulmans, sous la direction du Prophète, se sont lancés dans des guerres de conquêtes ponctuées de pillages et prédations sexuelles, lui-même s'octroyant les plus belles captives et 20% du butin. A sa mort, ils avaient conquis un territoire plus grand que la France à partir d'un oasis perdu. Tous ces gens n'avaient pas dû se soumettre de leur plein gré puisqu'ils ont cru pouvoir reprendre leur liberté. Tout ça vient de sources islamiques.

Soultan récuse cette histoire. Ca part d'une excellente intention, mais historiquement ça manque d'assise. Si ce n'est pas vrai on n'a pas grand-chose pour reconstituer la vérité.

à+

spin a écrit :Quel rapport ? Ce que je rappelais, c'est que les premiers musulmans, sous la direction du Prophète, se sont lancés dans des guerres de conquêtes ponctuées de pillages et prédations sexuelles, lui-même s'octroyant les plus belles captives et 20% du butin. A sa mort, ils avaient conquis un territoire plus grand que la France à partir d'un oasis perdu. Tous ces gens n'avaient pas dû se soumettre de leur plein gré puisqu'ils ont cru pouvoir reprendre leur liberté. Tout ça vient de sources islamiques.

Soultan récuse cette histoire. Ca part d'une excellente intention, mais historiquement ça manque d'assise. Si ce n'est pas vrai on n'a pas grand-chose pour reconstituer la vérité.

à+

Conquis ou convertis?
Utilisé les us et coutumes de l'époque et de ce temps ou fait la guerre de conquête?

Comment auraient-ils pu changer cette civilisations sans utiliser des moyens de cette époques?
Par de belle paroles douces et en tendant l'autre joue?
Dieu c'est pas un imbécile...tout de même

Il est amour... mais bien sévère quand ses enfants font les pires atrocités...
N'avez vous jamais recu une tappe sur les fesse pour un légère bêtisse?
Juste, bon et sevère... comme un père... qui sait faire la lecon... pour faire progresser, changer...

mais les enfants qui ont compris que parce que la fessée et interdir était OK... et qui ont rien compris et se sont mis à tout interdire et tout massacré partout... quels imbéciles ils ont... pas de doute

indian a écrit :Conquis ou convertis?
Utilisé les us et coutumes de l'époque et de ce temps ou fait la guerre de conquête?

Comment auraient-ils pu changer cette civilisations sans utiliser des moyens de cette époques?
Par de belle paroles douces et en tendant l'autre joue?
Dieu c'est pas un imbécile...tout de même

Bonjour Indian

Comment a fait Christ pour emmener aux changements? A la repentance?
A t'il massacrait? Non.

Ton argument ne tiens donc pas.

C'est la preuve que Muhammad n'est pas l'envoyé de Dieu.
Dieu, 650 avant Muhammad avait choisis la grâce, et ce jusqu'à la fin des temps,
il est impensable qu'il retourne aux châtiments. Dieu ne change pas d'avis et ne fait jamais marche arrière.

Etoiles Célestes a écrit :
Comment a fait Christ pour emmener aux changements? A la repentance?
A t'il massacrait? Non.

Faux, car Jésus est selon les chrétien le Dieu de L'ancien et du nouveau testament, donc c'est lui qui a ordonné ceci:
Deutéronome 17:12
Exode 22:17
Leviticus 20:13
Leviticus 20:27
Exodus 21:15
Proverbs 20:20
Leviticus 20:9
Leviticus 20:10
Leviticus 21:9
Exodus 22:19
2 Chronicles 15:12-13
Zechariah 13:3
Deuteronomy 13:13-19
Deuteronomy 22:20-21
Deuteronomy 13:7-12
Deuteronomy 17:2-5
Leviticus 24:10-16
Romans 1:24-32
Numbers 1:48-51
Exodus 31:12-15
2 Kings 2:23-24
1Samuel 6:19-20
1 Kings 20:35-36
2 Samuel 6:3-7
Isaiah 14:21
Hosea 9:11-16
Ezekiel 9:5-7
Exodus 12:29-30
Jeremiah 51:20-26
Leviticus 26:21-22
Isaiah 13:15-18
Judges 15:14-15
Actes 5:1-11
Jeremiah 48:10
1 Samuel 15:2-3
Joshua 19:47
Jeremiah 15:1-4
Ezekiel 35:7-9
Exodus 23:23
Joshua 8:1-29
Joshua 6:20-21
Judges 20:48
2 Kings 19:35
Exodus 32:26-29
Joshua 7:19-26
Numbers 25:1-9
1 Kings 18:36-40
Jeremiah 50:21-22
Judges 18:27-29
1 Kings 14:9-16
....Etc ça va me prendre longtemps de les citer tous

Etoiles Célestes a écrit : C'est la preuve que Muhammad n'est pas l'envoyé de Dieu.
Dieu, 650 avant Muhammad avait choisis la grâce, et ce jusqu'à la fin des temps,
il est impensable qu'il retourne aux châtiments. Dieu ne change pas d'avis et ne fait jamais marche arrière.

Sauf que Dieu n'a jamais pardonné, car Jésus est mort pour les péchés des autres, alors dans ce cas pkoi la femme (chrétienne y compris) continue-t-elle de souffrir durant ses acouchement, et pkoi l'homme (chrétien y compris) peine-t-il a trouver sa nourriture (ça fait parti de la punition pour le péché originel)