Religions du monde :: forum religion

Il faut lui dire que l'islam coupe le clitoris des femmes.
C'est le cas en Égypte, au Soudan, en Arabie mais ce n'est pas le cas en Afrique du Nord à l'exception de la Mauritanie

yacoub a écrit :Il faut lui dire que l'islam coupe le clitoris des femmes.
C'est le cas en Égypte, au Soudan, en Arabie mais ce n'est pas le cas en Afrique du Nord à l'exception de la Mauritanie

On devrait absolument te discerner la recompense du plus grand Troll des forums.

Thedjezeyri14 a écrit :On devrait absolument te discerner la recompense du plus grand Troll des forums.

Dans les pays qu'il a cités, l'excision se fait bien au nom de l'Islam.

Dans le même ordre d'idées, on emploie toujours des eunuques à La Mecque dans le cadre du Hadj (révélé par Slimane Zeghidour).

Ca fait partie du bilan de l'Islam, qu'on devrait prendre en considération avant de s'y convertir.

spin a écrit :Dans les pays qu'il a cités, l'excision se fait bien au nom de l'Islam.

Dans le même ordre d'idées, on emploie toujours des eunuques à La Mecque dans le cadre du Hadj (révélé par Slimane Zeghidour).

Ça fait partie du bilan de l'Islam, qu'on devrait prendre en considération avant de s'y convertir.

Les policiers de la Mecque et de Médine sont des eunuques comme ça ils peuvent toucher des femmes sans susciter la colère d'Allah.

Le pire est que ce sont des médecins chrétiens qui opèrent les candidats à la police.

yacoub a écrit :
Les policiers de la Mecque et de Médine sont des eunuques comme ça ils peuvent toucher des femmes sans susciter la colère d'Allah.

Le pire est que ce sont des médecins chrétiens qui opèrent les candidats à la police.

[Edit]. Il n'y a pas d'excision en Arabie . En egypt , Soudan et Mauritanie les instances religieuse à l'aide du gouvernement emmettent des Fatwa depuis les années 60 contre cette pratique reteograde qui vient des coutumes preislamique de ces pays.

Les policiers de l'Arabie eunuques?? Encore une fois tu es un menteur rapporteur de Fake News tu es tout aussi menteur et propageur de haine comme ces Salafistes d'Arabie.

L'excision est pratiquée partout dans le monde même aux USA

Pour les policiers castrés de la Mecque et de Médine, c'est Slimane Zeguidour qui en parle dans son livre La vie à la Mecque

Si moi, je suis un troll, toi tu es [Edit] qui désinforme sur l'islam alors que tu es né mahométan.
==================================================================================================
On parle beaucoup d'infibulation en Afrique mais pourquoi pas de son équivalent masculin, la castration ?
On défend partout l'identité nationale et religieuse, c'est bien, mais l'identité sexuelle n'est elle pas un droit naturel et inaliénable ?

La tragédie des eunuques existe.
Elle concerne le Soudan et l’Éthiopie en premier lieu.
Aux pays de la péninsule arabique incombe le devoir de les engager à mettre un terme aux recrutements des hommes châtrés pour les services des harems et des Harams.

Architecte palestinien, demandant l'anonymat, cité dans le livre de Slimane Zeghidour,
page 238, La vie quotidienne à la Mecque.

La castration n'est nullement islamique. Elle est aussi ancienne que l'esclavagisme et la polygamie.
La Bible la mentionne Genèse 37, 36:40.
Dans le monde hébraïque, YHVW annonce que les fils de Judas seront déportés à Babylone pour devenir eunuques au service du roi. Isaïe 39-7.

Mahomet s'est opposé à la décision de Othman ben Mazoun, musulman de la première heure, qui voulait se faire eunuque pour l'amour d'Allah.

Ils sont tous noirs ou mulâtres , visages glabres et adipeux. Ils ont été châtrés.
Quelle est leur fonction ?
séparer les hommes des femmes.

Singulier moyen pour isoler un sexe de l'autre que d'en créer un troisième qui tient des deux.
Un monstrueux tiers-état sexuel servant de glacis, de no man's land entre le mâle et la femelle.

On a calculé que bon an, mal an, L’Égypte fournissait, il y a 100 ans à peine, dans les 3 à 4 mille eunuques.
Toutefois, il fallait pour atteindre ce chiffre sacrifier près de 30 000 sujets mâles. Ce sont des moines Coptes qui opéraient.

Comme pour la polygamie n'est pas prêts de s'éteindre...

Sous le règne du calife El Mouktadir(908-932), il y avait 11 000 châtrés.
Aujourd'hui même il y a plus de 17 eunuques à la Mecque et plus de 19 à Médine.

Il est étrange qu'aussi bien l’Église catholique que la Mosquée aient admis une telle abomination.

yacoub a écrit :L'excision est pratiquée partout dans le monde même aux USA

Pour les policiers castrés de la Mecque et de Médine, c'est Slimane Zeguidour qui en parle dans son livre La vie à la Mecque

Si moi, je suis un troll, toi tu es [Edit] qui désinforme sur l'islam alors que tu es né mahométan.
==================================================================================================
On parle beaucoup d'infibulation en Afrique mais pourquoi pas de son équivalent masculin, la castration ?
On défend partout l'identité nationale et religieuse, c'est bien, mais l'identité sexuelle n'est elle pas un droit naturel et inaliénable ?

La tragédie des eunuques existe.
Elle concerne le Soudan et l’Éthiopie en premier lieu.
Aux pays de la péninsule arabique incombe le devoir de les engager à mettre un terme aux recrutements des hommes châtrés pour les services des harems et des Harams.

Architecte palestinien, demandant l'anonymat, cité dans le livre de Slimane Zeghidour,
page 238, La vie quotidienne à la Mecque.

La castration n'est nullement islamique. Elle est aussi ancienne que l'esclavagisme et la polygamie.
La Bible la mentionne Genèse 37, 36:40.
Dans le monde hébraïque, YHVW annonce que les fils de Judas seront déportés à Babylone pour devenir eunuques au service du roi. Isaïe 39-7.

Mahomet s'est opposé à la décision de Othman ben Mazoun, musulman de la première heure, qui voulait se faire eunuque pour l'amour d'Allah.

Ils sont tous noirs ou mulâtres , visages glabres et adipeux. Ils ont été châtrés.
Quelle est leur fonction ?
séparer les hommes des femmes.

Singulier moyen pour isoler un sexe de l'autre que d'en créer un troisième qui tient des deux.
Un monstrueux tiers-état sexuel servant de glacis, de no man's land entre le mâle et la femelle.

On a calculé que bon an, mal an, L’Égypte fournissait, il y a 100 ans à peine, dans les 3 à 4 mille eunuques.
Toutefois, il fallait pour atteindre ce chiffre sacrifier près de 30 000 sujets mâles. Ce sont des moines Coptes qui opéraient.

Comme pour la polygamie n'est pas prêts de s'éteindre...

Sous le règne du calife El Mouktadir(908-932), il y avait 11 000 châtrés.
Aujourd'hui même il y a plus de 17 eunuques à la Mecque et plus de 19 à Médine.

Il est étrange qu'aussi bien l’Église catholique que la Mosquée aient admis une telle abomination.

Je ne reagirais pas comme toi il suffit de voir que tu as commencé a m'insulter en arabe pour se rendre compte que j'ai touché là ou ca fait mal. C'est cela ton mode de vie?? Les fake news et la desinformation ?? . Arret donc de mentir tu ne peux pas reprocher aux musulmans ce que toi tu fais .

yacoub a écrit :On parle beaucoup d'infibulation en Afrique mais pourquoi pas de son équivalent masculin, la castration ?

Pour la précision, ce n'est quand même pas équivalent. L'excision, l'infibulation, n'empêchent pas de faire des enfants. Elles visent à supprimer, avec une efficacité d'ailleurs très aléatoire, la jouissance féminine. La castration ne permet plus de procréer. Elles sont surtout extrêmement douloureuses.

Edit : j'ai ajouté à tort l'infibulation, qui vise à s'assurer de la virginité par un procédé barbare (ligature des lèvres avec des épines).

Au passage, la castration pour le chant, pratiquée chez les cathos jusqu'au début du XIXème siècle (les derniers castrats à la retraite ont tout juste pu se faire enregistrer sur les premiers phonographes) permettait encore d'avoir des rapports sexuels puisqu'ils ne perdaient que les testicules (et c'étaient des amants très recherchés par les dames de la haute parce qu'avec eux pas de risque de se retrouver enceinte... ). Mais les eunuques au service du Hadj perdent aussi le pénis (d'où entre autres ennuis une incontinence urinaire définitive...).

Imputer l'excision à l'Islam est une démarche profondément malhonnête. Affirmation gratuite qu'il ne pourra soutenir ni par un verset ni par un hadith...

Leonidas a écrit :Imputer l'excision à l'Islam est une démarche profondément malhonnête. Affirmation gratuite qu'il ne pourra soutenir ni par un verset ni par un hadith...

Il n'empêche qu'elle se fait au nom de l'Islam, même s'il n'y pas unanimité là-dessus.
Il y a quand même des hadiths qui parlent de l'excision. La page suivante est islamique : http://www.islamophile.org/spip/Le-stat ... ision.html

Des personnes sont xénophobes au nom de la patrie. Des personnes tuent au nom de la liberté. Est que l'attachement à la patrie ou à la liberté commandent de tuer ou d'abhorrer les étrangers ? Non, absolument pas. On peut tout faire au nom de tout. On peut imputer cela à des musulmans à la rigueur. L'Islam, c'est autre chose. C'est un texte : le Coran et les paroles du prophète. Maintenant si t'as un verset on t'écoute. Si t'as un hadith authentique vas-y ! Si t'as des on-dit, des "la personne qui m'a dit portait une barbe", "la personne qui m'a dit portait un voile", il y avait écrit allah Akbar dans l'adresse du site. Tout ça c'est du blabla...
Et on attend un hadith authentique, pas un hadith fabriqué. Si t'es pas au clair sur la science du hadith le mieux c'est que tu te contentes d'un verset du Coran.
Soit on va jusqu'au bout, soit on s'abstient. Mais l'entre deux, je connais rien mais je veux en parler, non merci...
Prendre des hadiths faibles pour polémiquer c'est comme débattre avec un chrétien en citant des évangiles apocryphes..

Leonidas a écrit :Si t'as un hadith authentique vas-y !

J'ai donné le point de vue, pondéré, d'un site musulman qui donne ses références. "Hadith authentique", je ne sais pas ce que ça veut dire. N'importe qui peut mettre le label "authentique" ou "inauthentique" sur n'importe quoi.

spin a écrit :J'ai donné le point de vue, pondéré, d'un site musulman qui donne ses références. "Hadith authentique", je ne sais pas ce que ça veut dire. N'importe qui peut mettre le label "authentique" ou "inauthentique" sur n'importe quoi.

Je vien de lire le lien que tu as posté. Concernant la circoncision elle n'aucune origine coranique si ce n'est de prendre Abraham comme exemple . Elle semble cependant precisé par des Hadith considéré authenthique.


L'excision quant a elle impossible d'en trouver des traces dans les Coran . Si tu lis bien ton lien l'auteur explique que tout les Hadith parlant de l'excision feminine sont considéré inauthenthique.


Pour que t'arret de te casser la tete avec ce label de authenthique . Verifie si le Hadith est rapporté par Bukhari puisque ce dernier est respecté par la majorité des sunnites voir beaucoup de Chiites.

Thedjezeyri14 a écrit :Pour que t'arret de te casser la tete avec ce label de authenthique . Verifie si le Hadith est rapporté par Bukhari puisque ce dernier est respecté par la majorité des sunnites voir beaucoup de Chiites.

Peut-être, mais ce que je dis c'est que ça se fait au nom de l'Islam, que ce soit d'origine ou pas. Et il est plus difficile d'y mettre fin dans un contexte islamique, parce qu'il y est plus difficile de mettre en cause les traditions authentiques ou pas. Islam=soumission.

Leonidas a écrit :Imputer l'excision à l'Islam est une démarche profondément malhonnête. Affirmation gratuite qu'il ne pourra soutenir ni par un verset ni par un hadith...

Le statut juridique de l'excision en islam