Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Et l'armée égyptienne qui est habitué à massacrer les musulmans dans leur prières aussi (2013).marco ducercle a écrit :Ce n'est que des supputations. Par contre, qu'Al-Qaïda y soit implanté, c'est un fait avéré.
C'est simple je le dirais autant de fois que vous prendrez vos désirs extralucides pour des réalités.Yacine a écrit :Combien de fois tu as répété le mot "rêvé" ?
Est ce que ça montre que ça représente un cauchemar pour toi ?
Non je rêve pas et je souhaite pas bien sûr une grande guerre, mais tout le mode le prédit désormais et pas seulement moi. Par contre une seconde explosion en Égypte c'est sûr et certain, moi je sais, vos médias mainstream ne vous relate pas la bordel dans lequel a mis leur guignol al-Sissi l’Égypte.
Non c'est vous qui croyez tout ce qu'on vous présente à manger dans les médias mainstream. Al-Qaïda et Daech sont diamétralement opposé (sans entrer dans les détails), mais c'est pas dans l’intérêt de l'Occident maintenant dans sa guerre contre l'Islam (politique - ou pas) de nuancer al-Qaïda, cela revient aussi à nuancer tous les autre factions islamistes, mais son but est tout le contraire ; de mettre tout dans le même sac, de Daech au plus modéré des modérés.marco ducercle a écrit :En réalité, on joue sur les mots. Ce qui différencie al-Qaïda et daesh, ce n'est pas la doctrine religieuse, mais la stratégie politique. On peut très bien avoir été proche philosophiquement al-Qaïda le lundi et faire allégeance à daesh le mardi.
C'est quoi la vrai presse?Yacine a écrit : Non c'est vous qui croyez tout ce qu'on vous présente à manger dans les médias mainstream.
Les frères kouachi se revendiquaient d'Al-Qaïda alors que leur copain Coulibaly lui de daesh. La finalité a été la même.Al-Qaïda et Daech sont diamétralement opposé (sans entrer dans les détails), mais c'est pas dans l’intérêt de l'Occident maintenant dans sa guerre contre l'Islam (politique - ou pas) de nuancer al-Qaïda, cela revient aussi à nuancer tous les autre factions islamistes, mais son but est tout le contraire ; de mettre tout dans le même sac, de Daech au plus modéré des modérés.
Ça existe pratiquement pas, mais les médias occidentaux en ce qui concerne l'affaire islamiste sont vachement biaisé.marco ducercle a écrit :C'est quoi la vrai presse?
Daesh excommunie al-Qaïda, pour eux ce sont des apostats et des Kafirs. Ce qui s'est passé entre les frères Kouachi et Coulibaly ne semble pas être coordonné si ce n'est le fait que Coulibaly a sauté sur l'occasion pour marquer quelques points pour son groupe. La différence entre les deux ce que al-Qaïda mène des opérations ciblés et 'étudiés', un peu comme les attaques des organisations palestiniennes gauchistes des années 70. Tandis que le mec de Daesh peut surgir comme ça d'un coup tirer sur tout ce qui bouge.Les frères kouachi se revendiquaient d'Al-Qaïda alors que leur copain Coulibaly lui de daesh. La finalité a été la même.
Oui la Jamaat Islamiya, dont les membres émanent des Frères Musulmans, tous se sont radicalisé après avoir vécu l'enfer dans les prisons Égyptiennes depuis celle de Nasser. Mais décidément on veut toujours pas apprendre des fautes passées.Les attentats en Egypte n'ont pas commencés à la naissance de daesh:
REFOME PACIFIQUE de l’islam.Yacine a écrit : Trèèèès drôle !!
Si seulement on épargne toute les religions, mais non, c'est une règle qui s'applique pas à tout le monde, par exemple ceux chez qui Dieu leur a promis une terre.Tiersi a écrit :En terre civilisée, une religion n’a pas le droit d’inciter au meurtre confessionnel.
Une religion civilisée ne fait pas de politique. En France, dans le domaine social, tout «accommodement» à la charia et aux fatwas doit être formellement interdit.
C'est toi le Cheikh.Dire: «ces gens ne sont pas des musulmans» ne suffit pas. Il faut fournir des preuves concrètes. Les paroles s’envolent…
Donc on revient au point de départ. L'islamisme radical existe en Egypte. Point besoin d'opération israélienne sous fausse bannière pour créer un état palestinien dans le Sinaï. C'est la que je voulais en venir.Yacine a écrit : Oui la Jamaat Islamiya, dont les membres émanent des Frères Musulmans, tous se sont radicalisé après avoir vécu l'enfer dans les prisons Égyptiennes depuis celle de Nasser. Mais décidément on veut toujours pas apprendre des fautes passées.
La Jammaa Islamya n’opère plus et Daech n'a rien revendiqué et elle revendique toujours. Et après tout rien encore n'exclut la forte hypothèse de la fausse bannière.marco ducercle a écrit :Donc on revient au point de départ. L'islamisme radical existe en Egypte. Point besoin d'opération israélienne sous fausse bannière pour créer un état palestinien dans le Sinaï. C'est la que je voulais en venir.
Quitte à faire un truc, autant bien le faire. Il n'est pas difficile de créer une fausse revendication.Yacine a écrit : La Jammaa Islamya n’opère plus et Daech n'a rien revendiqué et elle revendique toujours. Et après tout rien encore n'exclut la forte hypothèse de la fausse bannière.
On sait encore en Égypte, celui qui est habitué à massacrer des musulmans dans leur prière c'est l'armée égyptienne, comme pour le massacre du 08/07/2013, entre 60 et 200 tués, mais s’était des partisans du président déchu Morsi, donc ça n’intéressait personne.
Voila pourquoi ce n'est pas Daech, car la chose primordiale que Daech veut le plus c'est l'impact médiatique et conquérir plus de sympathisants. Ils sont cinglé, mais à ce point.marco ducercle a écrit :si c'est bien daesh, cela pourrait provoqué un sentiment de révulsion chez certains de leur sympatisants qui ne sont pas aux faits des subtilités "islamistes". N'oublions pas, qu'un certain nombre a été faire le djihad en Syrie et en Irak en croyant sincèrement venir en aide a leurs frères musulmans alors qu'ils devinrent leur bourreaux.
Les faux attentats tous les gouvernements Arabes en sont des pros en la matière, mis à part du fait qu'ils prennent leur aise à massacrer leur population ouvertement.Quant au gouvernement égyptien, ...