Religions du monde :: forum religion

Heureusement, nous savons aujourd'hui que rien de tel n'est arrivé, et que ça ne servait qu'à faire peur aux pauvres Hébreux ignorants.

MonstreLePuissant a écrit : ↑30 déc.19, 01:30 Heureusement, nous savons aujourd'hui que rien de tel n'est arrivé, et que ça ne servait qu'à faire peur aux pauvres Hébreux ignorants.

Non pas.


Il est facile de comprendre qu'Adam est celui qui est dans la classification des "ignorants de tout" parce que personne ne peut dire qu'il n'est pas préhistorique.

Premier point donc Adam est préhistorique.

Il est facile ensuite de s'apercevoir que la réincarnation existe puisque la Bible dit que des pécheurs ressuscitent partent au Ciel et ensuite, après leur Jugement, revivent sur terre.

Deuxième point, donc Adam apparait préhistorique et se réincarne

Il est facile de comprendre qu'Adam suit une éducation que Dieu lui prodigue puisque si Adam décide de ne plus écouter Dieu cela veut dire qu'avant il écoutait Dieu CQFD

Troisième point, donc Adam apparait préshistorique et se réincarne et alors qu'il écoute Dieu il décide un jour de ne plus écouter Dieu.


Donc Adam meurt CQFD puisque s'il n'écoute pas Dieu que fait il ? LE MAL donc qui fait le mal périt, mais qui périt l'homme ou le mal qui est en lui ?

Les deux périssent, 1/ l'homme périt 2/ Le mal périt car par la destruction du Déluge c'est comme tout effacer de toute trace de cet homme dans le mal, tous les travers ont disparu avec cet homme Adam qui n'existe plus et je rajouterais 3/ si l'homme ne veut pas écouter Dieu >> il meurt<< physiquement et spirituellement, le corps et l'âme jeté dans l'eau, pas dans la Géhenne, la Géhenne viendra plus tard, c à d dans notre futur.


Donc MLP comme tu es non croyant, il serait de bon ton que tu mettes des "je suppose que, ou je pense que" car la place appartient au croyant de répondre au Déluge, pas aux athées.

Que tu dises dans ta section athées "je pense que Macron n'est pas pour les pauvres" oui c'est ton rayon, mais ici, non, tu n'as pas à affirmer ce qui fait de toi un athée.

Tu critique Dan26 dans son athéisme, tu te situes entre Dan26 et un croyant, c à d un "homme spirituel" mais pas encore croyant, donc parle en tant que tel, mais reste dans ton espace de confort, l'athéisme, ne dis pas des choses qui ne te sont pas réservées ENCORE car tu es en chemin c'est toi qui doit te faire petit, et non pas te prendre comme un dieu pour affirmer ce que toi tu as envie d'affirmer.

DONC DIEU A DIT A ADAM SI TU ME DESOBEIS TU MEURS ET EFFECTIVEMENT ADAM EST MORT DANS LE DELUGE.

Prisca, malheureusement pour toi, le déluge c'est pas qu'une affaire de croyants, puisqu'il fait partie des récits sumériens et akkadiens, et cela bien avant que les Hébreux ne revisitent ces textes pour faire croire qu'il s'agissait d'une punition de leur dieu. En réalité, il n'en est rien, puisque ce déluge si il a eu lieu, se serait déroulé entre -11000 et -10500, donc bien avant la naissance supposée d'Adam.

MonstreLePuissant a écrit : ↑30 déc.19, 02:51 Prisca, malheureusement pour toi, le déluge c'est pas qu'une affaire de croyants, puisqu'il fait partie des récits sumériens et akkadiens, et cela bien avant que les Hébreux ne revisitent ces textes pour faire croire qu'il s'agissait d'une punition de leur dieu. En réalité, il n'en est rien, puisque ce déluge si il a eu lieu, se serait déroulé entre -11000 et -10500, donc bien avant la naissance supposée d'Adam.

Avant Adam personne n'est né puisqu'il est le premier homme MLP.

Que des récits relatant le déluge aient été trouvés n'enlèvent en rien que la Bible nous parle du Déluge car Abraham a vécu avant et a donné les informations dont les sumériens se sont inspirés pour écrire l'histoire à leur façon.

https://mythologica.fr/mesopotamie/deluge.htm
Le récit du déluge dont le premier texte date de 1700 avant notre ère avec l'épopée d'Atrahasis ("Super sage") a été repris dans l'Epopée de Gilgamesh (Tablette XI) avec comme héros Uta-Napishtim ("il a trouvé la vie") chez les babyloniens ou nommé Ziousoudra ("longue vie") dans les sources sumériennes. Il existe aussi une version avec Ziusudra, le dernier des rois anté-diluviens de Sumer.

prisca a écrit :Avant Adam personne n'est né puisqu'il est le premier homme MLP.

Premier homme selon les Hébreux. Malheureusement pour toi, les Hébreux n'ont pas toujours raison. Par exemple, ils croyaient que la terre reposait sur des colonnes. Penses tu la même chose Prisca ?

prisca a écrit :Que des récits relatant le déluge aient été trouvés n'enlèvent en rien que la Bible nous parle du Déluge car Abraham a vécu avant et a donné les informations dont les sumériens se sont inspirés pour écrire l'histoire à leur façon.

Mais bien sûr ! Abraham était un personnage tellement important !!!!

Malheureusement pour toi et ta théorie, il n'existe aucune preuve de ce que tu avances pas plus qu'il n'existe de preuve de l'existence d'Abraham. Aucun Abram n'apparaît dans les tablettes sumériennes.

Les récits sumériens sont bien plus précis et éttofées que la Bible. Donc, quoi que tu en penses, il n'y a pas eu de déluge planétaire.

a écrit :le déluge c'est pas qu'une affaire de croyants, puisqu'il fait partie des récits sumériens et akkadiens, et cela bien avant que les Hébreux

Cette histoire du déluge, tout comme l'histoire des "religions", a un tronc commun, la tour de Babel où les hommes se sont éparpillés sur toute la terre après que Dieu eut confondu leur langue.

Ce n'est pas un mythe, et les Hébreux n'étaient pas encore sur le devant de la scène, il est donc normal que cet épisode du déluge se retrouve un peu partout dans l'histoire des anciennes civilisations

La tour de Babel, c'est l'Esagil. Le tronc commun, c'est que les Hébreux ont copié les récits babyloniens quand ils étaient en exil. Or les histoires babyloniennes sont beaucoup plus anciennes que ce que raconte la Bible.

Tu te trompes, l'épisode du déluge est connu par pratiquement toutes les anciennes civilisations, "240 au bas mot", c'est pour moi la preuve qu'il s'agit d'une histoire commune à l'humanité qui s'est transmise de génération en génération.

Arlitto a écrit : ↑30 déc.19, 06:35 Tu te trompes, l'épisode du déluge est connu par pratiquement toutes les anciennes civilisations, "240 au bas mot", c'est pour moi la preuve qu'il s'agit d'une histoire commune à l'humanité qui s'est transmise de génération en génération.

240 civilisations ? Et tu as cru ça toi ? Peux tu donner le nom de ces 240 civilisations ? Je suis sûr que non. Pourquoi ? Parce que c'est un énorme mensonge.

MLP

Il y a un premier homme puisque nous savons qu'il est préhistorique.

Et pour les croyants, Abraham est un personnage central, mais comme tu n'es pas croyant, je me demande pourquoi tu parles de la Bible.

MonstreLePuissant a écrit : ↑30 déc.19, 06:55 240 civilisations ? Et tu as cru ça toi ? Peux tu donner le nom de ces 240 civilisations ? Je suis sûr que non. Pourquoi ? Parce que c'est un énorme mensonge.

Tu me fais rire, MLP

Toi qui parles de Babylone, peux-tu m'indiquer qui en a été le premier roi ???

Et, combien de civilisations se sont formés depuis Babel, et après la dispersion des peuples sur toute la terre ??? Je suis sûr que non !

Ce n'est pas moi qui ai affirmé que l'histoire bdu déluge avait été reprise par 240 civilisations... J'attends tranquillement que tu me cités ces 240 civilisations.

Laisse moi te rappeler que la civilisation sumérienne et akkaadienne existaient avant la babylonienne. Et qu'ils avaient déjà 2 langues différentes. C'est donc encore un mensonge que d'affirmer que les langues ont apparu à Babylone.

Renseigne-toi avant de..

Ce n'est pas en traitant de mensonge ce que j'écris, voir, en me traitant de menteur par sous-entendu, que je vais t'apporter les informations qui, contrairement à ce que tu crois, existent. Donc... Arrivederci

a écrit :Le principal fléau de l’humanité n’est pas l’ignorance, mais le refus de savoir.
Simone de Beauvoir

Arlitto a écrit : ↑30 déc.19, 19:48 Renseigne-toi avant de..

Ce n'est pas en traitant de mensonge ce que j'écris, voir, en me traitant de menteur par sous-entendu, que je vais t'apporter les informations qui, contrairement à ce que tu crois, existent. Donc... Arrivederci

Je dis que c'est un mensonge, et que tu ne fais que le répéter en toute bonne foi. Mais ça reste un mensonge, jusqu'à preuve du contraire. Et comme cette preuve, tu ne la donnes pas, ça restera un mensonge.

.

Montre-moi, si tu le peux, dans quelle civilisation contemporaine, ou ancienne, on ne retrouve pas l'histoire du "mythe" d'un déluge qui a détruit un monde ancien par les eaux, ou quelque chose se rapprochant ??? = Réponse : aucune !

a écrit :Les anthropologues vous diront qu’un mythe est souvent la mémoire déformée d’un événement réel. Des détails peuvent avoir été ajoutés, perdus, ou masqués dans ce qui est raconté et reraconté, mais le noyau de la vérité demeure

http://www.alterinfo.net/Pourquoi-retro ... 64177.html


Déluge
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9luge