Religions du monde :: forum religion

San Sanchez a écrit : 30 août21, 01:57 Une meute aussi primitive soit-elle est autonome et organisée. Le peuple lui n'est ni autonome ni organisé.

je parle de la meute d'anti-tout qui hurle pour chialer sur tout et rien.

Ils ont l'air organisé ,mais leur revendications sont pêle-mêle...sauf quand ils scandent ''LIBÂRTÉ!!!''

Le peuple? ici le peuple Québecois s'organise très bine avec ses institutions politiques, culturelles, sociales, ...
Nous avons une certaine autonomie relative.

San Sanchez a écrit : 30 août21, 01:34 Mépriser et piétiner le peuple est un des principes fondateurs du monde dit "civilisé" depuis l'antiquité.

La démocratie n'est pas le pouvoir du peuple(oxymore vu que le peuple est défini par le fait qu'il n'a pas le pouvoir) mais le pouvoir des dynasties "nobles" partagé avec des dynasties bourgeoises

C'est que la religion est aristocratique et comme toute religion est une culture et culture une religion ( au sens de reliure sociale) on a droit maintenant au travers l'évolution des absolutismes et révolutions à deux sortes d'aristocraties. Les aristocraties populaires où les gouvernements sont responsables devant la plèbe ( souvent à cause du quatrième pouvoir) et minimalement imputable et des aristocraties autocratiques comme les dictatures politiques ou militaires, théocraties ou communistes...

Crier à la dictature au moindre décret gouvernemental est donc relatif... Au moins par le suffrage universel on choisit ses " dirigeants". Pas pour rien que les dictatures trafiquent et fraudent les élections. Y a pas une hiérarchie dans les universités pour rien. Ça sert d'écremage pour la spécialisation des talents et compétences. Le haut savoir.

Démocratiser le haut savoir sans niveler par le bas!!!

Inti a écrit : 30 août21, 02:10 Crier à la dictature au moindre décret gouvernemental est donc relatif... Au moins par le suffrage universel on choisit ses " dirigeants".

Les décrets gouvernementaux , en cas habituel sont encadrés ; le gouvernement ne peut pas faire n importe quel décret
Mais le gouvernement français a imposé la loi d urgence sanitaire qui lui permet de faire passer beaucoup plus de décrets qu il ne pouvait pas faire en temps normal .
C est donc bel et bien un vol de démocratie
De plus , quand les maires de France , qui ont eux aussi un pouvoir , celui de faire des arrêtés , et , en vue des circonstances locales , ont dressé des arrêtés pour rouvrir les commerces pendant le reconfinement en novembre 2020 , le gouvernement s est opposé , les fustigeant , les accusant même d illégalité et donc s est approprié un pouvoir qui n est pas le sien.


De plus , selon l élite Olivier Faure , patron du PS , soutenu par l élite Médiapart , l élite Jean Castex a traficoté les chiffres en janvier dernier de projection des malades
D un autre côté l élite du MEDEF , accuse l élite Jean Castex d avoir traficoté d autres chiffres

Alors essayer de faire croire que les théories complotistes viennent d "ignorants de la plèbe" fait sourire

Trivier-Fix a écrit : 30 août21, 03:34 Les décrets gouvernementaux , en cas habituel sont encadrés ; le gouvernement ne peut pas faire n importe quel décret
Mais le gouvernement français a imposé la loi d urgence sanitaire qui lui permet de faire passer beaucoup plus de décrets qu il ne pouvait pas faire en temps normal .
C est donc bel et bien un vol de démocratie

Un État est là justement pour tenter de concilier les intérêts différents et divergents. Maintenant gouverner c'est décider et orienter dans un intérêt commun. Sauf si tu considères que gérer correctement une pandémie n'est pas dans l'intérêt commun mais va à l'encontre de l'intérêt supérieur des individus.

Inti a écrit : 30 août21, 04:10 Un État est là justement pour tenter de concilier les intérêts différents et divergents.

En etes vous sur ?

Ajouté 2 minutes 40 secondes après :

Inti a écrit : 30 août21, 04:10 Maintenant gouverner c'est décider et orienter dans un intérêt commun.

En êtes vous sur ?

Trivier-Fix a écrit : 30 août21, 04:25 En etes vous sur ?

Ajouté 2 minutes 40 secondes après :

En êtes vous sur ?

Ah ce sacré doute

indian a écrit : 30 août21, 04:27 Ah ce sacré doute

Et votre réponse ?

Trivier-Fix a écrit : 30 août21, 04:33 Et votre réponse ?

en fait ca dépend des institutions propre à chaque collectivité.
Ici au Québec et au Canada la réponse est plutot OUI. (bien que je sois contre toute partisannerie en politique)

indian a écrit : 30 août21, 04:40 en fait ca dépend des institutions propre à chaque collectivité.
Ici au Québec et au Canada la réponse est plutot OUI. (bien que je sois contre toute partisannerie en politique)

Si vous dites que cela dépend des institutions , alors il ne peut pas s agir d intérêt commun

Trivier-Fix a écrit : 30 août21, 04:46 Si vous dites que cela dépend des institutions , alors il ne peut pas s agir d intérêt commun

Ici nos institutions québécoises et canadiennes sont toutes liées au bien-commun, nos sharias obligent.

indian a écrit : 30 août21, 04:48

Ici nos institutions québécoises et canadiennes sont toutes liées au bien-commun, nos sharias obligent.

Pas du tout puisque vous reconnaissez le principe d autonomie

Trivier-Fix a écrit : 30 août21, 04:52 Pas du tout puisque vous reconnaissez le principe d autonomie

À quel principe d'autonomie faite vous référence? la liberté de conscience individuelle?

indian a écrit : 30 août21, 04:58 À quel principe d'autonomie faite vous référence? la liberté de conscience individuelle?

Rien à voir . Le Canda n est il pas fédéral ? C est en ce sens là que je dis qu il ne peut pas viser l intérêt commun puisque il reconnaît l autonomie des provinces

Trivier-Fix a écrit : 30 août21, 05:02 Rien à voir . Le Canda n est il pas fédéral ? C est en ce sens là que je dis qu il ne peut pas viser l intérêt commun puisque il reconnaît l autonomie des provinces

le Canada est un fédération. et non les provinces ne sont pas autonomes, il y a des champs de compétence.

mais bon, je vous laisses vous inventer vos propres histoires... libre à vous de vous mentir.

indian a écrit : 30 août21, 05:04 le Canada est un fédération. et non les provinces ne sont pas autonomes, il y a des champs de compétence.

mais bon, je vous laisses vous inventer vos propres histoires... libre à vous de vous mentir.

C est un autre mot pour dire "autonomie"

Chacune des dix provinces est doté d'une législature composée d'une assemblée élue et de la reine non élue, représentée par le lieutenant-gouverneur.