Religions du monde :: forum religion

Pollux a écrit : ↑15 déc.24, 03:06


Ce que je préfère n'entre pas en ligne de compte. C'est Dieu qui décide, pas moi.

Et bien D.IEU a décidé que Apocalypse 20:11
Puis je vis un grand trône blanc, et celui qui était assis dessus. La terre et le ciel s'enfuirent devant sa face, et il ne fut plus trouvé de place pour eux.

La terre est grandement détruite si bien que l'ETERNEL l'a personnalisée comme si la terre et le ciel s'enfuient devant la face de D.IEU tellement la terre est abominable et a honte de ses abominations.

prisca a écrit : ↑15 déc.24, 03:16 Et bien D.IEU a décidé que Apocalypse 20:11
Puis je vis un grand trône blanc, et celui qui était assis dessus. La terre et le ciel s'enfuirent devant sa face, et il ne fut plus trouvé de place pour eux.

Ça veut seulement dire que notre planète ne sera plus visible à partir de l'endroit où le Jugement aura lieu.

Faudrait déjà s'assurer que la terre et le ciel dont parle ce verset ne sont pas des symboles.

Stop ! a écrit : ↑15 déc.24, 00:52 Attention, enseigner l'exploration de la spiritualité ne consiste pas à inculquer une croyance figée en tant que vérité,
ça doit aussi consister à mettre en parallèle toutes les croyances existantes, et même celles dépassées, et à réfléchir
sur leurs valeurs comparées, sur leur vraisemblance et, immanquablement, sur leur ineptie. C'est ça le travail de l'esprit.

Je suis d'accord avec ça. Je voulais juste montrer que l'enseignement religieux chez les enfants débutait parfois très tôt.

Pollux a écrit : ↑15 déc.24, 03:34 Ça veut seulement dire que notre planète ne sera plus visible à partir de l'endroit où le Jugement aura lieu.

lol

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑15 déc.24, 03:38 Faudrait déjà s'assurer que la terre et le ciel dont parle ce verset ne sont pas des symboles.

Ce ne sont pas des symboles puisque 2 Pierre 3:10
Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les oeuvres qu'elle renferme sera consumée.

prisca a écrit : ↑15 déc.24, 10:54 Ce ne sont pas des symboles puisque 2 Pierre 3:10
Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les oeuvres qu'elle renferme sera consumée.

Là aussi rien ne vous dit que ce ne sont pas des symboles.

Pollux a écrit : ↑15 déc.24, 04:04 Je suis d'accord avec ça. Je voulais juste montrer que l'enseignement religieux chez les enfants débutait parfois très tôt.

C'est peut-être là le blème.

Stop ! a écrit : ↑15 déc.24, 22:26 C'est peut-être là le blème.

Bonjour Stop,

Tout à fait !
On appelle ça du conditionnement, tout simplement.
D'ailleurs l'article posté par Pollux montrait bien la nécessité d'inculquer la foi à ses gamins avant que ce soit impossible parce qu'ils auraient d'autres sources d'informations (camarades, école...)

Prenons une armée de soldats qui sont des gens qui se sont enrôlés pour combattre pour honorer la cause d'une nation qui aurait fait les frais d'incursion étrangère foulant le sol de ses pas et qui vient pour lui porter préjudice.

Les soldats pour défendre l'intégrité du territoire vont se donner corps et âme, quitte à mourir pour la bonne cause, pour être aux yeux de leur président, leur roi de bons soldats qui mènent le combat contre l'ennemi.

2 Timothée 2

1 Toi donc, mon enfant, fortifie-toi dans la grâce qui est en Jésus-Christ. 2 Et ce que tu as entendu de moi en présence de beaucoup de témoins, confie-le à des hommes fidèles, qui soient capables de l'enseigner aussi à d'autres. 3 Souffre avec moi, comme un bon soldat de Jésus-Christ. 4 Il n'est pas de soldat qui s'embarrasse des affaires de la vie, s'il veut plaire à celui qui l'a enrôlé;

Prenez les évêques au premier concile à Nicée en l'an 325 qui savent pertinemment qu'ils ont face à eux un empereur sans scrupule lorsqu'il s'agit de tuer les gens qui le gênent dans son passage, qui montre de la mégalomanie, qui n'a pas reçu l'Esprit Saint mais qui se comporte comme décideur en religion et tout ça parce qu'il est empereur et a tous les droits, imaginez les évêques qui sont face à cet homme l'empereur qui représente un ennemi à leurs yeux car cet empereur décide qui a raison ou qui a faux, qui renvoie Arius car Arius n'a pas la même opinion que lui, qui décide qu'il existe un second dieu Jésus et c'est bien comme ça,...... donc voilà les évêques qui sont comme les soldats qui doivent défendre l'intégrité religieuse biblique comme on défend plus qu'une nation mais une cause de la plus grande noblesse qui soit, et puis qui, nonchalamment vont se plier aux exigences de l'ennemi, à savoir de satan le serpent qui leur fait face, c'est donc une très très très grande trahison de leur part d'avoir porté allégeance au diable.

Ils n'ont pas combattu dans le sentier de l'ETERNEL ce que le Coran décrit comme "combattre dans le sentier d'Allah" (peut être que ça vous parlera mieux comme cela) et puis qui, avec toupet se sont rangés du côté du serpent, et ces gens non seulement ont échoué leur propre rachat mais ils ont entrainé le monde dans la déferlante du dévoiement car les hommes ont transgressé comme eux puisqu'eux ont posé les bases de la religion mauvaises.

Ajouté 18 heures 36 minutes 33 secondes après :

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑15 déc.24, 19:04 Là aussi rien ne vous dit que ce ne sont pas des symboles.

Comment t'y prends tu pour établir qu'il s'agit ou pas de symboles ?

prisca a écrit : ↑16 déc.24, 22:09 Comment t'y prends tu pour établir qu'il s'agit ou pas de symboles ?

Il suffit de demander aux croyants, ils savent toujours si c'est du littéral, du premier degré,
de la métaphore, du troisième degré, de la parabole, du mal-traduit, de la charade ou du-Dieu-dans-le-texte.

Stop ! a écrit : ↑17 déc.24, 00:46 Il suffit de demander aux croyants, ils savent toujours si c'est du littéral, du premier degré,
de la métaphore, du troisième degré, de la parabole, du mal-traduit, de la charade ou du-Dieu-dans-le-texte.

Gérard C. Endrifel est témoin de Jéhovah donc croyant.

Donc ce que tu dis Stop ! n'est pas satisfaisant.

Stop ! a écrit : ↑17 déc.24, 00:46 Il suffit de demander aux croyants, ils savent toujours si c'est du littéral, du premier degré,
de la métaphore, du troisième degré, de la parabole, du mal-traduit, de la charade ou du-Dieu-dans-le-texte.

Dieu écrit au 2 1/2e degré. Ce n'est donc pas à la portée du commun des mortels.

Et en plus il compte en base 3.
Authentique, on a avancé ça dans un milieu israélite sur un forum.

Ajouté 1 minute 32 secondes après :

prisca a écrit : ↑17 déc.24, 01:36 Gérard C. Endrifel est témoin de Jéhovah donc croyant.

Donc ce que tu dis Stop ! n'est pas satisfaisant.

Mais les Témoins de Jéhovah sont des faux témoins, on ne peut pas leur faire confiance.

Stop ! a écrit : ↑17 déc.24, 01:43

Mais le Témoins de Jéhovah sont des faux témoins, on ne peut pas leur faire confiance.

Tu veux que j'ai des noises avec Gérard ? (vu qu'il est modérateur )

Je te laisse donc la paternité de cette accusation Stop ! d'accord ?

Stop ! a écrit : ↑17 déc.24, 00:46 Il suffit de demander aux croyants, ils savent toujours si c'est du littéral, du premier degré,
de la métaphore, du troisième degré, de la parabole, du mal-traduit, de la charade ou du-Dieu-dans-le-texte.

Bonsoir Stop,

Rien de plus simple, dès que quelque chose te déplait, défrise tes croyances, hop, tu le baptises métaphore, symbole etc.
C'est la panacée pour éviter les dissonances cognitives.