Page 6 sur 6

Posté : 11 mars06, 04:17
par Falenn
florence_yvonne a écrit :cela existe des gens qui ne pensent pas ? tu en as déjà rencontré ?
penseur n. m.
1. Personne qui pense, qui s’applique à penser.
2. Personne qui conçoit des idées nouvelles, et les organise en système; personne dont la pensée, particulièrement originale et profonde, exerce une influence marquante.

Posté : 11 mars06, 07:18
par florence.yvonne
Falenn a écrit : penseur n. m.
1. Personne qui pense, qui s’applique à penser.
2. Personne qui conçoit des idées nouvelles, et les organise en système; personne dont la pensée, particulièrement originale et profonde, exerce une influence marquante.
je ne te demande pas la définition du penseur, mais si tu as connu beaucoup de gens qui ne pensaient pas

penser verbe intransitif et verbe transitif (latin pensare «peser»).
*verbe intransitif.
1. Élaborer et coordonner des concepts, des idées, au moyen de l'intellect. «Je pense, donc je suis» (Descartes). Réfléchir, raisonner. Il faut penser avant d'agir. Penser avec logique. Penser juste. Cela donne, laisse à penser : cela fait réfléchir.
2. Avoir telle opinion, telle idée. Je pense comme toi à propos de cette affaire. Je vais lui dire ma façon de penser, lui exposer nettement mon opinion. Fam.Tu penses! Penses-tu! Pensez-vous! tours exclamatifs qui marquent la dénégation. C'est risqué? pensez-vous, il n'y a aucun danger. Vous pensez si… sert à renforcer un énoncé. Vous pensez si j'étais ému en le voyant dans cet état.

tout le monde pense, certain avec plus de justesse que d'autre, mais seuls les individus à l'électro-encéphalogramme plat ne pensent pas et dans ce cas, ils sont morts.

Posté : 11 mars06, 07:42
par Falenn
florence_yvonne a écrit :je ne te demande pas la définition du penseur, mais si tu as connu beaucoup de gens qui ne pensaient pas.
Pourquoi me poser cette question, sinon parce que j'ai employé le terme "non-penseurs" ?
Des non-penseurs, je ne connais quasiment que ça.
Des gens qui ne pensent pas ? Je ne crois pas en avoir rencontré de vivants.
Question idiote.

Posté : 11 mars06, 12:19
par florence.yvonne
Falenn a écrit : Pourquoi me poser cette question, sinon parce que j'ai employé le terme "non-penseurs" ?
Des non-penseurs, je ne connais quasiment que ça.
Des gens qui ne pensent pas ? Je ne crois pas en avoir rencontré de vivants.
Question idiote.
Je préfère dissocier les auteurs et les adeptes.
Les non-penseurs ne m'intéressent pas.
qu'est-ce qu'un "non-penseur" ?

Posté : 11 mars06, 13:10
par Falenn
florence_yvonne a écrit :qu'est-ce qu'un "non-penseur" ?
Quelqu'un qui n'est pas un penseur.
Pour ce qu'est un penseur, voir la définition plus haut. :D

Posté : 11 mars06, 20:55
par ahasverus
Alors comment appeler un "penseur" qui s'interdis de penser au dela de certaines limites qu'il s'impose lui meme sous la base de criteres recus d'ailleurs?
Un mi-penseur?
Dans la pensee independante il faut etre capable d'accepter toutes les hypothese et les analyser honetement.
Le sermon aux Kálámas

Un jour, Bouddha voyageait avec ses moines, vers le royaume de Kosala. En chemin, il parvient dans la grande bourgade de Kesamutti, où vivent les Kálámas. Là, le chef de la bourgade accueillit le Bienheureux à l'aide de paroles polies et avenantes. Ensuite, il s'adressa ainsi à lui :

« Ô noble Bouddha ! Il y a parfois des ascètes qui nous rendent visite dans notre bourgade. Chacun fait l'éloge de sa propre doctrine, vantant sa supériorité par rapport aux autres. Qui dit vrai ? Qui ne dit pas vrai ? Plongés dans le doute, nous ne parvenons pas à savoir. Pourriez-vous, noble Bouddha, nous éclairer sur ce point ?

— Kálámas ! Ne croyez pas ce que quelqu'un vous dit uniquement parce qu'il affirme que c'est vrai ! Ne croyez qu'après avoir réfléchi, analysé et compris par vous-mêmes ! Ne croyez que ce que vous savez par vous-mêmes être sain et bénéfique !

Il y a dix types de paroles sur lesquelles il ne faut pas s'appuyer pour développer une croyance. Il ne faut pas adopter une croyance, il ne faut pas tenir pour vrai une parole ou une doctrine sous le seul prétexte que c'est :

1. Une parole qui circule d'un individu à l'autre (bouche à oreille).
2. Une parole qui provient des ancêtres.
3. Une parole non certaine (une rumeur ou une tradition).
4. Une parole faisant l'objet d'une littérature (textes sacrés, etc.).
5. Une parole issue d'une simple réflexion personnelle.
6. Une parole qui résulte d'une simple déduction.
7. Une parole qui se fonde sur des apparences.
8. Une parole issue d'une conviction personnelle.
9. Une parole qui provient d'une personne respectable.
10. Une parole qui provient d'un professeur.

Kálámas ! Rejetez toute doctrine dont vous savez par vous-mêmes qu'il y a des failles. N'adoptez qu'une doctrine dont vous savez par vous-mêmes qu'elle est saine et bénéfique. »

Les Kálámas furent réjouis des paroles du Bienheureux. Une fois qu'ils prirent connaissance de son enseignement, ils l'adoptèrent tous.
Tout a fait d'actualite, non?

Posté : 11 mars06, 23:13
par florence.yvonne
Falenn a écrit : Quelqu'un qui n'est pas un penseur.
Pour ce qu'est un penseur, voir la définition plus haut. :D
dans ta définition de penseur, il y a 2 options
1) le tout un chacun qui utilise sa tête
2) celui qui pense pour créer des idées nouvelles comme les philisophes par exemple

mais nous appartenons tous à l'une ou l'autre des catégories, nous sommes tous des penseurs.

même celui qui ne pense qu'à manger ou a ce qu'il va faire au lit le soir avec sa femme est un penseur.

Posté : 11 mars06, 23:42
par Falenn
florence_yvonne a écrit : dans ta définition de penseur, il y a 2 options
La "bonne" est celle qui est en gras. :roll:

Posté : 11 mars06, 23:44
par florence.yvonne
Falenn a écrit : La "bonne" est celle qui est en gras. :roll:
quand un dictionnaire donne deux définitions pour un mot, il n'y en a pas une bonne et une mauvaise, elles sont bonnes toutes les deux. :?

Posté : 11 mars06, 23:49
par Falenn
florence_yvonne a écrit :quand un dictionnaire donne deux définitions pour un mot, il n'y en a pas une bonne et une mauvaise, elles sont bonnes toutes les deux. :?
Va voir au mot "pièce". :roll:

Posté : 12 mars06, 00:02
par Imensen
Falenn a écrit : Va voir au mot "pièce". :roll:
Toutes ces définitions sont exactes bien qu'elles ne désignent pas la même chose.

Posté : 12 mars06, 00:05
par Falenn
Imensen a écrit :Toutes ces définitions sont exactes bien qu'elles ne désignent pas la même chose.
Exactement. :wink:

Posté : 12 mars06, 01:32
par florence.yvonne
Falenn a écrit : Exactement. :wink:
si toutes les définitions sont exactes, pourquoi me dire :
La "bonne" est celle qui est en gras
parce que si il y en a une bonne, cela sous-entend que l'autre est mauvaise.

Posté : 12 mars06, 03:15
par Imensen
Oulala, STOP avec tous ces textes !!! :o
Il y en a partout ! :o Au secouuuuuuuuuurs, de la propagande !!! :s

A celui ou ceux qui postent ce même message a tout va.
C'est inutile : un seul message suffit. De plus, les autres seront supprimés. c'est ce donner de la peine pour pas grand chose...