Posté : 14 mai06, 06:45
Un islamique est forcément expert en takkya 

Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Deux choses "collègue" : tu es modérateur... la modération dans les termes employés te serait "étrangère" ?jack.2b a écrit : Pouffff...tu radote simplement moi, c'est insuportables de lires pareilles idioties.
t'as pas reflechie un seconde a la bêtise de tes propos malgrés tes bonnes intentions, tu devrais mediter, mediter que tu ne t'adresse ni a des gamins ni a des analphabetes qui s'agenouillent devant ta sagesse
Quand même !!!!jack.2b a écrit :
est c'est bien pour cela que je t'expliquait qu'il y avait un contexte a remettre en place, les manifestations en ce qui concerne les caricatures ont était instrumentalisé
cela va encore être la faute de la CIA, du Mossad, de l'Eta... de l'Ira... de l'Opus Dei...jack.2b a écrit : notament par des regimes dicatoriaux bien éloigné des revendications populaires qui se pose tout d'un coup comme les defenseurs de l'islam
c'est donc avant tout la situation dans la quelle se trouve le pays et bien sur les actions "d'élements interieur et exterieur" qui influeront sur les habitants de ces même pays
un de mes post présenter le moyen orient comme une region instable,
On va te croire tiens... Cela a été fait au nom de l'Islam. Je te le rappelle.jack.2b a écrit :
et dont les pays petroliers risque a tout moment de devenir des zones de conflits, dans un autres contexte et un autre lieu ces manifestation n'aurait certainement pas eu lieu de cette maniere, l'assasinat de douze népalais non plus
Tu viendrais me donner des leçons ... de vocabulaire ? Décidément... tu rêves.jack.2b a écrit : c'est décidément plus inquiétant que ce que je croyais, tu ne sait même pas ce que implique des termes comme géopolitique
exemple:
La Géostratégie = l'étude des intérêts des états et des acteurs politiques dans l'espace surtout international.
C'est un espace du droit international, des alliances, des conflits, des positions parce que la stratégie consiste à projeter les intérêts d'un État dans le monde (et par extension pour les entreprises).
Le géostratège envisage les conséquences d'un conflit localisé.
aujourd'hui on ne peut plus regarder ce qui se passe dans le monde avec détachement les méches allumé par l'administration bush, peuvent a tout moment exploser chez nous, la france également ne fait pas partie de la coalition en irak, cela n'a pas empéché de jeunes français de confession musulmanes a se rendre dans ce pays!!
Evite de les lire... et surtout d'y répondre avec tes partis pris.jack.2b a écrit :
ce n'est pas le conflits qui me fait sourire ce sont tes réactions digne d'un michael keul, ou d'une sarah.
ce n'est pas en faisant passez ces personne pour des sauvages que tu arrivera a quoi que ce soit, de plus il faudrait que tu apprenne eviter la phraséologie absconse, il n'y a rien a en tirer des tes propos sur ce conflits, ni sur aucun autre d'ailleurs.
SM a écrit:
Evite de les lire... et surtout d'y répondre avec tes partis pris.
pardonner mes excuses monsieur le modérateurSimplement moi a écrit : Deux choses "collègue" : tu es modérateur... la modération dans les termes employés te serait "étrangère" ?
Ma sagesse ? Devons nous prendre en échange ... la tienne ?![]()
alors tu n'a décidément rien lu de ce que j'avais dit précédément, jai parler de résponsabilité partagés, car contrairement a toi je ne cherche a dédouaner ni les uns ni les autres:Quand même !!!!Donc les danois, comme je disais... sont bien innocents dans toute cette histoire (désolé je digresse encore)
avant de vouloir prendre des leçon des vocabulaire, commence a mieux lire ce qui t'est proposé, c'est bien parce que ces pays se trouve a un endroit particuliers des la planéte (cf: le moyen orient région instable) que les manifestations ont pris une telle ampleur,Tu viendrais me donner des leçons ... de vocabulaire ? Décidément... tu rêves.
La géopolitique n'a absolument rien à voir avec les caricatures et les imams racoleurs et faussaires qui ont fait la pub six mois après leur publication.
Les fous qui sont allé se faire enrôler par des imams eux aussi peu scrupuleux, français ou pas, l'ont fait au nom de l'Islam aussi, pas au nom d'une géopolitique ou géostratégie quelconque. C'est encore du délire ou discussion de café tabac du coin.
Bush n'est pas net..dans ses raisons de la guerre en Irak actuelle.... mais faut-il te rappeller que si des avions n'avaient pas été détournés et écrasés sur des tours a NYK ... et un certain Ben Laden ne s'en était pas annoncé comme l'auteur... au nom de l'Islam...le motif aurait été plus difficile à trouver ? Et que si Saddam n'avait pas envahi le Kuwait... la première guerre du golfe du père Bush n'aurait pas eu lieu non plus ?
effectivement, mais coco pour les partis pris tu repassera, dois je te rappeler que tu a eu une discusion sur ce thémes avec un certain Ryuujin qui justement t'accuser d'avoir un partis pris?!Evite de les lire... et surtout d'y répondre avec tes partis pris.
Mickael_Keul a écrit :[Pas d'insultes. Erriep]