Religions du monde :: forum religion

Qu'est-ce qui rendait le cochon, etc....impur.......... Mais qui ne l'est plus depuis la mort de Jésus ????? Était-ce le sang du cochon ?

Et pourquoi il y avait interdiction de manger du sang même pour les animaux déclaré purs.....?

Il n'y a aucun interdit alimentaire dans le christianisme ou alors montrez les versets du nouveau testament qui interdisent ces aliments.

Ce sont les gourous qui inventent n'importent quoi et qui interdisent ce que la parole n'interdit absolument pas, certains aliments, certaines boissons et même certains soins en cas d'urgence.

+

Actes 10:12 et où se trouvaient tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre et les oiseaux du ciel. 13 Et une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, tue et mange. 14 Mais Pierre dit: Non, Seigneur, car je n'ai jamais rien mangé de souillé ni d'impur. 15 Et pour la seconde fois la voix se fit encore entendre à lui: Ce que Dieu a déclaré pur, ne le regarde pas comme souillé


1 Timothée 4:3 prescrivant de ne pas se marier, et de s'abstenir d'aliments que Dieu a créés pour qu'ils soient pris avec actions de grâces par ceux qui sont fidèles et qui ont connu la vérité.


Romains 14:14,17,20 Je sais et je suis persuadé par le Seigneur Jésus que rien n'est impur en soi, et qu'une chose n'est impure que pour celui qui la croit impure.…


1 Timothée 4:4,5 Car tout ce que Dieu a créé est bon, et rien ne doit être rejeté, pourvu qu'on le prenne avec actions de grâces,…

Mikaël Malik a écrit :Il n'y a aucun interdit alimentaire dans le christianisme ou alors montrez les versets du nouveau testament qui interdisent ces aliments.

Ce sont les gourous qui inventent n'importent quoi et qui interdisent ce que la parole n'interdit absolument pas, certains aliments, certaines boissons et même certains soins en cas d'urgence.

+

Actes 10:12 et où se trouvaient tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre et les oiseaux du ciel. 13 Et une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, tue et mange. 14 Mais Pierre dit: Non, Seigneur, car je n'ai jamais rien mangé de souillé ni d'impur. 15 Et pour la seconde fois la voix se fit encore entendre à lui: Ce que Dieu a déclaré pur, ne le regarde pas comme souillé


1 Timothée 4:3 prescrivant de ne pas se marier, et de s'abstenir d'aliments que Dieu a créés pour qu'ils soient pris avec actions de grâces par ceux qui sont fidèles et qui ont connu la vérité.


Romains 14:14,17,20 Je sais et je suis persuadé par le Seigneur Jésus que rien n'est impur en soi, et qu'une chose n'est impure que pour celui qui la croit impure.…


1 Timothée 4:4,5 Car tout ce que Dieu a créé est bon, et rien ne doit être rejeté, pourvu qu'on le prenne avec actions de grâces,…

Excellent.......

Les Témoins de....sont des tueurs......Tout simplement. Et le CC est milliardaires.......

Pour se donner une apparente importance, les gourous de tous poils inventent et chargent leurs adeptes de toutes sortes de fardeaux plus stupides les uns que les autres ne levant pas eux-mêmes le petit doigt, les pharisiens en sont le meilleur exemple avec leurs traditions stupides qui ne servaient à rien d'autre qu'opprimer le peuple.

toutatis a écrit :Qu'est-ce qui rendait le cochon, etc....impur.......... Mais qui ne l'est plus depuis la mort de Jésus ????? Était-ce le sang du cochon ?
Et pourquoi il y avait interdiction de manger du sang même pour les animaux déclaré purs.....?

Depuis que le porc se régale d’immondices et d’ordures, cette viande est répugnante pour les gens au goût décent ; de plus, la récente recherche médicale a montré que la chair de porc est préjudiciable pour la santé dans tous les climats, surtout dans les chauds. La recherche médicale a aussi montré que le porc transmet un parasite mortel (la trichinose) parmi d’autres […]. En plus de cela, certains savants disent que manger du porc fréquemment diminue le sens du déshonneur de l’être humain par rapport à ce qui est indécent.

A lire

Mikaël Malik a écrit :Il n'y a aucun interdit alimentaire dans le christianisme ou alors montrez les versets du nouveau testament qui interdisent ces aliments.]

Actes 15:28,29; Actes 21:25

Actes 15:28,29; Actes 21:25

Citez hors contexte et vous pouvez raconter n'importe quoi.

Le contexte montre par apport au sang que c'était en rapport avec la loi mosaïque, rien à voir avec une interdiction alimentaire.


Actes 15
1 Quelques hommes, venus de la Judée, enseignaient les frères, en disant: Si vous n'êtes circoncis selon le rite de Moïse, vous ne pouvez être sauvés.


28 Car il a paru bon au Saint-Esprit et à nous de ne vous imposer d'autre charge que ce qui est nécessaire, 29 savoir, de vous abstenir des viandes sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés, et de l'impudicité, choses contre lesquelles vous vous trouverez bien de vous tenir en garde. Adieu.


1 Corinthiens 10:25 Mangez de tout ce qui se vend au marché, sans vous enquérir de rien par motif de conscience; 26 car la terre est au Seigneur, et tout ce qu'elle renferme.…

Sujet: Tu ne consommeras pas du sang

et pourtant c'est bon le boudin aux pommes

jipe a écrit :Sujet: Tu ne consommeras pas du sang

et pourtant c'est bon le boudin aux pommes

Halte à la discrimination due à la couleur
Le boudin noir est aussi bon que le boudin blanc

Mais je cite, relisez Actes 21:25. IL FAUT SE GARDER DE ; adressé aux croyants d'entre les nations.

Pouvez-vous nous dire à quoi exactement faisait référence à l'époque l'apôtre Paul quand il parlait de s'abstenir du sang ?

1- la circoncision ?

2- les aliments ?

3- les transfusions sanguines ?

4- ne pas tuer ?

5- autre ?

Réponse No2, il suffit de considérer le contexte et de retrouver la citation originale dans les écrits de Moïse.

Bien à vous.

Ce qui est (amusant), c'est qu'aucun témoin n'a pu répondre à cette question pourtant simple, c'est sûrement parce que la réponse est trop évidente

Le verbe grecque employé en Actes 15:21 veut dire "se garder de". Cela dit "se garder du sang" et à côté vous avez "gardez vous de la viande étouffée" donc de la viande non saignée.

Ainsi tant l'usage alimentaire du sang que l'usage du sang, le chrétien doit s'en garder tout simplement. C'est bien là la recommandation ferme faites aux croyants d'entre les nations, n'est-ce pas ?

Que veut dire "se garder de la viande non saignée" MM ? Que veut dire "se garder du sang" ? Le sujet portant sur la consommation, donc l'alimentaire ici, il me semble que vous avez la réponse. Quand Jésus déclare pur tous les aliments, il s'agit de déclarer pur tous les aliments sur le plan cérémoniel. On était encore sous la Loi, et par son explication Jésus mettait à bas des traditions humaines, et en même temps il annonçait que ce n'était pas les aliments qui souillaient l'homme mais ce qui sort de son coeur

Est-ce à dire que le chrétien pouvait consommer du sang volontairement et se trouver innocent ? Non car si Jésus est la fin de la Loi, il n'est pas pour autant la fin d'un commandement antérieur donné à Noé et qui concerne toute la descendance de Noé et ses fils; C'est à dire nous tous.

N'oublions pas que les premiers chrétiens refusaient de manger avec le sang; et que cela leur valut plus que des problèmes. Je m'étonne que vous nous affirmiez que le chrétien peut manger de la chair avec le sang.

Je m'étonne que vous nous affirmiez que le chrétien peut manger de la chair avec le sang.

Beurrrrk, manger du sang ou des animaux étouffés, je n'ai même pas besoin de loi pour ne pas en manger tellement cela me dégoûte rien que d'y penser.

Vous reconnaissez donc bien que Paul parle d'aliments et pas de médication (transfusion sanguine) qui n'existait pas à l'époque ?