Religions du monde :: forum religion

" C est en mourant que l'on ressuscite à l' Eternelle VIE " et grâce à qui ?

ESTHER1 a écrit : ↑27 mars19, 23:38 " C est en mourant que l'on ressuscite à l' Eternelle VIE " et grâce à qui ?

Est-ce que vous croyez au Fils unique?

Jean 3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle.

prisca a écrit :

Satan est le successeur de Constantin, car Constantin a commencé le mensonge, le pape François le finit, et il est le 8ème et dernier pape souverain, donc il n'y a plus de pape après François, parce que la comédie a assez duré.

Dan26 a écrit : et de plus tu crois Nostradamus !!!!
C'est bon encore quelques années et tu vas enfin avoir la vérité , où tu te trompes et tu dois tout revoir, ou tu a raison ,
Aller on parie
pour information cela fait des centaines de fois que l'on nous annonce la fin des temps !!!

amicalement

Dan29 tu ne devrais pas faire une cure de repos ? Dans un monastère par exemple ? Ah non pas les monastères parce que Dieu est contre, mais là ce n'est pas la Bible qui le dit, mais le Coran.

Non une cure de repos tout simplement mon ami.

Parce que c'est en Dieu que je crois pas à Nostradamus.

ESTHER1 a écrit : " C est en mourant que l'on ressuscite à l' Eternelle VIE " et grâce à qui ?

Non, c'est en vivant que l'on ressuscite à l'Eternelle Vie Esther.

a écrit :MonstreLePuissant
1. J'ignore où tu as lu que je croyais ce qui était dans la Bible. Cette affirmation est grotesque.

je donnais l'exemple de la bible comme un livre de référence , ce que tu fais pour tes sources ésotériques .

a écrit :2. Tu n'es pas un scientifique. Donc, tu ne fais que suivre comme un mouton ce qu'un scientifique écrit (et à ce que je vois, ton scientifique préféré s'appelle Wikipédia). Et d'ailleurs, qu'ils soient 20 à dire la même connerie n'en fait pas une vérité.

BR BR je tiens compte de centaines de livrer pour faire mon jugement, alors que toi un seul te suffit .

a écrit :3. Il n'y a donc aucune différence entre le croyant et toi. Vous êtes des moutons qui suivez le troupeau. Il n'y a que le berger qui change.

je viens de t'expliquer la différence, si tu peux comprendre tant mieux. Si non je ne peux rien pour toi désolé .

amicalement

Ajouté 3 minutes 51 secondes après :

a écrit :prisca a dit

Parce que c'est en Dieu que je crois pas à Nostradamus.

mais c'est Nosradamus à qui on attribue cette fameuses prophétie sur les papes

a écrit :Non, c'est en vivant que l'on ressuscite à l'Eternelle Vie Esther.

Et cela réconforte, apaise, soulage, tranquilise n'est ce pas .
Ces promesses imaginées par les religions sont tellement belles que je suppose que ce sont les hommes , qui les ont imaginées disait "Luc Ferry ".

Amicalement

a écrit :Le croyant prend en référence un seul livre et dit que c'est la vérité absolue et universelle

Je croyais que vous saviez que la Bible n'est pas un livre, mais 72 livres réunis.

Happy79 a écrit : ↑28 mars19, 01:52 Je croyais que vous saviez que la Bible n'est pas un livre, mais 72 livres réunis.

comment appelle t'on l'ensemble qui compiles 72vieux textes (ou plus ou moins suivant les obédiences !!!)?
amicalement

Ajouté 1 minute 44 secondes après :

dan26 a écrit : ↑28 mars19, 02:03 comment appelle t'on l'ensemble qui sert de référence aux chrétiens qui compile 72vieux textes ( plus ou moins suivant les obédiences !!!)?
amicalement

dan26 a écrit :je donnais l'exemple de la bible comme un livre de référence , ce que tu fais pour tes sources ésotériques .

Si ce sont des sources ésotériques, c'est que ce n'est pas un seul livre. Une fois de plus, tu racontes n'importe quoi.

dan26 a écrit :je tiens compte de centaines de livrer pour faire mon jugement, alors que toi un seul te suffit .

Sans blague !? Tu viens de parler de mes sources ésotériques, et maintenant, tu me dis que je ne me fis qu'à un seul livre.
Si tu es aussi fort, dis moi quel est ce seul livre qui est ma source. On va bien rigoler.

Crois tu que j'ai appris la magie, les religions babyloniennes, égyptiennes et sumériennes, l'enseignement hermétique, et l'enseignement des écoles des mystères égyptiennes dans un seul livre ? Et lequel ?

pff ! L'ésotérisme n' est réservé qu'aux seuls initiés alors du balai ! . . . . . . .

a écrit :MonstreLePuissant
Si ce sont des sources ésotériques, c'est que ce n'est pas un seul livre. Une fois de plus, tu racontes n'importe quoi.

alors vas y donne nous les grandes lignes de ta croyance et tes sources ?

a écrit :Sans blague !? Tu viens de parler de mes sources ésotériques, et maintenant, tu me dis que je ne me fis qu'à un seul livre.
Si tu es aussi fort, dis moi quel est ce seul livre qui est ma source. On va bien rigoler.

C'est à toi de donner tes fameuses source et détailler ta croyance qui te rassure .
Le grand et le petit Albert par exemple

a écrit :Crois tu que j'ai appris la magie, les religions babyloniennes, égyptiennes et sumériennes, l'enseignement hermétique, et l'enseignement des écoles des mystères égyptiennes dans un seul livre ? Et lequel ?

donne tes sources avec précisions, tu va voir on va rigoler

aller pour t'aider
L'ésotérisme (du grec ancien esôteros, « intérieur ») est l'ensemble des enseignements secrets réservés à des initiés. Ce terme, dont le sens diffère de façon notable selon les époques et les auteurs, est parfois utilisé dans la culture populaire pour parler de courants de pensée marginaux à composante secrète ou étrange (sociétés secrètes, occultisme, paranormal, etc.).

Le mot « ésotérisme » est d'origine grecque et, dans l'Antiquité, désignait habituellement des enseignements réservés à un petit nombre d'initiés, notamment au sein des Mystères, par exemple les Mystères d'Éleusis.

Ce mot a aussi été utilisé, en Occident, pour désigner des enseignements ainsi que des courants, qui, au sein du christianisme, appartenaient à des milieux fermés qualifiés, pour la même raison, d'ésotériques et regroupés sous la dénomination générale d' ésotérisme chrétien auquel appartient en particulier l'hermétisme chrétien. On utilise aussi cette dénomination, dans ce contexte, à propos des écrits de Jacob Boehme, de Jean de Ruisbroek, auxquels on donne également le nom d'écrits théosophiques. Ce dernier terme doit être distingué de la Société Théosophique, mouvement moderne créé en 1875 par Madame Blavatsky et dont le caractère ésotérique est contesté en 1921 par René Guénon1 mais reconnu en 1990 par Pierre A. Riffard2, spécialiste du sujet. L'anthroposophie de Rudolf Steiner est un ésotérisme chrétien, qui est aussi qualifié d'ésotérisme «rationaliste» par Robert Sumser.3

Le mot « ésotérisme » est aussi utilisé à propos de l'islam pour désigner le soufisme, ensemble de doctrines de nature cachée et initiatique au sein de cette religion. Dans l'islam, l'ésotérisme, au sens général, porte le nom plus général de tasawuf : le soufisme apparaît ainsi comme la formulation islamique du tasawuf.

Dans le judaïsme, les enseignements de nature ésotérique sont regroupés sous le nom de Kabbale.

Le taoïsme, par exemple dans son aspect relatif à la quête d'immortalité, est également considéré comme étant de nature ésotérique.

Le bouddhisme comporte certaines branches ésotériques (Vajrayâna tibétain, Shingon japonais) préconisant des initiations pour parvenir au Nirvâna. Le Bardo Thödol des Tibétains est un livre ésotérique qui plonge ses racines dans la philosophie indienne du Samkhya.

Aujourd'hui, et en Occident, le mot ésotérisme a été étendu à un nombre considérable de courants, dont, entre autres, la magie, mais l'application de ce terme à ces domaines a été contesté par des auteurs, notamment René Guénon.

Par ailleurs, certains mouvements sectaires s’appuient sur des textes à teneur ésotérique.

La complexité du sujet ainsi que la diversité de ses manifestations conduisent à l'étudier selon plusieurs voies d'accès : étymologie, définitions, origines, images, modèles.


et puis cela aussi : Le Grand Albert est un grimoire, un célèbre livre de magie populaire, en latin, attribué à tort au théologien et philosophe Albert le Grand (vers 1200-1280). Commencé peut-être vers 1245, il reçoit sa forme définitive vers 1580, et son édition française classique est de 1703. Son titre : Liber Secretorum Alberti Magni de virtutibus herbarum, lapidum et animalium quorumdam : « Livre des secrets d'Albert le Grand sur les vertus des herbes, des pierres et de certains animaux ». Il est connu aussi sous les noms de Les Secrets d’Albert, Secreta Alberti, Experimenta Alberti.

Suivant le bibliographe Jean-Charles Brunet : « C'est parmi les livres populaires, le plus célèbre et peut-être le plus absurde... Il est tout naturel que le Livre des secrets ait été attribué à Albert le Grand, car ce docteur, très savant pour son époque, eut, parmi ses contemporains, la réputation d'être sorcier ».

Ce livre est souvent accompagné d'un autre, qui lui est similaire : le Petit Albert, paru en 1668. Son titre est Alberti Parvi Lucii Libellus Mirabilibus Naturae Arcanis, « Livre des merveilleux secrets du Petit Albert ». On y trouve des recettes prises chez Jérôme Cardan (De subtilitate, 1552), G. Della Porta (Magia naturalis, 1598), un chapitre original sur les talismans.
Sommaire




amicalement

Dieu Wikipedia a encore frappé...

MonstreLePuissant a écrit : ↑28 mars19, 13:18 Dieu Wikipedia a encore frappé...

il n'y a pas que WIKI, veux tu des références de livres dont je dispose par exemple ?
Dis plutôt que , l'ouverture d'esprit , les connaissances ont frappé . et de plus c'est plus simple de répondre par une pirouette que d'aller au fond du sujet


amicalement

a écrit :Dieu accepte-t-il toutes les religions?

Ses religions d'hommes sont toutes pareils elle ont toutes un point en commun: celui de vous détournez du Dieu vivant.

a écrit :GOD we hope a dit
Ses religions d'hommes sont toutes pareils elle ont toutes un point en commun: celui de vous détournez du Dieu vivant.

peux tu nous en dire plus sur ce sacré dieu vivant? Et surtout donner tes sources ,je ne vois rien !!!
amicalement

dan26 a écrit : ↑03 avr.19, 08:28 je ne vois rien !!!

Exactement et tu n'entends rien. Tu a décidé de ne pas croire, tant pis pour toi.

a écrit :Happy79 a dit
Exactement et tu n'entends rien. Tu a décidé de ne pas croire, tant pis pour toi.

je n'ai rien décidé, je suis simplement arrivé à la simple conclusion (avec preuves à l’appui ), que ce sont les hommes qui ont imaginés tous ces mythes , et de plus c'est très simple de le prouver et le démontrer .
Juste un exemple rapide ne jamais oublier que le monothéisme(croyance en un seul dieu interventionniste ) , n'a été imaginé par l'homme que 1400 ans avant JC .

merci de me dire: qui est ce dieu vivant ?

Amicalement