ronronladouceur a écrit : ↑31 août24, 03:30
Plus réel que la réalité? Celle pourtant que tu ne cesses de rappeler (disons que t'as quelque peu ralenti...)?
Non non, j'ai totalement arrêté depuis plus de 3 semaines.
ronronladouceur a écrit : ↑31 août24, 02:34Totalement décollé de la réalité...
De quelle réalité ?
La réalité d'un animal, c'est son environnement immédiat et même, dans cet environnement immédiat, uniquement ce qui peut interférer avec lui ou avec lequel il peut interférer.
Ta réalité c'est ce que tu vis, ce que tu fais au moment présent, les choses et les gens qui t'entourent à ne pas confondre avec tout ce qui se passe et sur quoi tu n'as aucune prise.
Re: Le personnage
Posté : 31 août24, 07:02
par ronronladouceur
gzabirji a écrit : ↑31 août24, 05:37
Non non, j'ai totalement arrêté depuis plus de 3 semaines.
Toujours évitant de répondre à la question...
gzabirji a écrit : ↑31 août24, 03:10
Il n'y a rien de plus réel, au contraire.
Plus réel que la réalité?
P.S. Tu me donnes l'impression d'être de mauvaise foi...
Re: Le personnage
Posté : 31 août24, 07:57
par gzabirji
ronronladouceur a écrit : ↑31 août24, 07:02
Tu me donnes l'impression d'être de mauvaise foi...
L'image d'origine est au format carré, mais les vignettes YouTube sont en 16:9.
Tu peux bien entendu aller imaginer autre chose, mais à ce moment-là tu te mets de nouveau à croire. C'est un choix totalement conditionné, tu n'y es absolument pour rien, et moi non plus.
sansparole a écrit : ↑31 août24, 16:53
Il a parlé de la croyance, pas des croyants, ça fait une sacrée différence !
Totalement. La croyance, c'est un peu comme une allergie*. Ça gratte la gorge, ça fait pleurer et éternuer (entre autres). Et si tu consultes un allergologue, son objectif sera de t'aider à te débarrasser de l'allergie (au mieux), ou au moins à en diminuer les symptômes. Le médecin ne s'attaque pas au patient, sachant très bien qu'il n'y est pour rien. Il ne cherchera ni à le culpabiliser, ni à le stigmatiser.
Bien à toi.
* il s'agit seulement d'une analogie qui, comme toute analogie, contient en elle-même ses propres limites.
Le voisin de mes parents disait "je m'en tape le coquillard avec une pince à sucre"
Re: Le personnage
Posté : 01 sept.24, 02:47
par ronronladouceur
gzabirji a écrit : ↑31 août24, 21:29
L'image d'origine est au format carré, mais les vignettes YouTube sont en 16:9.
Tu peux bien entendu aller imaginer autre chose, mais à ce moment-là tu te mets de nouveau à croire. C'est un choix totalement conditionné, tu n'y es absolument pour rien, et moi non plus.
Merci pour l'explication...
L'impression, la pensée ou le fait de spéculer ne part pas nécessairement d'un ''croire'' que tu sembles avoir réservé uniquement au sens religieux...
Quoi qu'il en soit, je n'adhère pas à la pensée du conditionnement que tu sembles croire ''absolu''... D'ailleurs ne vont pas non plus dans ce sens Tolle, Lucille, etc. Sinon selon cette perspective, le monde serait condamné à tourner en rond?
Ce que toi-même contredis par certains propos...
Re: Le personnage
Posté : 01 sept.24, 02:48
par gzabirji
sansparole a écrit : ↑31 août24, 23:16
Le voisin de mes parents disait "je m'en tape le coquillard avec une pince à sucre"
« Cela m'en touche une sans faire bouger l'autre ». Jacques Chirac (ancien Président de la République française)
ronronladouceur a écrit : ↑01 sept.24, 02:47
Merci pour l'explication...
L'impression, la pensée ou le fait de spéculer ne part pas nécessairement d'un ''croire'' que tu sembles avoir réservé uniquement au sens religieux...
Tu fais bien d'employer le "tu sembles" car cette assertion est erronée. La croyance "religieuse" n'est qu'une forme de croyance parmi une multitude d'autres. Par exemple, la croyance la plus répandue chez les êtres humains est de croire être une "personne" autonome et libre de ses choix. Et cela n'a rien de religieux.
Quoi qu'il en soit, je n'adhère pas à la pensée du conditionnelement que tu sembles croire ''absolu''...
Une fois encore, tu fais bien d'employer le "tu sembles" car dans les faits le conditionnement n'opère que dans le domaine relatif. Dans le domaine absolu, Nous Sommes Liberté.
D'ailleurs ne vont pas non plus dans ce sens Tolle, Lucille, etc. Sinon selon cette perspective, le monde serait condamné à tourner en rond?
Le monde n'est pas condamné à quoi que ce soit car le futur n'est pas écrit à l'avance (réponse de niveau 1).
C'est vrai que les termes croire et croyance ont un spectre large entre croire en dieu et croire qu'il va faire beau aujourd'hui.
Pour ma part, je fais juste une différence entre la croyance qui influence notre vie et celle qui n'est qu'une impression, une opinion.
Le problème c'est justement quand une personne laisse une croyance, donc quelque chose qui n'est pas un savoir avoir une incidence sur sa vie.
Re: Le personnage
Posté : 01 sept.24, 03:48
par gzabirji
sansparole a écrit : ↑01 sept.24, 03:13Le problème c'est justement quand une personne laisse une croyance, donc quelque chose qui n'est pas un savoir avoir une incidence sur sa vie.
Dans nombre de cas, l'être humain n'est pas du tout conscient que sa vision de la vie est totalement dépendante de ses croyances. Il n'est même pas conscient que certains concepts qu'il tient pourtant pour acquis ne sont en réalité que des croyances. Le libre-arbitre en est un cas parmi les plus flagrants, tout comme la réalité du passé et du futur.
Bien à toi.
J'en profite pour annoncer la publication à l'instant de ma dernière vidéo musicale, la plus belle chanson que j'ai composée à ce jour, de mon point de vue :
(à écouter dans un bon casque audio, de préférence )
gzabirji a écrit : ↑01 sept.24, 03:48
Dans nombre de cas, l'être humain n'est pas du tout conscient que sa vision de la vie est totalement dépendante de ses croyances. Il n'est même pas conscient que certains concepts qu'il tient pourtant pour acquis ne sont en réalité que des croyances. Le libre-arbitre en est un cas parmi les plus flagrants, tout comme la réalité du passé et du futur.
On dirait bien que ta compréhension des choses s'est modifiée...
Vu que je ne suis plus très sûr de ce que tu as pu intégrer, j'en ajoute un peu plus par rapport au passé qui t'est prouvé par le fameux 'chat échaudé qui craint l'eau froide'... Ou encore les conditionnements dont justement le libre choix constitue une possibilité d'en sortir...
Sans compter que pour le futur, et même le passé, on a Tolle (déjà cité) : ''Faites du « maintenant » votre lieu de résidence principal et accordez de brèves visites au passé et au futur lorsque vous devez affronter les aspects pratiques de votre vie.''
Quoi qu'il en soit, tous sont élus, du seul fait d'être...
