Religions du monde :: forum religion

Lip 69 a écrit :

Les dieux sont une supposition !!!

depuis le temps que l'on le dit ,
les dieux ," omnipotents", devraient se manifester pour montrer leur existence et pouvoir,
mais que nenni , ils laissent à d'autres et en particulier aux hommes de le faire et ceux ci de dire "qui vivra verra",signe évidente d'une manipulation.

Moi je suis impressionné par la polution...

Uploaded with ImageShack.us
NEWTON n'est pas arrivé a faire mieux que la luciole.

Allons, allons ! Vous êtes tous des mécréants ! Vous ne croyez à rien et ne contemplez que votre nombril.....

levergero a écrit :Allons, allons ! Vous êtes tous des mécréants ! Vous ne croyez à rien et ne contemplez que votre nombril.....

Ca c'est une parole pleine de préjugés, qui condamne sans savoir, écrite par un homme qui pense servire l'église catholique avant tout.

Oui !!!! Et surtout par l'ANIMATION PARFAITE du TOUT !!..Ah !!! LUI ,IL est SAVANT !!!!

medico a écrit :

Uploaded with ImageShack.us
NEWTON n'est pas arrivé a faire mieux que la luciole.

La science progresse et ce qui est vrai aujourd'hui sera faux demain.

La luciole est bien incapable de sortir de l'atmosphère terrestre et de naviguer au niveau interplanétaire.
Elle vole à une vitesse ridiculement lente en comparaison ne serait-ce qu'avec de simples avions à hélice.

De plus, grâce aux supraconducteurs inventés il y a quelques années, celà ne tardera pas à ce qu'il y ait de la création de lumière ne utilisant prés de 99 % de l'énergie consommée.

Il y a des siècles, les croyants croyaient que les oiseaux volaient et étaient les seuls car ils avaient été fabriqué comme ça. Mais la science et la technique leur a donné tord quand les premiers hommes ont pu voler, d'abord en mongolfière puis en aéroplane...

Ta joli image ne magnifie pas la création, celà ne m'impressionne pas, il a fallu des centaines de millions d'années et de mutations abouttissants à des impasses évolutives pour que la sélection naturelle aboutisse à la luciole...

L'homme a su faire ça en quelques milliers d'années seulement...

LAFEMMILLE a écrit :Oui !!!! Et surtout par l'ANIMATION PARFAITE du TOUT !!..Ah !!! LUI ,IL est SAVANT !!!!

Où vois-tu une animation parfaite toi ?

Je crois que tes références ne sont que dans tes fantasmes !

Au fait, pourrais-tu éviter d'hurler ?

levergero a écrit :Allons, allons ! Vous êtes tous des mécréants ! Vous ne croyez à rien et ne contemplez que votre nombril.....

Ne pas croire en votre dieu monothéiste, n'est pas croire en rien.

Et quand on se libère de l'adoration d'un fantasme divin qui n'est rien d'autre que votre désir d'avoir cette image comme nombril, on se libère plus facilement, crois-moi pour observer le monde dans toute son hétérogénéité.

J'ai passé bien plus de temps à observer l'univers et les hommes depuis que je suis libéré des carcants religieux (heureusement trés tot dans ma vie) et en est devenu que plus ouvert aux autres.

Nottement, je n'en oublie pas que le monde n'est pas uniquement constitué d'occidentaux et de moyens orientaux monothéistes mais aussi d'asiatiques et d'extremes-orientaux par exemple ou de sub-tropicaux qui ont bien des croyances n'ayant que peu de rapport avec ces monothéismes totalitaires...

"Ne pas croire en votre dieu monothéiste, n'est pas croire en rien.
Et quand on se libère de l'adoration d'un fantasme divin qui n'est rien d'autre que votre désir d'avoir cette image comme nombril, on se libère plus facilement" écrit Lip.

A lire votre post, on constate, contrairement à vos dires, que vous ne croyez à rien ! Vous êtes donc bien un mécréant. Sans doute, même, ne croyez vous pas à vous même ! (Rires)

Dès leur apparition sur notre terre, les hommes ont éprouvés le besoin de croire à des Dieux ou à un seul Dieu, c'est à dire à des êtres supérieurs pour demander leur guérison, faire pousser leurs récoltes, leur donner du bonheur, avoir des enfants, etc, etc,

Votre argumentation est pitoyable par sa nullité....

levergero a écrit :"Ne pas croire en votre dieu monothéiste, n'est pas croire en rien.
Et quand on se libère de l'adoration d'un fantasme divin qui n'est rien d'autre que votre désir d'avoir cette image comme nombril, on se libère plus facilement" écrit Lip.

A lire votre post, on constate, contrairement à vos dires, que vous ne croyez à rien ! Vous êtes donc bien un mécréant. Sans doute, même, ne croyez vous pas à vous même ! (Rires)

Dès leur apparition sur notre terre, les hommes ont éprouvés le besoin de croire à des Dieux ou à un seul Dieu, c'est à dire à des êtres supérieurs pour demander leur guérison, faire pousser leurs récoltes, leur donner du bonheur, avoir des enfants, etc, etc,

Votre argumentation est pitoyable par sa nullité....

et pourquoi se besoin de croire d'aprés toi ?

medico a écrit : NEWTON n'est pas arrivé a faire mieux que la luciole.

Ce n'est pas plutôt Edison?

Shlomo Ben Cohen a écrit : Ce n'est pas plutôt Edison?

tout à fait .heureusement que tu l'as remarqué.

levergero a écrit : A lire votre post, on constate, contrairement à vos dires, que vous ne croyez à rien ! Vous êtes donc bien un mécréant. Sans doute, même, ne croyez vous pas à vous même ! (Rires)

Si croire en l'Homme n'est croire en rien, alors je suis d'accord.
Ce qui signifie donc que vous, vous ne croyez pas en l'Homme.

levergero a écrit :Dès leur apparition sur notre terre, les hommes ont éprouvés le besoin de croire à des Dieux ou à un seul Dieu, c'est à dire à des êtres supérieurs pour demander leur guérison, faire pousser leurs récoltes, leur donner du bonheur, avoir des enfants, etc, etc,

Non, ils ont démarré en ayant besoin de comprendre le monde et sans connaissances, ont utilisé leur imagination, le reste a suivi. Principe du rasoir d'Ockham...

levergero a écrit :Votre argumentation est pitoyable par sa nullité....

A mon avis, au dessus de la votre apparement...
Mais ces enfatillage m'ennuient.