Page 7 sur 9
Posté : 05 mars07, 04:03
par REHTSE
medico a écrit :toi non plus et l'âme est l'esprit ne sont pas synonymes.
(Hébreux 4:12) 12 Car la parole de Dieu est vivante et puissante ; elle est plus acérée qu’aucune épée à double tranchant et elle pénètre jusqu’à la division de l’âme et de l’esprit, des jointures et de [leur] moelle, et elle est à même de discerner les pensées et les intentions du cœur [...]
l'âme et l'esprit c'est bien là deux choses différentes ! RESTHE nous a fait toute une théorie sur ET
12 Car la Parole de Dieu est vivante et efficace. Elle est plus tranchante que toute épée à double tranchant et, pénétrant jusqu’au plus profond de l’être, jusqu’à atteindre âme et esprit, jointures et moelle, elle juge les dispositions et les pensées du coeur.
IL y a bien le Corps l'âme et l'esprit qui forme l'homme.
Posté : 05 mars07, 04:30
par medico
l'âme c'est le corps mais l'esprit c'est autre chose c'est la force qui nous anime .
(esprit) vient de pnéô, qui signifie “ respirer ou souffler ”, et on pense que l’hébreu rouaḥ (esprit) vient d’une racine qui a le même sens. Rouaḥ et pneuma signifient donc fondamentalement “ souffle ”, mais ils ont de multiples sens au-delà de ce sens premier (voir Hab 2:19 ; Ré 13:15). Ils peuvent aussi signifier vent, force vitale des créatures vivantes, esprit (humeur, caractère) que quelqu’un manifeste, personne spirituelle, comme Dieu ou un ange, ou encore force agissante de Dieu (son esprit saint) (voir Dictionnaire hébreu-français, par N. Sander et I. Trenel, Genève, 1991, réimpression de 1859, p. 675, 676 ; Lexicon in Veteris Testamenti Libros, par L. Koehler et W. Baumgartner, Leyde, 1958, p. 877-879 ; Dictionnaire du Nouveau Testament, par Xavier Léon-Dufour, 1975, p. 241, 242 ; Dictionnaire biblique Gerhard Kittel, Esprit, par A. Kleinknecht, F. Baumgärtel, W. Bieder
Posté : 05 mars07, 04:35
par jusmon de M. & K.
medico a écrit :l'âme c'est le corps mais l'esprit c'est autre chose c'est la force qui nous anime .
Non, l'âme n'a jamais été le corps physique.
L'esprit, lui, à la ressemblance du corps, il est une entité visible si l'on est vivifié par l'Esprit de Dieu.
Posté : 05 mars07, 04:35
par eowyn
46 - Et Marie dit : Mon âme exalte le Seigneur,
47 - Et mon esprit se réjouit en Dieu, mon Sauveur.
Posté : 05 mars07, 04:39
par jusmon de M. & K.
eowyn a écrit :46 - Et Marie dit : Mon âme exalte le Seigneur,
47 - Et mon esprit se réjouit en Dieu, mon Sauveur.
Tu es perspicace, c'est bien!
Dans ce contexte "âme" désigne tout l'être (esprit+corps).
Posté : 05 mars07, 04:46
par REHTSE
jusmon de M. & K. a écrit :
Non, l'âme n'a jamais été le corps physique.
L'esprit, lui, à la ressemblance du corps, il est une entité visible si l'on est vivifié par l'Esprit de Dieu.
1 Thessalonic 5:23 Que le Dieu de paix vous rende lui–même entièrement saints et qu’il vous garde parfaitement
esprit, âme et corps pour que vous soyez irréprochables lors de la venue de notre Seigneur Jésus– Christ.
Posté : 05 mars07, 04:54
par jusmon de M. & K.
REHTSE a écrit :
1 Thessalonic 5:23 Que le Dieu de paix vous rende lui–même entièrement saints et qu’il vous garde parfaitement esprit, âme et corps pour que vous soyez irréprochables lors de la venue de notre Seigneur Jésus– Christ.
Pas de problème:
Le corps physique (mortel ou immortel) se voit avec nos yeux naturels
Le corps d'esprit (immortel) se voit à si nos yeux sont vivifiés par Dieu
Notre âme (immortelle) à l'intérieur de l'esprit ne se voit pas.
Posté : 05 mars07, 04:54
par medico
merci une preuve de plus de ce que je dit.
quand DIEU acrée ADAN il lui a donné un corps ou l'âme mais pour l'animé il lui a donné l'esprit ou le soufle.
(Genèse 2:7) 7 Et Jéhovah Dieu forma alors l’homme avec de la poussière [tirée] du sol et il souffla dans ses narines le souffle de vie, et l’homme devint une âme vivante [...]
il devient une âme ce qui montre bien qu'il n'était pas une âme immortelle
Posté : 05 mars07, 05:03
par eowyn
jusmon de M. & K. a écrit :
Tu es perspicace, c'est bien!
Dans ce contexte "âme" désigne tout l'être (esprit+corps).
Non, car elle ajoute "et mon esprit".
Posté : 05 mars07, 05:17
par jusmon de M. & K.
eowyn a écrit :
Non, car elle ajoute "et mon esprit".
Je suis d'accord, mais âme sigifie parfois esprit+corps; je crois que "àme", dans ce contexte, signifie tout son être. Elle ajoute "et mon esprit" pour mieux encore souligner que sa joie est avant tout spirituelle.
Posté : 05 mars07, 06:17
par Elimélec
Différence entre Esprit et Ame
L'Esprit que nous recevons quand nous croyons en Jésus, nous le recevons à notre nouvelle naissance. Nous devenons le temple qui habite en nous, dans notre nature spirituelle et non dans notre âme.
1 Corinthiens 3:16
Ne savez-vous pas que vous êtes le temple de Dieu, et que l'Esprit de Dieu habite en vous ?
Jean 7:39
Il dit cela de l'Esprit que devaient recevoir ceux qui croiraient en lui
Jésus parle ici de la nouvelle naissance et de l'Esprit que recevrons ceux qui croiront en lui.
Seul notre esprit a la capacité de connaître Dieu
Notre esprit ne fonctionne pas comme notre intellect (ou âme). Notre tête apprend et mémorise, acquérant ainsi la connaissance, mais notre esprit va fonctionner par révélation. C'est là que se fait toute la différence entre l'Evangile et les religions.
Nous n'avons pas "appris" Dieu, si on peut s'exprimer ainsi, nous n'avons pas acquis la connaissance de Dieu par du raisonnement intellectuel, ce n'est pas de cette façon que Dieu se révèle à nos coeurs.
Galates 1:15-16
Mais, lorsqu'il plut à celui qui m'avait mis à part dès le sein de ma mère, et qui m'a appelé par sa grâce, de révéler en moi son Fils, afin que je l'annonçasse parmi les païens..
Dieu ne s'apprend pas avec notre intelligence ou avec une religion. Dieu se révèle dans le coeur et l'esprit d'une personne. Christ est venu se révéler dans l'esprit de Paul, comme il doit se révéler dans l'esprit de chaque chrétien. Sinon l'Evangile ne serait qu'une simple religion parmi les autres. Un chrétien n'a pas de religion, il a reçu la révélation de Jésus Christ dans son esprit. Quelqu'un qui dit appartenir à une religion c'est quelqu'un qui a appris Dieu avec sa tête, avec un raisonnement intellectuel, en adhérant à tout un tas de doctrines.
1 Corinthiens 2:14
Mais l'homme naturel ne reçoit pas les choses de l'Esprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui, et il ne peut les connaître, parce que c'est spirituellement qu'on en juge
L'homme naturel représente la personne qui veut connaître Dieu uniquement avec son intellect, avec son âme. Les choses de l'esprit de Dieu sont une folie pour lui, puisqu'il n'est pas né de nouveau et que sa nature spirituelle est séparée de Dieu.
Posté : 05 mars07, 06:27
par jusmon de M. & K.
Elimélec a écrit :Un chrétien n'a pas de religion, il a reçu la révélation de Jésus Christ dans son esprit.
Parfois, dans le christianisme on tombe sur des absurdités que les musulmans ne voudraient même pas nous envier.
Posté : 05 mars07, 06:29
par Simplement moi
jusmon de M. & K. a écrit :
Parfois, dans le christianisme on tombe sur des absurdités que les musulmans ne voudraient même pas nous envier.
Je ne te le fais pas dire... comme trois personnes par exemple aussi
Posté : 05 mars07, 06:32
par jusmon de M. & K.
Simplement moi a écrit :
Je ne te le fais pas dire... comme trois personnes par exemple aussi
Trois personnes, moi je n'ai rien contre: biblique et logique!
Qu'est-ce le plus logique et acceptable pour nos esprits étriqués?
Un "Dieu" virtuel en trois personnes impersonnelles aux contours imprécis; ou trois Personnes divines distinctes, avec des rôles précis, dont l'une est le Dieu en titre, le Dieu suprême?
Quelle est la meilleure formule monothéiste, la meilleure à l'entendement et aux sentiments, la meilleure pour stimuler la foi?
La magouille théologique ou la vérité?
Posté : 05 mars07, 06:34
par Elimélec
jusmon de M. & K. a écrit :