Page 7 sur 7

Posté : 28 mai07, 00:19
par oko
Redolph a écrit : A ce niveau là, il n'y'a effectivement pas de problème, 42 ou 22, ne devrait pas changer grand chose au message ( en tout cas, à mon humble avis), mais, le problème, c'est que on a la preuve "écrite" qu'une altération à touché la bible ( volontaire soit elle ou involontaire) et là, il est difficile de donner de la crédibilité à un texte qu'on sait assujetti a des erreurs, dû à différente raison, principalement les dizaines de traductions et de version mis à jour de celle ci, l'exemple donne une erreur apparente, entre autre, il doit, sans doute, en existé d'autres et qui peut être concerne des textes dont l'impact est beaucoup plus important.
Il n y a pas de doute chez les mahométans, la falsification des textes chrétien et juif est considérée comme volontaire. Donc le conditionnel est à proscrire. Ou alors tu nous parles d'un islam qui n'existe pas


Fasifier = altérer volontairement dans l'intention de tromper, de frauder

Le plus nul des fraudeurs ne ferait pas une telle erreur s'il voulait vraiment falsifier un texte que les plus érudits des chrétiens et des juifs connaissaient déjà des siècles avant l'apparition de mahométisme et sa théorie de la falsification tout azimut

"Mon fils soit prudent dans ton travail, parce qu c'est un travail divin, et si tu omets une seule lettre ou si tu écris une seule lettre de trop, tu détruis le monde entier…Si tu altère le livre, tu altères le monde et si tu altères le monde, tu altères le corps…"

Talmud

Posté : 28 mai07, 00:26
par MonstreLePuissant
A ce niveau là, il n'y'a effectivement pas de problème, 42 ou 22, ne devrait pas changer grand chose au message ( en tout cas, à mon humble avis), mais, le problème, c'est que on a la preuve "écrite" qu'une altération à touché la bible ( volontaire soit elle ou involontaire) et là, il est difficile de donner de la crédibilité à un texte qu'on sait assujetti a des erreurs, dû à différente raison, principalement les dizaines de traductions et de version mis à jour de celle ci, l'exemple donne une erreur apparente, entre autre, il doit, sans doute, en existé d'autres et qui peut être concerne des textes dont l'impact est beaucoup plus important.
Ce qui est moins compréhensible, c'est que vous accordiez de la crédibilité à un seul texte d'un seul et unique auteur qui ne l'a d'ailleurs pas écrit de sa main. Les textes bibliques ont la chance d'avoir été écrits par plusieurs auteurs. Qu'il y ait des petites erreurs est une réalité. Mais quand plusieurs auteurs donnent la même information, elle est plus crédible que si elle vient d'un seul et unique. C'est ce qui fait la force de la Bible par rapport au Coran.

Par ailleurs, on ne met pas un doute tout un texte sous prétexte qu'il contient quelques erreurs. Il faut prouver que chaque erreur prétendue en est bien une.

Posté : 28 mai07, 04:07
par mario
MonstreLePuissant a écrit : Ce qui est moins compréhensible, c'est que vous accordiez de la crédibilité à un seul texte d'un seul et unique auteur qui ne l'a d'ailleurs pas écrit de sa main. Les textes bibliques ont la chance d'avoir été écrits par plusieurs auteurs. Qu'il y ait des petites erreurs est une réalité. Mais quand plusieurs auteurs donnent la même information, elle est plus crédible que si elle vient d'un seul et unique. C'est ce qui fait la force de la Bible par rapport au Coran.

Par ailleurs, on ne met pas un doute tout un texte sous prétexte qu'il contient quelques erreurs. Il faut prouver que chaque erreur prétendue en est bien une.
Et ce qui est frappant, c'est que ces dizaines de Livres qui forment la Bible, tous différents, écrits par des auteurs diférents pour l'essentiel, sont cependant parfaitement cohérents. :

Révélation d'un DIEU UNIQUE pour tous, Créateur de toutes choses, DIEU PERSONNEL qui n'a pas créé des robots mais des personnes, comme Lui-même, un DIEU qui est exigeant, voire sévère envers ceux qu'Il aime, car Il aime Ses créatures comme un époux aime son épouse, un DIEU fidèle, un DIEU qui veut faire de Ses créatures des enfants à part entière, et qui , pour réaliser ce projet impossible, est venu sur terre pour attirer tout à Lui.


Bien cordialement à tous.