Page 7 sur 9

Re: Scientifique

Posté : 17 juin07, 23:10
par maurice le laïc
AbouAdam a écrit :La Lune s'est bien fendue distinctement en deux puis elle s'est recollée Et les temoins sont nombreux les mécreants eux meme ont étés temoins de ce miracle Donc memes mecreants de l'époque attestent de ce phenomene.

Donc selon les sources islamiques cela a bien eut lieu. Et d'autres temoins dans le monde en ont étés témoins.
Noms et adresses des témoins ?!

Posté : 17 juin07, 23:15
par AbouAdam
as-salam 'aylkum


Le roi indien Chakrawati Farmas a été temoin du fractionnement de la lune emnetionné par le Coran.
Ce fait se trouve documenté dans un vieux manuscrit du India Office Library à Londres qui a pour refenrce Arabic, 2807, 152-173.

http://www.cyberistan.org/islamic/farmas.html


Selon une etude de la Nasa contrairement a ce que vous affiemr il est tout a fait possible théoriquement qu'un bombardement de meteorite puisse fractionner la lune.



As the crust formed, asteroids bombarded it heavily, shattering and churning it. The largest impacts may have stripped off the entire crust. Some collisions were so powerful that they almost split the moon into pieces. One such collision created the South Pole-Aitken Basin, one of the largest known impact craters in the solar system.
http://www.nasa.gov/worldbook/moon_worldbook.html



En 1178 des personnes ont étés temois du fractionnement de la lune en deux et qui a crée le cratere Giordano Bruno.

About an hour after sunset on June 18, 1178 A.D., a band of five eyewitnesses watched as the upper horn of the bright, new crescent Moon "suddenly split in two. From the midpoint of this division a flaming torch sprang up, spewing out . . . fire, hot coals and sparks. . .The body of the moon, which was below writhed. . .throbbed like a wounded snake." The phenomenon recurred another dozen times or more, the witnesses reported

http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast26apr_1.htm

Allahu Akbar.

Posté : 17 juin07, 23:16
par maurice le laïc
humble avis a écrit :n'empêche.. merci de confirmer que la bible ne contienne pas des vérités ni scientifiques ni absolues..

Esseyez de répondre à la seconde question...
Bien que n'étant pas un livre de science, la Bible ne contient aucune erreur scientifique, contrairement à certains avatars !

Posté : 18 juin07, 03:51
par non.croyante
Norad a écrit :http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html

'' but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research ''

Traduction :
mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche.


La nasa n'a pas encore dis son mot.
Donc rien n'est conclu.
Oui bien sur qu'il l'on dit..!

voici la preuve dans ce lien et le texte..!

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-b ... ..28..541H


Lunar linear and arcuate rilles form from tectonic deformation associated with near-surface stress fields which have been attributed a variety of origins, including lithospheric flexure in response to mare basalt loads, and to the emplacement of dikes to near-surface environments. We have been assessing the nature of dike intrusion as a source of near-surface stress fields sufficient to produce linear rilles and conversely, developing criteria to distinguish rilles plausibly caused by near surface dike intrusion from those formed by other mechanisms. We have developed model predictions, photogeologic criteria, and have most recently been investigating the possibility of using measurements of magnetic fields by the electron reflection method to aid in the identification of candidate linear rilles formed by dike intrusions. We report on progress in the further assessment of data from these sources and on the identification of areas in which magnetization features appear to be associated with linear rilles.

Re: Scientifique

Posté : 18 juin07, 06:10
par Simplement moi
AbouAdam a écrit :..../.....

Donc selon les sources islamiques cela a bien eut lieu.
Mon café est le meilleur... car c'est écrit sur le paquet ! :D
AbouAdam a écrit :..../

Et d'autres temoins dans le monde en ont étés témoins.
Ou ? qui ? quoi ? comment ? Merci avant d'affirmer.. de le référencer.

AbouAdam a écrit :..../
Mais avant d'aller plus loin, pouvez-vous nous apporter la preuve que la Nasa a afirmer ce que vous dites. Je pense que vous ne vous permettez pas de jetter de tels mots gratuitement.

Merci nous attendons les éléments de preuve afin de contruire un débat cohérent.
:lol: :lol: :lol: fais ce que je demande...donne..donne...donne... mais moi je ne donne rien

gratuitement... c'est l'affirmation que ces traces lunaires seraient une confirmation d'une affirmation elle complètement gratuite et farfelue.

Posté : 18 juin07, 08:12
par Zak
Bonsoir; je ne suis pas musulman mais en quoi cela vous gène que les musulmans pensent que la lune s'est fendue en deux? C'est une question de foi, et on peut reprocher à certains de vouloir nous faire avaler leur dogme, mais inutile de s'acharner sur Salah Din, incroyante. Vous dites par ailleurs que la Nasa ne peut se tromper sur la Lune mais dîtes vous bien que l'on ne connait pas encore toute les caractéristiques de la Terre (notamment centre de la terre etc...), et que l'erreur est parfois possible.

Si un musulman vient vous barratiner sur le fait que la lune s'est fendue en deux, je suis d'accord pour que vous exposiez votre théorie et citez vos sources, mais sinon c'est inutile: contentez vous de respecter la foi de chacun pourvu qu'elle ne vous dérange.

Zak

Posté : 18 juin07, 08:29
par Simplement moi
Zak a écrit :Bonsoir...../......contentez vous de respecter la foi de chacun pourvu qu'elle ne vous dérange.

Zak
Jésus aussi a marché sur l'eau... et Moïse a séparé en deux la mer rouge.

Personne ne vient jurer que les vagues sont les marques de ses pas... et que la rive d'Eïlat porte la trace du bâton de Moïse.

Ce n'est pas une question de foi.. mais d'absurdité des preuves.

Bonsoir

Posté : 18 juin07, 09:01
par zul
Zak a écrit :Bonsoir; je ne suis pas musulman mais en quoi cela vous gène que les musulmans pensent que la lune s'est fendue en deux? C'est une question de foi, et on peut reprocher à certains de vouloir nous faire avaler leur dogme, mais inutile de s'acharner sur Salah Din, incroyante. Vous dites par ailleurs que la Nasa ne peut se tromper sur la Lune mais dîtes vous bien que l'on ne connait pas encore toute les caractéristiques de la Terre (notamment centre de la terre etc...), et que l'erreur est parfois possible.

Si un musulman vient vous barratiner sur le fait que la lune s'est fendue en deux, je suis d'accord pour que vous exposiez votre théorie et citez vos sources, mais sinon c'est inutile: contentez vous de respecter la foi de chacun pourvu qu'elle ne vous dérange.

Zak
salut Zak le pas musulman, moi aussi je ne suis pas musulman mais est-ce que c'est nécéssaire de le préciser ?

Tu as raison, ça ne dérange personne et surtout personne n'est vraiment intéressé pour en parler. Mais vois-tu, tu as peut-être pas assez d'expérience des forums de discussions. ceci explique cela

Je t'explique le scénario habituel :

Tu discutes tranquillement d'un sujet scientifique avec un interlocuteur, tout à coup, un musulman arrive et te balance un copier coller d'un km sur les miracles scientifiques du coran. Alors que personne n'a rien demandé, on ne parlait même pas de religion ....:shock: :shock:

Ce n'est pas de l'exagération et tu t'en rendras compte tout seul.


Donc si les musulmans n'étaient pas constamment en train de recycler leurs miracles coraniques sur tous les forums, oui effectivement ça ne générait personne.

Moi je veux bien discuter de ces miracles mais généralement ça se termine soit par un verset qui te menace de l'enfer éternel, soit par un verset qui dit que tu es sourd et aveugle

Donc il vaut mieux ne pas en parler, mais c'est généralement les musulmans qui insistent car le prosélytisme chez les musulmans est une manie.

Posté : 18 juin07, 09:34
par Simplement moi
zul a écrit :../..... car le prosélytisme chez les musulmans est une manie.
Je dirai même plus... une manie qui devient vite un vice :D

Posté : 18 juin07, 10:33
par Norad
zul a écrit :Ah oui ! Les musulmans ne savent qu'attendre que les kouffar leur apportent des éclaircissements de leur livre sacré.

C'est très triste, et tu le dis sans aucune hésitation

Les musulmans ont beaucoup de problème bien plus important a réglé tu ne crois pas ?....Mais c'est bien plus difficile que d'attendre que les autres vous règlent les problèmes
simplement moi a écrit : Heureusement... qu'ils ne savent pas et qu'ils cherchent .

C'est tout à fait ce que les musulmans qui avancent ces théories farfelues devraient faire : attendre que d'autres disent ce qu'il en est avant d'affirmer n'importe quoi !!!!
Et voila vous l'avez dis sans vous rendre compte que le coran l'a dis clairs et net il ya de ca 1400 ans .
Le coran a mentionné que ce ne sont pas les musulmans qui vont apporte la preuve de la verité du coran mais se sont ceux qui ne croient pas a l'islam qui vont le faire.

41.53. Nous leur montrerons( les non-musulmans ) Nos signes dans l'univers et en eux-mêmes, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela (le Coran), la Vérité.

Soubhana Allah...

Posté : 18 juin07, 10:57
par Simplement moi
Norad a écrit :
Et voila vous l'avez dis sans vous rendre compte que le coran l'a dis clairs et net il ya de ca 1400 ans .
Le coran a mentionné que ce ne sont pas les musulmans qui vont apporte la preuve de la verité du coran mais se sont ceux qui ne croient pas a l'islam qui vont le faire.

41.53. Nous leur montrerons( les non-musulmans ) Nos signes dans l'univers et en eux-mêmes, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela (le Coran), la Vérité.

Soubhana Allah...
Et comment l'on détourne même les mots du Coran... pour leur faire dire ce qu'ils ne disent point :shock:

Voilà que Allah... qui parlerait de ses "signes" à lui... se transforme en "non musulmans" :lol: :lol: :lol:

Ou bien alors il faut changer tout le texte :wink:
51. Quand Nous (les non musulmans) comblons de bienfaits l'homme, il s'esquive et s'éloigne. Et quand un malheur le touche, il se livre alors à une longue prière.

52. Dis : "Voyez-vous? Si ceci (le Coran) émane d'Allah et qu'ensuite vous le reniez; qui se trouvera plus égaré que celui qui s'éloigne dans la dissidence?"

53. Nous (les non musulmans) leur montrerons Nos signes (ceux des non musulmans alors... :wink: )dans l'univers et en eux-mêmes, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela (le Coran), la Vérité. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute-chose?

Posté : 18 juin07, 11:03
par Norad
SM,
Tu es assez intelligent et tu sais bien que tu dis n'importe quoi.

Le nous reviens a '' ALLAH ''
Et leurs reviens au '' Non musulmans ''

Les chretiens ne manquent pas d'intelligence pour comprendre ce verset.

Allah veut dire a travers ce verset que ce sont les non musulmans qui vont demontrer au monde la verite du coran et c'est ce que font plusieurs chercheurs europeens.

Posté : 18 juin07, 11:18
par Simplement moi
Quand on sait qu'il y eut des savants astronomes comme celui ci... et qu'ils n'ont pas fait part de toutes ces théories farfelues...
Al-Haitham (965-1040), appelé aussi Alhazen dans l’Occident chrétien, est l’auteur d’un livre très important sur la Lune, Sur la nature des taches vues sur la Lune. Il remarqua que les détails de la surface lunaire sont permanents, qu’ils ne changent pas de positions ou de dimensions. Il pensait que les régions lumineuses et sombres de la Lune étaient composées de matériaux différents, qui réfléchissaient la lumière solaire selon divers degrés. Cette conjecture, déjà énoncée dans un passage de Plutarque, fut largement discutée par les astronomes européens de la Renaissance bien que le manuscrit de l’astronome arabe ait été introuvable en Europe.
il y a de quoi justifier l'état du peuple abreuvé par l'islamisme...

Posté : 18 juin07, 11:29
par Simplement moi
Norad a écrit :SM,
Tu es assez intelligent et tu sais bien que tu dis n'importe quoi.

Le nous reviens a '' ALLAH ''
Et leurs reviens au '' Non musulmans ''

Les chretiens ne manquent pas d'intelligence pour comprendre ce verset.

Allah veut dire a travers ce verset que ce sont les non musulmans qui vont demontrer au monde la verite du coran et c'est ce que font plusieurs chercheurs europeens.
C'est bien ce que je dis que tu interprètes comme tu veux les versets.

NOUS LEUR MONTRERONS veut dire que "allah" montrera aux "non musulmans" et pas que ce sont les non musulmans qui vont démontrer ce que Allah disait (enfin.. celui qui écrit) :lol:

Posté : 18 juin07, 11:31
par Norad
Rien a avoir avec ce que j'ai ecris.
Allah savait que les non musulmans ne vont pas accepter que ce sont les musulmans qui vont montrer la verité du coran ( et c'est meme le cas de toi SM et les autres quant une fois j'ai ecris qu'un musulman a demontré quelques choses, alors vous avez repondu que c'est un musulmans donc il ne peut pas contredire son coran ) ...donc allah a laisser cette tache aux non musulmans pour demontré le vérité du coran.

41.53. Nous leur montrerons( les non-musulmans ) Nos signes dans l'univers et en eux-mêmes, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela (le Coran), la Vérité.