Religions du monde :: forum religion

Ah bon ? C'est notre Dieu maintenant qui est proche des mythologies gréco-romaines ?

TetSpider a écrit :Ah bon ? C'est notre Dieu maintenant qui est proche des mythologies gréco-romaines ?

Oui je sais que cela peut surprendre mais creusez un peu vous lui trouverez beaucoup de points communs avec zeus/jupiter dans a manière de se jouer des hommes, de les punir,et à l'occasion de les tromper voire de les tuer pour son bon plaisir.
Votre Dieu est un dictateur sadique n'obéissant pas à ses propres lois, celui de Jésus est celui de la miséricorde.
Les idoles d'hier sont mortes et l'image d'un Dieu vengeur et tout puissant moribonde, seul l'image du Christ pantocrator source de toutes grâces et de tout amour subsistera dans le cœur des hommes

Marc 9
…6Car il ne savait que dire, l'effroi les ayant saisis. 7Une nuée vint les couvrir, et de la nuée sortit une voix: Celui-ci est mon Fils bien-aimé: écoutez-le! 8Aussitôt les disciples regardèrent tout autour, et ils ne virent que Jésus seul avec eux.…

https://en.wikipedia.org/wiki/Christ_Pa ... Sicily.jpg

La famille des dieux c'est typique gréco-romain, en plus tu parles que si l'enfer n'existe pas chez vous, pire, Jésus va faire cramer en enfer ceux qui n'accepte pas le fait qu'il s'est fait tué pour eux... une approche un peu psycho disons !!

TetSpider a écrit :La famille des dieux c'est typique gréco-romain, en plus tu parles que si l'enfer n'existe pas chez vous, pire, Jésus va faire cramer en enfer ceux qui n'accepte pas le fait qu'il s'est fait tué pour eux... une approche un peu psycho disons !!

gréco-romain ne veut pas dire chrétien et loin s'en faut. Pour le reste, je pense qu'il n'y a pas de limite à la miséricorde et qu' à ce titre il faut espérer d'Elle pour les âmes de l'enfer en les gardant dans nos prières.
Pour info , Jésus est mort pour le rachat de l'humanité passée, présente et future et l'Esprit s'est répandu sur toute la terre. A ceux qui le veulent de le recevoir et d'agir en fonction de ses dons (1co12: 1 à 12) nb:pas obligé d'être chrétien pour cela.

Clo a écrit :
Oui et ?
C'est plus crédible que Muhammad a rencontré l'ange Gabriel, ou que Jésus dit de suivre la loi, et quand il meurt, quelqu'un du nombre des mécréants surgit et dit : "J'ai eu une révélation, la loi est abolie maintenant qu'on a tué Jésus/Dieu, ne le suivait plus c'est obsolète."

Quelqu'un du nombre des mécréants ? De qui parles-tu là ?

Pierre77 a écrit : Quelqu'un du nombre des mécréants ? De qui parles-tu là ?

Paul. Mais je sais que tu penses pas comme le 3/4 des chrétiens.

Clo a écrit:
Paul. Mais je sais que tu penses pas comme le 3/4 des chrétiens.

Pauvre Paul tellement critiqué par les non chrétiens !!

Pierre77 a écrit : Pauvre Paul tellement critiqué par les non chrétiens !!

Ce n'est pas une critique, c'est se que dit la majorité des chrétiens.
Moi je me permets pas de juger, peut-être était-ce un menteur, peut-être pas, peut-être que personne arrive à comprendre ses écrits, peut-être ses écrits ont étaient modifiés et qu'il a réellement eu une révélation. Moi j'en sais rien et je n'affirme rien. M'as-tu déjà vu dire que Paul est un menteur ?

Clo a écrit :
M'as-tu déjà vu dire que Paul est un menteur ?

Bien sur que non mais je voulais te faire comprendre que Paul n'est pas un imposteur car les apôtres du Christ n'ont jamais fait de reproches contre le ministère Evangélique de Paul au contraire il cohabitait avec eux or Jésus a recommandé d'obéir aux apôtres !

Luc 10:16 (Jésus dit aux apôtres) Celui qui vous écoute m'écoute, et celui qui vous rejette me rejette; et celui qui me rejette rejette celui qui m'a envoyé.

clo a écrit : Ce n'est pas une critique, c'est se que dit la majorité des chrétiens.
Moi je me permets pas de juger, peut-être était-ce un menteur, peut-être pas, peut-être que personne arrive à comprendre ses écrits, peut-être ses écrits ont étaient modifiés et qu'il a réellement eu une révélation. Moi j'en sais rien et je n'affirme rien. M'as-tu déjà vu dire que Paul est un menteur ?

Si, ça peut te rassurer moi je ne critique pas Saul, car le pauvre a été accusé a tort d'avoir percuté Jésus alors qu'il ne l'a jamais rencontré ni lui ni ses disciples, et ne les a pas persécutés.

" Rabbit " donc qui était le Saul persécuteur des chrétiens des actes des apôtres ?

clo a écrit :C'est plus crédible que Muhammad a rencontré l'ange Gabriel, ou que Jésus dit de suivre la loi,
et quand il meurt, quelqu'un du nombre des mécréants surgit et dit : "J'ai eu une révélation, la loi est abolie maintenant qu'on a tué Jésus/Dieu, ne le suivait plus c'est obsolète."

C'est le sacrifice du Christ qui met fin à la loi.
Jésus a prit sur la croix la mort que nous méritions pour nos manquement à la loi.
Il est mort (ex) pour mon incirconcision, maintenant, si je me fais circoncire, à quoi aura servi sa mort?

Christ de son vivant demandé de suivre la loi... normale, son sacrifice n'avait pas encore aboli la loi.

En toute sincérité, quelle est l'histoire qui parait la plus farfelus ?

Quand on n'est pas instruit sur le sujet (sans aucune méchanceté) c'est sûr cela peut nous sembler farfelus.

Mais le fait est que Paul enseigne bel et bien la nouvelle alliance annoncé par Jésus lui même.
Si nouvelle alliance il y a, il y a forcément abolition de la première.

Luc 22:20
Il prit de même la coupe, après le souper, et la leur donna, en disant:
Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, qui est répandu pour vous.

Tout est dit: Nouvelle alliance donc abolition de la première.
En mon sang.... à partir de mon sacrifice.

Si Jésus ne l'a pas enseigné lui même cette nouvelle alliance c'est par ce que elle prend effet après sa mort
et que ces disciples ne pouvait pas le comprendre et le supporter pendant son ministère comme leur a dit Jésus.

Jean 16:12
J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant.

Et c'est ce qu'a fait Paul, il a enseigné la nouvelle alliance que les disciples ne pouvaient pas encore porter du vivant de Jésus.
La parole dit très clairement qu'il était directement inspiré dans ses écritures par Jésus Christ.
Tout se tient dans la parole, encore faut-il l'étudier et l'étudier encore.

Par contre, ce qui est farfelu, c'est de croire que Dieu aurait écrit des pages et des pages pour ensuite
les abandonner aux mains de Satan, qui par ses paroles mensongères (falsification de la Bible) envoie
cramer en enfer de pauvres innocents qui croient suivre le livre de Dieu.

Croire cela, c'est croire que Dieu est fou, qu'il travaille main dans la main avec le Diable pour envoyer ses propres enfants au bûcher!

Pierre77 a écrit :" Rabbit " donc qui était le Saul persécuteur des chrétiens des actes des apôtres ?

C'est Saul accusé à tort, il fallait un bouc-émissaire
J'ai tout écris ici: https://forum-religion.org/islamo-ch ... 37229.html