Religions du monde :: forum religion

Arké a écrit : 21 nov.23, 07:03 Alors je vous interdis de penser pour moi.

Relisez avec une attention soutenue, il s'agit d'un constat, rien d'autre.

Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme.

Article 2

1. Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

Qui dit mieux ?

Avec vous, toute discussion semble impossible.

l_leo a écrit : 21 nov.23, 21:59 Avec vous, toute discussion semble impossible.

Contrairement à beaucoup de gens sur ce forum (mais pas tous), J'apporte des preuves à mes déclarations, des sources reconnues afin de ne pas passer pour un affabulateur.
Et vous ?

Au regard de notre échange vous êtes "chaotique".

l_leo a écrit : 21 nov.23, 23:39 Au regard de notre échange vous êtes "chaotique".

Je disais : "Et vous ?"
Apportez-vous des sources qui appuient vos propos ?

Faites l'effort de relire mes propos.

l_leo a écrit : 20 nov.23, 20:41 En tant que Français, vous avez l’obligation d’adhérer à cette déclaration, qui dans le fond protège vos convictions religieuses. Ce n’est quand même pas mal, non ?

La liberté c'est une obligation d'adhérer ?

Arké a écrit : 21 nov.23, 07:10 ...

Article 2

1. Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

Qui dit mieux ?

Je prends la discussion en route, mais je voudrais savoir ce que tu penses prouver par là.

a écrit :abd asSalam a dit : Le franc maçon Jules Ferry (encore adulé de nos jours par le chef de l'Etat et des politiciens) a dit : « Nous voulons organiser l'humanité sans rois et sans Dieu. »
Il refuse d'avouer que Dieu organise le monde ! Le Prophète, prière d'Allah et paix sur lui, a dit : « Ne rentrera pas au Paradis celui qui a dans son cœur ne serais-ce qu'un grain d'orgueil... »

Tout simplement parce que l'existence de ce dieu reste à démontrer .
Même si on partait du principe que dieu existe , il n'y a aucune raison d'imposer d'autorité une religion d'état plutôt que de choisir la vérité d'état dans une des 3999 autres religions .

a écrit :abd asSalam a dit : Il refuse d'avouer que Dieu organise le monde ! Le Prophète, prière d'Allah et paix sur lui, a dit : « Ne rentrera pas au Paradis celui qui a dans son cœur ne serais-ce qu'un grain d'orgueil... »

Peut être que pour certaines religions , l'enfer n'existe pas .
As tu examiné les 3999 autres religions que la tienne pour affirmer que de croire en dieu suppose de croire en les idées de ton Coran ?
Autrement dit , pourquoi ta religion devrait s'imposer plutôt qu'une autre dans un gouvernement donné ?
La laïcité résout ce problème, l'état ne s'occupe que de fonctionnement économique du pays et assure la sécurité des citoyens sans faire dans la religion qui reste dans l'intimité du citoyen .

topic a écrit :La laïcité : compatible avec l'islam et les musulmans

La laïcité n'est pas compatible avec l'obscurantisme religieux et des groupes organisés pratiquant des dérives sectaires donc en simple si ce que vous appelez islam c'est de l'obscurantisme ou une secte, ce n'est pas compatible.

Erdnaxel a écrit : 05 janv.25, 01:39 La laïcité n'est pas compatible avec l'obscurantisme religieux et des groupes organisés pratiquant des dérives sectaires donc en simple si ce que vous appelez islam c'est de l'obscurantisme ou une secte, ce n'est pas compatible.

Le sujet tel qu'il est posé semble suggérer que la laïcité empêche de croire ( croire en dieu par exemple ) , ça n'est pas exact .
La laïcité empêche qu'une religion s'impose dans l'état d'autorité , ce qui n'est pas du tout pareil .
Maintenant , si l'islam impose que ses lois soient des lois d'état , alors oui, l'islam n'est pas compatible avec la laïcité .

C'est le cas, le Coran veut que la religion soit entièrement à Allah, ce que la laïcité est bien loin de préconiser.
L'islam n'est pas compatible avec la laïcité et les Musulmans coranistes, intégristes, salafistes, etc, non plus.