Re: interdire l'enseignement des religions pour les enfants
Posté : 30 oct.16, 09:21
Des religions sans dieu ça existe renseigne toi.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Sur quelle planète ?yacoub a écrit :Des religions sans dieu ça existe renseigne toi.
yacoub a écrit :Le bouddhisme est une religion sans dieu
La Chine ne connaissait ni le mot religion ni le mot dieu, ce sont les jésuites qui ont introduit ces notions
L'état de Bodhisattva est un stade où l'homme parvient à une évolution que s'il continue il atteint l'état de Bouddha et donc d'éveil.yacoub a écrit :Le bouddhisme est une religion sans dieu
La Chine ne connaissait ni le mot religion ni le mot dieu, ce sont les jésuites qui ont introduit ces notions
Faux.yacoub a écrit :Le bouddhisme est une religion sans dieu
=> http://fr.wikipedia.org/wiki/BouddhismeLes notions de dieu et de divinité dans le bouddhisme sont particulières : bien que le bouddhisme soit souvent perçu comme une religion sans dieu créateur, la notion étant absente de la plupart des formes du bouddhismen, la vénération et le culte du Bouddha historique Siddhartha Gautama en tant que bhagavat [titre donné au Seigneur suprême des cultes de bhakti, spécialement au dieu Vishnou et à son incarnation Krishna - c'est moi qui souligne] joue un rôle important dans le Theravāda et également dans le Mahāyāna, dans lesquels il est un être éveillé ayant trois aspects ou manifestations (trikāya).
Faux. Merci de cesser raconter n'importe quoi. Les chinois n'ont pas eu besoin des jésuites pour établir le culte de la personnalité comme en témoigne celui qu'ils ont voué à Mao Zedong au XXème siècle ou encore à de nombreux empereurs et qui suffit à démontrer qu'ils connaissaient très bien les mots "religion" et "dieu" ainsi que les notions qui s'y rattachent.yacoub a écrit :La Chine ne connaissait ni le mot religion ni le mot dieu, ce sont les jésuites qui ont introduit ces notions
=> Questions protocolaire, http://fr.wikipedia.org/wiki/Empereur_de_ChineQuiconque parlait à l'empereur devait utiliser des termes tels que, Huang Shang (皇上, littéralement : Empereur d'En Haut, ou Altesse Impériale, Tian Zi (天子, littéralement : Fils du Ciel), ou Sheng Shang (聖上, littéralement : Divinité d'En Haut, ou Altesse Sainte).
Pas vraiment en fait. Enfin à moins, bien sûr qu'en en disant "sans Dieu", tu fasses référence au Dieu des religions abrahamiques. Et encore, même là, je suis pas sûr que l'on puisse l'appliquer au mouvement raëlien tant certaines de ses particularités rappellent quelques-unes des caractéristiques de ces mêmes religions.Erdnaxel a écrit :Pour une religion sans Dieu, on peut dire la religion de Raël tout simplement.
=> « Rencontre avec les extraterrestres », http://fr.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlClaude Vorilhon affirme avoir vécu deux expériences de rencontre rapprochée du troisième type avec des extraterrestres qui sont les fondements de son idéologie. (...) Toujours selon lui, il reçoit alors son nom de prophète, « Raël », qui signifierait « Le Messager ». (...) Claude Vorilhon affirme avoir reçu la mission d'informer le monde sur ses origines et celle de construire une ambassade en vue du retour des Elohim. Les extraterrestres lui donnent des explications sur certains mystères (qu'il rapportera dans son livre) en s'appuyant sur de nouvelles lectures des textes sacrés comme la Genèse.
=> Les anges de Raël, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlLes « anges » de Raël, sont des femmes censées être au service de Raël et des Elohim, dont le physique est « un critère important » et qui mettent « au service de leurs Créateurs et de leur Prophète leur beauté intérieure et extérieure », en « veillant sur tous les points à leur confort ». En attendant l'arrivée des Elohim, Raël étant le seul prophète, elles doivent « s'occuper de son bien-être »
TU ne trouveras dans les textes bouddhiques aucun enseignement qui dit de prier ou vénérer bouddha ou de prier dieu .gérard C endrifela diut :Les notions de dieu et de divinité dans le bouddhisme sont particulières : bien que le bouddhisme soit souvent perçu comme une religion sans dieu créateur, la notion étant absente de la plupart des formes du bouddhismen, la vénération et le culte du Bouddha historique Siddhartha Gautama en tant que bhagavat [titre donné au Seigneur suprême des cultes de bhakti, spécialement au dieu Vishnou et à son incarnation Krishna - c'est moi qui souligne] joue un rôle important dans le Theravāda et également dans le Mahāyāna, dans lesquels il est un être éveillé ayant trois aspects ou manifestations (trikāya).
Non c'est faux , le bouddhisme est considéré comme une religion athée . Mais tu as aussi eu des religions polythéïstes ou animistes dans le passé , le mot religion ne veut pas dire nécessairement monothéïsme , c'est très vaste ce qu'on peut mettre dans le mot religion en fait .Gérard C. Endrifel: Une religion sans dieu n'existe pas. On parle alors de liens fraternels, amicaux ou familiaux mais en aucun cas de religion.
Erdnaxel a écrit :Pour l'histoire des majuscule (Dieu, dieu) je rappelle que dans les textes originaux, il me semble qu'il n'y a pas l'histoire des majuscules. Ensuite avant Akhenaton ("quasiment") toutes les religions étaient polythéistes. Donc des abrahamiques ont surement inventé cette histoire de majuscule, pour faire une distinction entre leur Dieu tribal fait à leurs images et les autres Divinités.
Je rappelle aussi que Zeus est un Dieu et Aphrodite est une Déesse. Moi je mets la majuscule pour éviter la confusion abrahamiques qui part du principe que tout les humains sont "des dieux":
Jean 10:34
"34 Jésus répondit : N'est-il pas écrit dans votre propre Loi : Moi, le Seigneur, je vous ai dit : Vous êtes des dieux ?"
Pour les musulman c'est pareil, "on est tous des fils de Dieu". Ils ne le savent probablement pas, mais ils n'ont pas été créé mais procréé par leurs parents. Attention pour valider leurs "bêtises", ils aiment bien entre autre jouer sur les mots et faire du "pointillisme". Mais on remarque qu'ils ne disent jamais que les singes sont des fils de Dieu.
edit :
Est ce que vous vous penchez sur les questions métaphysiques quelquefois ?
En somme, est ce que vous vous posez les questions existentielles ? La perception de vous mêmes dans un environnement avec les questions fondamentales :
- Pourquoi suis je ici
- Ou vais je plus tard
?
C'est lié au sujet car à partir de ces questions vous comprenez "pourquoi les religions".