Re: Mahomet ou Mohammed ?
Posté : 26 sept.25, 18:36
The correct and respectful way to say it in Islam is ‘Muhammad’ (peace be upon him).
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Chez les arméniens (qui sont des chrétiens d'Orient), on dit Մուհամմադ, c'est-à-dire phonétiquement "Mouhammad".SurahYaseen a écrit : 26 sept.25, 18:36 The correct and respectful way to say it in Islam is ‘Muhammad’ (peace be upon him).
. Je viens de voir le message de l'internaute 'Marmhonie' / qui n'est plus modérateur du forum. Il y aura de quoi analyser et disserter... à mon rythme de 82 ans.
Bonne continuation. InfoHay1915Marmhonie a écrit : 30 mars26, 14:02 (*8) Finissons-en avec l'obscurantisme des prosélytes inétgristes de tous bord.
(*7) La phonétique diffère selon les langues, tout simplement.
(*6) En francophonie, seconde langue la plus parlée au monde, et possiblement la première autour de 2045 selon les statisticiens américains, on emploie la phonétique turque : Mahomet.
(*5) Pourquoi ? Parce que les chevaliers français ont combattu les turcs à Saint Jean d'Acre, voisine de Jérusalem, durant huit croisades.
(*4) Dans les pays anglophones, il a été choisi la phonétique Qatari : Mohamed.
(*3) Dans l'islam radical, ils ont choisi la phonétique de l'Arabie Saoudite : Muhammad.
(*2) La francophonie refuse les phonétiques Qatarie et Saoudite car ces deux pays ne sont pas des démocraties, attaques nos démocraties par l'islam terroriste.
(*1) La Turquie, qui n'est pas du tout un pays arabe, est une démocratie.
(*0) Les choses sont très claires.
Les choses sont très claires ? Vraiment ? En effet en rhétorique autoritaire, en utilisation concluante-influençable ? Il y a de quoi décrypter et lire entre les lignes.Marmhonie a écrit :(*0) Les choses sont très claires.
Pourquoi 'pas du tout' ? Il est vrai que Ankara a su faire glisser le GdA1915 sur l'I/islam sans en avoir l'air... sachant que cela convenait aux Ètats coloniaux de l'époque... La mémoire (inconsciente ou consciente) du GdA1915 est collée à l'islam religieux et à l'Islam arabe. Marmhonie participe à cette distorsion subtile. En plus Marmhonie entre dans un mécanisme politique de falsification. Il dit que "la Turquie est une démocratie".Marmhonie a écrit :(*1) La Turquie, qui n'est pas du tout un pays arabe, est une démocratie.
Merci mon ami. Il y a bien des années, j'avais été viré comme un malpropre parce que j'ai osé face à Ren' informer que les corans de Sanaa établissent des corans diversifés, contradictoires, et que le personnage mythique de Mahomet n'avait pas plus de sens que celui du Jésus mythique marchant sur les eaux, faisant le plein de poissons par miracle à la pêche en mer, s'élevant dans "une nuée" pour épater la galerie ou tarversant les murs alors qu'il avait dû rouler la pierre de son tombeau. Bref, nous sommes au XXI siècle en non plus au XX siècle dans les sciences éncore en état expérimental.InfoHay1915 a écrit : 18 mai26, 20:39. Je viens de voir le message de l'internaute 'Marmhonie' / qui n'est plus modérateur du forum.