Page 7 sur 7

Re: Mahomet ou Mohammed ?

Posté : 26 sept.25, 18:36
par SurahYaseen
The correct and respectful way to say it in Islam is ‘Muhammad’ (peace be upon him).

Re: Mahomet ou Mohammed ?

Posté : 29 sept.25, 10:14
par InfoHay1915
SurahYaseen a écrit : 26 sept.25, 18:36 The correct and respectful way to say it in Islam is ‘Muhammad’ (peace be upon him).
Chez les arméniens (qui sont des chrétiens d'Orient), on dit Մուհամմադ, c'est-à-dire phonétiquement "Mouhammad".

InfoHay1915
#37030

Re: Mahomet ou Mohammed ?

Posté : 30 mars26, 14:02
par Marmhonie
Finissons-en avec l'obscurantisme des prosélytes inétgristes de tous bord.

La phonétique diffère selon les langues, tout simplement.

En francophonie, seconde langue la plus parlée au monde, et possiblement la première autour de 2045 selon les statisticiens américains, on emploie la phonétique turque : Mahomet.
Pourquoi ? Parce que les chevaliers français ont combattu les turcs à Saint Jean d'Acre, voisine de Jérusalem, durant huit croisades.

Dans les pays anglophones, il a été choisi la phonétique Qatari : Mohamed.

Dans l'islam radical, ils ont choisi la phonétique de l'Arabie Saoudite : Muhammad.
La francophonie refuse les phonétiques Qatarie et Saoudite car ces deux pays ne sont pas des démocraties, attaques nos démocraties par l'islam terroriste.
La Turquie, qui n'est pas du tout un pays arabe, est une démocratie.

Les choses sont très claires.

Re: Mahomet ou Mohammed ?

Posté : 18 mai26, 20:39
par InfoHay1915
Image . Je viens de voir le message de l'internaute 'Marmhonie' / qui n'est plus modérateur du forum. Il y aura de quoi analyser et disserter... à mon rythme de 82 ans. Image
Marmhonie a écrit : 30 mars26, 14:02 (*8) Finissons-en avec l'obscurantisme des prosélytes inétgristes de tous bord.

(*7) La phonétique diffère selon les langues, tout simplement.

(*6) En francophonie, seconde langue la plus parlée au monde, et possiblement la première autour de 2045 selon les statisticiens américains, on emploie la phonétique turque : Mahomet.
(*5) Pourquoi ? Parce que les chevaliers français ont combattu les turcs à Saint Jean d'Acre, voisine de Jérusalem, durant huit croisades.

(*4) Dans les pays anglophones, il a été choisi la phonétique Qatari : Mohamed.

(*3) Dans l'islam radical, ils ont choisi la phonétique de l'Arabie Saoudite : Muhammad.
(*2) La francophonie refuse les phonétiques Qatarie et Saoudite car ces deux pays ne sont pas des démocraties, attaques nos démocraties par l'islam terroriste.
(*1) La Turquie, qui n'est pas du tout un pays arabe, est une démocratie.

(*0) Les choses sont très claires.
Bonne continuation. InfoHay1915
#41970

Re: Mahomet ou Mohammed ?

Posté : 21 mai26, 05:10
par InfoHay1915
Marmhonie a écrit :(*0) Les choses sont très claires.
Les choses sont très claires ? Vraiment ? En effet en rhétorique autoritaire, en utilisation concluante-influençable ? Il y a de quoi décrypter et lire entre les lignes. Image
Marmhonie a écrit :(*1) La Turquie, qui n'est pas du tout un pays arabe, est une démocratie.
Pourquoi 'pas du tout' ? Il est vrai que Ankara a su faire glisser le GdA1915 sur l'I/islam sans en avoir l'air... sachant que cela convenait aux Ètats coloniaux de l'époque... La mémoire (inconsciente ou consciente) du GdA1915 est collée à l'islam religieux et à l'Islam arabe. Marmhonie participe à cette distorsion subtile. En plus Marmhonie entre dans un mécanisme politique de falsification. Il dit que "la Turquie est une démocratie".

La Turquie... une démocratie ? Alors qu'il y a répression à l'encontre des kurdes cherchant à se libérer du joug d'Ankara ? Ankara qui va jusqu'à faire assassiner les trois militantes kurdes à Paris en 2013 ?

La Turquie... une démocratie ? Alors qu'Ankara occupe toujours le Nord de Chypre et qu'il y a des chypriotes turcs qui voudraient faire la réunification avec Nicosie pour pouvoir rejoindre l'Union européenne ? Ce fut le cas du million de turcs de Bugarie qui sont biencontents d'être dans l'UE.

La Turquie... une démocratie ? L'État turc qui a un budget pour acheter des historiens-mercenaires, les diverses presses à l'étranger, des radios locales, des blogs, etc., qui envoient des directives aux mosquées turques dans le monde... grâce à son ministère des cultes, la Diyanet à Ankara.

La Turquie... une démocratie ? Avec son ÉTAT PROFOND impliqué dans l'aassinat du journaliste arménien de Turquie Hrant Dink en janvier 2007, un assassinat qui a soulevé aussi un émoi (comme pour les militantes kurdes) dans le monde entier !

La Turquie... une démocratie ?
Avec la justice qui suspend la direction du CHP, le principal parti d’opposition... ? ... d'après EURONEWS ?

Image . Mais l'internaute Marmhonie, de qui se moque-t-il... ? en ayant en plus pour logo le portrait de Saint-Thomas d'Aquin (1225-1274). Il y aura à décrypter en allant à l'origine de sa verbalité.

À suivre une autre fois. Ne dois-je pas rester dans les normes de ma contingence : pas plus de 3 WWWs... ??

Bonne continuation aux internautes qui s'intéressent à la sémantique arabo-islamique de 'Muhammad' et à son appellation en Occident.

InfoHay1915.
#42090

Re: Mahomet ou Mohammed ?

Posté : 22 mai26, 13:10
par Marmhonie
InfoHay1915 a écrit : 18 mai26, 20:39 Image . Je viens de voir le message de l'internaute 'Marmhonie' / qui n'est plus modérateur du forum.
Merci mon ami. Il y a bien des années, j'avais été viré comme un malpropre parce que j'ai osé face à Ren' informer que les corans de Sanaa établissent des corans diversifés, contradictoires, et que le personnage mythique de Mahomet n'avait pas plus de sens que celui du Jésus mythique marchant sur les eaux, faisant le plein de poissons par miracle à la pêche en mer, s'élevant dans "une nuée" pour épater la galerie ou tarversant les murs alors qu'il avait dû rouler la pierre de son tombeau. Bref, nous sommes au XXI siècle en non plus au XX siècle dans les sciences éncore en état expérimental.
Je ne voulais de toute façon plus de notion de "modérateur", notion pyramidale américiane qui n'est pas une notion française d'égalité en droits.
Il me fut alors confié l'administration d'un forum et, peu à peu, j'en vins à considérer une autre notion de forum sans "roi lion" au centre, un forum à égalité en droits entre nous tous et toutes, etmon très humble forum vit son jour, en apprenti utopiste. Il est ici par curiosité :
https://forummarmhonie.forumotion.asia/forum
Le bot en remplacement des modérateurs en fit rire plus d'un et aujourd'hui, les IA sont devenus banales, et le fonctionnement a fait ses preuves.

Pour en revenir à Mahomet, certainement le personnage historique dont nous ignorons toujours son nom - Mahomet est un verbe adjectivé signifiant "le béni" qui qualifie aussi le prophète Daniel ou Moïse - avait un immense charisme, sa mort subite sans raison avant la reconquête de Jérusalem puis la construction d'un troisième temple qui ne permet pas le retour escompté de Jésus, tout cela est historique à poursuivre.

La piste sur la route de la soie en Syrie ne me semble pas avoir été assez approfondie, au contraire, la route d'échange avec les chinois devrait apporter son lot de découvertes archéologiques à venir. Il n'y a rien de rien à La Mecque qui commença d'exister à la fin du IX siècle de notre ère, sans oasis. Pétra est aussi une piste fondamentale à suivre.

Bonne continuation, la vie est belle !

Re: Mahomet ou Mohammed ?

Posté : 23 mai26, 00:54
par medico
Selon le Noble Coran( édition Zeino 2012le nom du prophète c'est Muhammad.