Religions du monde :: forum religion

Quant à ton post , il ne fait pas confondre l assemblé nationale française ( et pire encore un petit comité parmi ceux ci ) avec le conseil de l Europe .
Merci
Tu ne fais que montrer la désobéissance de certains hommes politiques français par rapport aux directives européennes
A l époque , le Conseil de l Europe envisageait un déconfinement , mais pas un pass

aimez vous les bottées en touche?

Relis plutôt . Ou est ce que cela parle de pass ?

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:39 Quant à ton post , il ne fait pas confondre l assemblé nationale française ( et pire encore un petit comité parmi ceux ci ) avec le conseil de l Europe .
Merci
Tu ne fais que montrer la désobéissance de certains hommes politiques français par rapport aux directives européennes

Le Comité partage aussi les conclusions de la Secrétaire Générale du Conseil de l’Europe dans son document d’information intitulé « Protection des droits de l’homme et pass vaccinal », selon lesquelles « la lutte contre la pandémie actuelle passe avant tout par l’accroissement des efforts en matière de production...

Inti a écrit : 09 août21, 04:42 Le Comité partage aussi les conclusions de la Secrétaire Générale du Conseil de l’Europe dans son document d’information intitulé « Protection des droits de l’homme et pass vaccinal », selon lesquelles « la lutte contre la pandémie actuelle passe avant tout par l’accroissement des efforts en matière de production...

Ok . En janvier 2021 . Mais un comité n est pas l assemblée nationale en entier
Son opinion ne fait pas force de loi

Ceci dit tu verras qu aux paragraphes ci dessous il écrit

7.3.1. de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est PAS
obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire
vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;
7.3.2. de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été
vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

Donc en fait ce comité est anti pass ? N est ce pas ?

Donc vous confirmez mon argument
Et la loi anti-pass est donc illégale ) la fois auprès du conseil de l Europe mais aussi envers ce petit comité qui à ce moment là ne votait pas

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:45 Ok . En janvier 2021 . Mais un comité n est pas l assemblée nationale en entier
Son opinion ne fait pas force de loi

Ceci dit tu verras qu aux paragraphes ci dessous il écrit

7.3.1. de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est PAS
obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire
vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;
7.3.2. de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été
vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

Donc en fait ce comité est anti pass ? N est ce pas ?

Donc vous confirmez mon argument

aimez vous les bottés en touche?

Ajouté 37 secondes après :
@Trivier-Fix...
Pourquoi réfléchissez vous comme un wahhabite-salafiste et un TJ?

accouche , parce que là , tu es en train de me servir sur un plateau d argent

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:45 Donc en fait ce comité est anti pass ? N est ce pas ?

Non. Déjà expliqué. Le conseil cherche la conciliation entre pass et droit civil dans un contexte pandémique. Le conseil évolue avec les nouveaux développements, rapports aux virus et recommandations sanitaires. Mode solution.

Vous vous êtes systématiquement en mode rejet pour imposer vos appréhensions comme " intérêt commun".

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:48 accouche , parce que là , tu es en train de me servir sur un plateau d argent

désolé, mais il est tres difficile d'argumenter et discuter avec les WS, les TJ et autres complotistes en votre genre.. les raccourcis intellectuels c'est difficile à ''dénouer''.

Inti a écrit : 09 août21, 04:49 Non. Déjà expliqué. Le conseil cherche la conciliation entre pass et droit civil dans un contexte pandémique. Le conseil évolue avec les nouveaux développements, rapports aux virus et recommandations sanitaires. Mode solution.

Vous vous êtes systématiquement en mode rejet pour imposer vos appréhensions comme " intérêt commun".

Ou parlait on de pass en janvier 2021 dans le document que vous avez cité ?

Ajouté 1 minute 18 secondes après :

indian a écrit : 09 août21, 04:50 désolé, mais il est tres difficile d'argumenter et discuter avec les WS, les TJ et autres complotistes en votre genre.. les raccourcis intellectuels c'est difficile à ''dénouer''.

Mais [ATTENTION Censuré dsl] t as pas de cerveau . Tu as prouvé la validité de mon argument
Toi tu étais juste en train de répéter "aimez vous les bottés en touche" .. Alors que tu n avais même pas lu l intégralité du texte qui te contredisait

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:52 O
Mais [ATTENTION Censuré dsl] t as pas de cerveau . Tu as prouvé la validité de mon argument
Toi tu étais juste en train de répéter "aimez vous les bottés en touche" .. Alors que tu n avais même pas lu l intégralité du texte qui te contredisait

votre argument repose sur un texte datant d'il y a 8 mois (vaccination) que vous voudriez appliquer tel un wahhabite salafiste à une nouvelle situation se produisant 8 mois plus tard (pass sanitaire)

Êtes vous toujours aussi bête?

indian a écrit : 09 août21, 04:57 votre argument repose sur un texte datant d'il y a 8 mois (vaccination) que vous voudriez appliquer tel un wahhabite salafiste à une nouvelle situation se produisant 8 mois plus tard (pass sanitaire)

Êtes vous toujours aussi bête?

Excusez moi , mais j attends d une loi qu elle dure un peu plus de 8 mois . Une loi est normalement dans tous les états du monde rédigée pour durer
Quand vous savez le temps que prend la rédaction d une loi , ses débats ainsi que son vote , on attend forcément plus de 8 mois

D autre part , je ne sais pas ou vous avez lu que le conseil de l Europe aurait changé d avis

Ce qui a été voté en juillet c est par l Assemblée nationale Française pas par le conseil de l Europe

Et même en supposant qu il aurait changé d avis , vous omettez d admettre que la position des anti-pass était donc légale , recoonnue par une institution juridique et politique et que vous en pouvez donc pas être hostile aux anti-pass comme vous l êtes sous prétexte que la loi aurait changé

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:59 Excusez moi , mais j attends d une loi qu elle dure un peu plus de 8 mois . Une loi est normalement dans tous les états du monde rédigée pour durer
Quand vous savez le temps que prend la rédaction d une loi , ses débats ainsi que son vote , on attend forcément plus de 8 mois

et de quelle loi parlez vous au juste?

Combien de temps voudriez vous que les lois perdurent? toute l'éternité?

indian a écrit : 09 août21, 05:01 et de quelle loi parlez vous au juste?

Combien de temps voudriez vous que les lois perdurent? toute l'éternité?

Vous en connaissez beaucoup de lois qui durent 8 mois ? Pas moi


D autre part , je ne sais pas ou vous avez lu que le conseil de l Europe aurait changé d avis

Ce qui a été voté en juillet c est par l Assemblée nationale Française pas par le conseil de l Europe

Et même en supposant qu il aurait changé d avis , vous omettez d admettre que la position des anti-pass était donc légale , recoonnue par une institution juridique et politique et que vous en pouvez donc pas être hostile aux anti-pass comme vous l êtes sous prétexte que la loi aurait changé

On ne demande pas au Conseil constitutionnel de chercher un consensus ou une conciliation, mais de bloquer une loi qui dérogerait à des principes plus importants inscrits dans la constitution et/ou édictés par des instances supérieures, en l'occurrence l'ONU et le Conseil de l'Europe qui se sont opposées à l'obligation vaccinale.