muslim06 a écrit :tu veux une preuve c'est simple: "Il n'y a rien qui Lui ressemble". , Il est au dessus des limites des connaissance humaines et non humaines!
Ca, c'est toi qui le dis, et moi, j'affirme que ce n'est pas une
preuve (regarde dans le dico

)...
voila pourquoi quand IL dit qu'IL est unique et éternel, l'imagination et la science ne peuvent qu'admettre que c'est la vérité!
"Il dit" ? Où ça, dans le Coran ? Quelles
preuves que ce ne sont pas les Hommes qui l'on écrit ?
ALLAH(swt) ne peut être décrit de façon parfaite par les mots présents dans les langues, car les humains ont forgé celles-ci pour décrire les réalités de leur vie terrestre ; or ALLAH(swt) est au-dessus de toute comparaison à quelque chose de terrestre! Nul homme ne peut savoir le "comment" de ce qu'il est!
Des milliers de cultes existent à travers le Monde (et depuis la nuit des temps), et des milliers de langues ont été et sont utilisées afin d'expliquer, de comprendre, d'interpréter "dieu".
Ce n'est pas un problème de langage, ni de vocabulaire, c'est un problème de
croyances et d'
inventions proprement humaines... Le jour où les croyants auront compris cela, ils auront accompli un grand pas en avant...
Réponds simplement à cette question :
Pourquoi l'Islam, ou Allah, serait-il plus légitime, plus "réel" ou "existant" que le "dieu" des Raëliens...?
Petits indices :
- Parce-que tu as des écrits, le Coran ? Il y a aussi des écrits pour les Raëliens...
- Parce-que tu y crois dur comme fer ? Idem pour les fervents Raëliens...
- Parce-qu'il y a beaucoup plus de Musulmans dans le Monde ? Le nombre de croyants fait-il la légitimité d'un "dieu" ou d'une religion ?
- Parce-que l'Islam existe depuis plus longtemps ? L'intervalle de temps fait-il la légitimité d'un "dieu" ou d'une religion ?
Alors, réponds à la question stp...
Cepandant pour se faire connaître aux humains, il fallait bien que soient données à ceux-ci des descriptions de Ses Qualités, c'est pour cela qu'il nous a révélé ses attributs(ses Noms) qui ont le sens de la finalité et non de l'origine de ce qu'ils désignent(ex: le sens de "la Bonté", à propos de Dieu, est "le don sans compter" et non pas "la douceur du cœur physique")!
Pour se faire au mieux comprendre par l'Espèce Humaine, ne choisirait-il pas un seul nom, une seule signification, un seul et unique message, ou style de message... Or, il existe des milliers de messages différents dans les différents cultes, certains même qui se contredisent... Même si l'Espèce Humaine comprend des centaines d'ethnies, l'Homme est le même quelle que soit son origine, c'est un Homo Sapiens Sapiens, il serait donc censé analyser et interpréter "dieu" et son message partout sur Terre de la même manière... Comme on aime de la même manière quel que soit l'endroit sur Terre... On voit le ciel de la même manière... On respire l'air de la même manière... On mange de la même manière (physiologiquement parlant)... On fait l'amour de la même manière... On meurt de la même manière...
Alors, pourquoi autant de différences, de contradictions, d'interprétations et de paradoxes au sujet d'un "dieu" unique ? Car les Hommes ont
inventé,
imaginé des dieux différents, des cultes différents...
C'est un paradoxe qui justifie la non-existence de "dieu". Car sinon, tous les cultes sont légitimes (car chacun défend ses intérêts, "prêche pour sa paroisse"). Et si chaque culte est légitime, aucun ne l'est...