Religions du monde :: forum religion

Inti a écrit : ↑04 juil.25, 11:47Pour revenir au temps, si le temps n'était pas un fait objectif lié au mouvement physique y aurait même pas eu l'existence d'une seule galaxie.

Tu crois que le cosmos a attendu la notion de temps élaboré par homo sapiens pour émerger et devenir ?

Il n'y a pas de "tu" pour pouvoir croire quoi que ce soit.
Et il n'y a pas non plus la moindre notion de temps à moins d'un primate Homo Sapiens pour pouvoir l'imaginer.

Si on peut évaluer l'existence de la terre en milliards d'années c'est bien parce qu'il y a eu mouvement et développement.

C'est perçu comme tel au sein même de l'illusion du "je-me-moi", et c'est même totalement cohérent, ce n'est pas nié.

a écrit :Didjey a dit : Il n'y a pas de "tu" pour pouvoir croire quoi que ce soit.
Et il n'y a pas non plus la moindre notion de temps à moins d'un primate Homo Sapiens pour pouvoir l'imaginer.

On est dans une section science .
Il n'y a rien de logique qui conduit à ta déduction .
Ca n'a rien d'une démarche scientifique .
Où est la démonstration rigoureuse ?

a écrit :Didjey a dit : C'est perçu comme tel au sein même de l'illusion du "je-me-moi", et c'est même totalement cohérent, ce n'est pas nié

Démontre le .
Une simple affirmation n'est pas une preuve.

vic a écrit : ↑04 juil.25, 22:25 On est dans une section science .
Il n'y a rien de logique qui conduit à ta déduction .
Ca n'a rien d'une démarche scientifique .
Où est la démonstration rigoureuse ?



Démontre le .
Une simple affirmation n'est pas une preuve.

"Je" vais plutôt créer un gif animé qui explique qu'il est totalement vain de présenter le moindre argument rationnel et scientifique à un primate Homo Sapiens emprisonné dans "ses" illusions et croyances.

Comme ça "je" pourrai l'afficher à chaque fois qu'un membre fait semblant de ne pas le savoir.

Ajouté 17 heures 23 minutes 51 secondes après :

C'est la personne qui n'a pas de réponse démonstrative à donner qui est dans la croyance .
Ca ne sert à rien d'inverser les rôles .
Ca ne dupe personne . '

Oiseau du paradis a écrit : ↑06 juil.25, 05:59

Excellent.
(même si ici, en l'occurrence, Einstein était encore loin du compte)

Didjey a écrit : ↑06 juil.25, 07:17 Excellent.
(même si ici, en l'occurrence, Einstein était encore loin du compte)

Et que pourrais-tu dire qui ferait en sorte que le compte soit bon?

ronronladouceur a écrit : ↑06 juil.25, 10:10 Et que pourrais-tu dire (...)

Il n'y a pas de "tu" pour pouvoir dire quoi que ce soit.
Le "tu" est illusoire et n'est que la projection logique d'un "je" lui-même totalement imaginaire.

Le mot ''temps'' , la notion ''temps'' , l'idée de ''temps'' , le concept de ''temps'' n'existeraient pas sans les êtres humains.

Didjey a écrit : ↑06 juil.25, 19:22 Il n'y a pas de "tu" pour pouvoir dire quoi que ce soit.
Le "tu" est illusoire et n'est que la projection logique d'un "je" lui-même totalement imaginaire.

Signé 'Disje', fantôme de passage...

À lire le commentaire : ''Par conséquent, s'il était possible d'éviter d'enfoncer des portes ouvertes, le sujet serait d'autant plus intéressant. ''
De Didjey devenu spécialiste dans l'art de les enfoncer... Comme c'est intéressant!

Ainsi le sujet est d'autant moins intéressant qu'il reprend ad nauseam des formules devenues assommantes et s'apparentant au style Troll...

Un jour ceci, le lendemain le contraire ou autre chose...

ronronladouceur a écrit : ↑07 juil.25, 03:23

Un jour ceci, le lendemain le contraire ou autre chose...

Comme ça, "on" ne "s"ennuie pas, c'est cool.

Didjey a écrit : ↑07 juil.25, 04:00 Comme ça, "on" ne "s"ennuie pas, c'est cool.

''Il n'y a personne pour s'ennuyer ou trouver ça cool.''

ronronladouceur a écrit : ↑07 juil.25, 04:21 ''Il n'y a personne pour s'ennuyer ou trouver ça cool.''

Absolument.

Didjey a écrit : ↑07 juil.25, 04:23 Absolument.

L'idée étant d'enfoncer une autre porte ouverte... Depuis le temps : ...

Non non, c'est juste pour souligner que c'est bizarre de reprocher à "quelqu'un" de dire toujours la même chose, tout en lui reprochant en même temps* de changer constamment de discours.

* rappel du thème de la discussion.