Page 7 sur 7
Re: De la logique dans la trinité ? Assurément non
Posté : 20 févr.26, 08:04
medico a écrit : 20 févr.26, 02:04
Seul le Père était véritablement Dieu, affirmait-il, et « chaque fois qu'il est dit dans les Écritures qu'il n'y a qu'un seul Dieu, il s'agit du Père ». L'attaque de Newton contre la doctrine de la Trinité ne visait pas seulement les fondements doctrinaux du catholicisme romain,
Merci d'arrêter les hors-sujet. La question n'est pas de savoir si la Trinité est biblique ou pas. Je passe mon temps à supprimer vos messages, vous avez pas compris que vous étiez à côté de la plaque ?
Re: De la logique dans la trinité ? Assurément non
Posté : 20 févr.26, 23:12
par medico
Mais ce n'est pas chacum comme il l'entend , cette doctrine n'est pas biblique et comme elle est inexplicable la formule qui est souvent utilée c'est de dire c'est un mystére.
Re: De la logique dans la trinité ? Assurément non
Posté : 21 févr.26, 01:47
medico a écrit : 20 févr.26, 23:12
Mais ce n'est pas chacum comme il l'entend , cette doctrine n'est pas biblique et comme elle est inexplicable la formule qui est souvent utilée c'est de dire c'est un mystére.
Mais c'est pas le sujet !
Re: De la logique dans la trinité ? Assurément non
Posté : 21 févr.26, 03:46
par medico
Je démontre que la triité n'est pas du tout biblique.
Re: De la logique dans la trinité ? Assurément non
Posté : 21 févr.26, 05:25
medico a écrit : 21 févr.26, 03:46
Je démontre que la triité n'est pas du tout biblique.
Vous êtes hors sujet. Persistez et vous êtes contingent.