Page 65 sur 87
Re: L'anoptrie oui et alors?
Posté : 29 janv.20, 18:28
par sibira
j'ai trouvé des gens intéressants et je pense qu'ils ont leurs place dans ce sujet ici
En fait la dualité en géométrie projective est la plus grande découverte de l'humanité (découverte et non invention)
Mais il faudra quand même voir l'anoptrie de plus près quand le moment sera venu
dualité en géométrie projective
http://eljjdx.canalblog.com/archives/20 ... 30101.html
dualité de façon plus générale (dont aussi dualité d'un espace vectoriel au chapitre 6.1.3)
http://repmus.ircam.fr/_media/mamux/eco ... h6dual.pdf
Re: Pappus ou la nuit du pilleur
Posté : 29 janv.20, 20:46
par sibira
Cette involution* est conditionnée par le fait que C et D sont conjugués harmoniquement par rapport à A et B i.e. [ABCD]=-1
Par ailleurs dans la figure on voit une droite appelée barrière infinie de couleur rouge
(ça rappelle quelque chose n'est-ce pas?)
Avec cette barrière on peut représenter (par bijection) tout point (ici c'est D) du plan affine (lequel est infini ) par un point C dans un plan fini
plus le point C approche de cette barrière (d'un côté ou de l'autre de cette barrière) plus le point D s'éloigne à l'infini dans le côté de la barrière dans laquelle il se trouve
Il y a cent vingt ans environ Cantor démontra que la bijection existe
Cette démo qui concerne les réels se base ici sur le fait que la direction du plan affine dont on parle ici est un R-espace vectoriel (i.e un espace vectoriel dont la loi externe de multiplication par un scalaire est de domaine l'ensemble des nombres réels)
*on peut toujours essayer de le voir si on n'est pas convaincu en ce qui me concerne j'ai été obligé de le démontrer car j'avais un doute
Thérese Éveilleau utilise Napoléon
Posté : 02 févr.20, 03:38
par sibira
Thérese Éveilleau utilise Napoléon (et donc elle utilise Mascheroni aussi)
Il se peut que saoulés de religion et de querelles entre ceux qui se disent prophète et ceux qui les traite d'illuminés
vous trouviez reposant de venir discuter de Napoléon et voir ce qu'en dit thérèse Éveilleau
et pour finir de voir comment en cas de difficulté on peut aussi ne pas chercher un autre point sur la droite (AB)
je la cite
"En cas de difficutlé il faudra réessayer avec un autre point de la droite (AB)"
Elle utilise le problème de Napoléon pour construire
la sécante de deux droites non perpendiculaires
voir le lien ici
http://therese.eveilleau.pagesperso-ora ... s.htm#neuf
Une autre façon de le faire ci-dessous
sans chercher d'autre point "en cas de difficulté
l'idée est de construire deux autres points sur une autre droite
mais sécante aux deux autres

Re: Thérese Éveilleau utilise Napoléon
Posté : 02 févr.20, 03:54
par J'm'interroge
Je voudrais en savoir plus sur l'intérêt de ce post.
Re: Thérese Éveilleau utilise Napoléon
Posté : 02 févr.20, 03:58
par sibira
J'm'interroge a écrit : ↑02 févr.20, 03:54
Je voudrais en savoir plus sur l'intérêt de ce post.
à vrai dire je ne sais pas donner de l'intérêt à quelque chose
bon sinon Thérrese Éveilleau c'est elle ->
http://www.partagerdespratiques.be/espr ... illeau.pdf
Fifty-Fifty Clown
Posté : 02 févr.20, 04:09
par sibira
pour ceux qui ne seraient pas au courant Élisabeth Fraser est partie …
Fifty-Fifty Clown
https://www.youtube.com/watch?v=hARlAT3g5b8
oui je sais je déconne … mais je me trompe rarement quand même
si jamais on vous le demande
Posté : 02 févr.20, 04:51
par sibira
si on vous demande à quoi ça sert à quoi ça sert un compas non verrouillable vu que Mascheroni a tout dit à propos de ce compas là
répondez ceci : ça ne sert à rien
Méfiez vous plutôt de celui ou celle qui ne vous pose pas la question mais passe du temps à les (re)faire
Descartes parle (même après sa mort)
Posté : 02 févr.20, 05:53
par sibira
C'est le titre de ce sujet
si vous acceptez la relation de Descartes donnée dans ce lien là
https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_harmonique
vous aurez raison
Si vous acceptez la relation de Descartes parce qu'il s'appelle Descartes : alors je pense que vous êtes aptes à faire des voyages astraux
En fait non Descartes ne parle pas mais il en pense pas moins
Re: L'anoptrie oui et alors?
Posté : 02 févr.20, 06:00
par sibira
sibira a écrit : ↑29 janv.20, 18:28
En fait la dualité en géométrie projective est la plus grande découverte de l'humanité (découverte et non invention)
En fait c'est la seule vraie découverte digne d'intérêt de l'humanité : le reste c'est de la merde comparé à ça
Ce clown qui m'énerve grave(surtout si je suis alcoolisé)
Posté : 02 févr.20, 07:27
par sibira
j'ai ouvert un sujet sur E.F. là
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?f=7&t=65568
personne n'est venu
C'est dommage car E.F est portée disparue et moi c'est la seule fille qui me branche vraiment en fait car en fait j'aime personne mais bon elle, elle fait l'effort d'y croire et ça ça me touche un peu (ceci dit c'est louche)
mais maintenant parlons de ce clown de Villani (prétendant à la mairie de Parie et traitre aux électeurs de Macron (en citant Sam Peckinpah : les traitres aussi ont le sentiment de trahison)
voilà ses accusateurs que je cite ici :
"La division harmonique, née du développement de la géométrie projective, fut supprimée des programmes de l'enseignement secondaire lors de l'avènement des mathématiques modernes au début des années 1970. Elle était étudiée dès la seconde et préparait à la difficile étude des sections coniques définies alors dans l'espace par leurs propriétés géométriques où intervenaient les concepts de polaires et de transformations par polaires réciproques introduites par Poncelet. Les sections coniques, étudiées analytiquement en Terminale C puis S en tant que courbes du second degré, ont également disparues des programmes actuels."
putain il a rien fait et rien dit contre ce scandale
Villani m'énerve grave(certes je suis alcoolisé)
Posté : 02 févr.20, 07:31
par sibira
J'ai ouvert un sujet sur E.F. là
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?f=7&t=65568
personne n'est venu
C'est dommage car E.F est portée disparue et moi c'est la seule fille qui me branche vraiment en fait car en fait j'aime personne mais bon elle, elle fait l'effort d'y croire et ça ça me touche un peu (ceci dit c'est louche)
mais maintenant parlons de ce clown de Villani (prétendant à la mairie de Paris et traitre aux électeurs de Macron (en citant Sam Peckinpah : les traitres aussi ont le sentiment de trahison)
voilà ses accusateurs que je cite ici :
"La division harmonique, née du développement de la géométrie projective, fut supprimée des programmes de l'enseignement secondaire lors de l'avènement des mathématiques modernes au début des années 1970. Elle était étudiée dès la seconde et préparait à la difficile étude des sections coniques définies alors dans l'espace par leurs propriétés géométriques où intervenaient les concepts de polaires et de transformations par polaires réciproques introduites par Poncelet. Les sections coniques, étudiées analytiquement en Terminale C puis S en tant que courbes du second degré, ont également disparues des programmes actuels."
putain il a rien fait et rien dit contre ce scandale
Re: Fifty-Fifty Clown
Posté : 02 févr.20, 10:24
par 'mazalée'
Jolie musique Sibira. Il est bon dans cette époque polluée par la non musique d'en entendre encore une

Re: Fifty-Fifty Clown
Posté : 02 févr.20, 10:53
par sibira
bah c'est de elle
elle est écossaise mais juste pour Wikipédia(tout le monde sait qu'elle est chiante et ce pays là n'est pas répertorié sur wikipédia)
c'est marrant le truc ci-dessous ça provient de la préfecture de Fukushima en 1881 (encore des emmerdeurs)
Là encore on se demande quelle est la parenté avec les birapports harmoniques
et pourtant force est de reconnaitre que le Japon c'est pas n'importe qui vu qu'ils se sont fait les spécialistes de ce genre de figures
pour cette construction on est obligé de construire quatre points alignés de birapport [ABCD]=-1 et les envoyer en inversion
mon avis est qu'envoyer des trucs en inversion plus grand monde sait faire ça
EF est peut être partie ok mais si c'était seulement la seule à partir ...
Re: Thérese Éveilleau utilise Napoléon
Posté : 02 févr.20, 15:48
par JPG
Bon! Tout allait bien,
C’est prendre plaisir à inventer, poser ou résoudre un problème. C’est vouloir comprendre un résultat intriguant, garder un esprit curieux et critique, raisonner être logique. Ne pas se laisser berner... rester simple.
Tout allait bien, jusqu'à ce que je lise cela : «La science, dans ses résultats, est plus magique que la magie: c’est une magie à preuves!» Jean-Marie Adiaffi (1941-1999)
Je déteste les magiciens; parce que Dieu les méprises. Dieu les méprises parce que ce sont des pervers./
JP
Re: Fifty-Fifty Clown
Posté : 02 févr.20, 20:37
par 'mazalée'
Waou ! C'est très surréaliste tout ça. Et le dessin a son charme abstrait en plus de dire des trucs en rapport avec Fukushima, pas rien ça.
Ta conclusion est superbe...