Page 1 sur 17

Dieu est il un homme?

Posté : 01 août06, 03:45
par patlek
En tout cas, dans les religions monotheistes, il semble "abérrant" qu' une femme puisse présider une cérémonie religieuse.

http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S7024.html

"Huit Américaines catholiques ont été ordonnées prêtres et quatre diacres à Pittsburgh, en Pennsylvanie, malgré le refus du Vatican."

"huit Américaines catholiques ont été ordonnées prêtres et quatre diacres lundi 1er août, à Pittsburgh, en Pennsylvanie, a annoncé mardi 2 août la Conférence pour l'ordination des femmes. Cette organisation milite depuis trente ans contre le refus catégorique du Vatican d'ordonner des femmes."

Sur ce point, seul les protestant (dans les 3 monothéistes) se distinguent:

"Si les Eglises catholique et orthodoxe refusent l'ordination des femmes, l'Eglise anglicane accepte les femmes prêtres. La plupart des Eglises protestantes ont des femmes pasteurs et parfois évêques. Il y a des femmes rabbins chez les juifs libéraux, mais pas de femmes imams"

Les femmes, des sous hommes??

Posté : 01 août06, 03:49
par Ch'dub
Pas des sous hommes
Des non hommes tout simplement !

Posté : 01 août06, 03:58
par tony
c'est des hommes qui ont inventé les religion. Pas étonnant quils les aient créer à leur avantage!

Posté : 01 août06, 06:27
par felix
tiens, ça se trouve Dieu c'est une huitre ou une moule

Posté : 01 août06, 06:30
par tony
et quel est l'orientation sexuelle de dieu?
Homo, hétéro...bis?
a moins qu'il soit assexué... (loll)

Posté : 01 août06, 06:34
par tony
Non je sais il est hétéro car.................les voix du seigneur sont impénétrable!!! :D

Posté : 01 août06, 12:24
par Alliance
Dieu n'est ni homme ni femme mais plutôt un processus.

Posté : 02 août06, 10:16
par Leokent
Alliance a écrit :Dieu n'est ni homme ni femme mais plutôt un processus.
je ne pense pas que le dictionnaire (et moi avec) soit d'accord avec toi.

Posté : 02 août06, 10:23
par tony
Leokent a écrit :je ne pense pas que le dictionnaire (et moi avec) soit d'accord avec toi.
dans le dico (petit larousse) on parle d'être suprême et non pas de processus. mais pour les religion monothéiste.
Et puis rien n'empêche d'avoir sa propre définition de dieu.

Posté : 02 août06, 10:29
par florence.yvonne
Dieu est énergie

Posté : 02 août06, 10:49
par patlek
Non, dieu est tout, et rien.

Posté : 02 août06, 10:52
par tony
patlek a écrit :Non, dieu est tout, et rien.
c'est aussi mon avis

Posté : 02 août06, 11:28
par Alliance
Leokent a écrit :je ne pense pas que le dictionnaire (et moi avec) soit d'accord avec toi.
Le dictionnaire dit ce qu'il veut. Dans la vision de Dieu le dictionnaire n'est pas source de vérité mais répète ce que l'église raconte comment elle voit Dieu et non ce qui est réel.

Posté : 02 août06, 11:32
par Alliance
florence_yvonne a écrit :Dieu est énergie
Aussi, je suis d'accord avec celà, a vrai dire Dieu à plusieurs face et il n'est pas qu'une chose mais il est plusieur chose si on le décrit. Un peut comme si l'église disait que l'éléphant avait la forme d'une trompe, ils ne voyent qu'une partie de Dieu et non Dieu en entier.

Posté : 02 août06, 11:34
par Alliance
patlek a écrit :Non, dieu est tout, et rien.
Voilà quelqu'un qui voit Dieu en entier, tu as une bonne vue patlek, ta pas besoin de lunette en 3 dimensions toi au moins. C'est un processus aussi comme je le disais parce que le tout et le rien créant une création est un processus.