Page 1 sur 2
Atefah Sahaaleh
Posté : 06 oct.06, 11:55
par florence.yvonne
comme je vous l'avais dit, maintenant que l'émission est passée, j'ouvre la discussion
petit rappel des évènements
Passé sous silence, un documentaire et docufiction poignant et indispensable qui passera ce vendredi 6 octobre à 23h30 sur France 3.
Le 15 août 2004, une jeune fille de 16 ans a été pendue sur une place publique de Neka, petite ville industrielle au bord de la mer Caspienne, en Iran.
Atefah Sahaaleh fut condamnée à mort pour « crime contre la chasteté » par le mollah Haji Reza'i, également juge, procureur et chef de l'administration locale dans un pays qui vient d'élire comme président un islamiste des plus intégristes qui soit.
Le mollah en personne a obtenu l'autorisation de la Cour suprême d'Iran pour l'exécuter. Il lui passa la corde au cou de ses propres mains, avant qu'elle ne soit hissée à l'aide d'une grue posée sur un camion.
http://www.leblogtvnews.com/article-3834429.html
Posté : 06 oct.06, 12:38
par John
22 ans ou 16 ans ?
Posté : 06 oct.06, 15:10
par patlek
Il y a encore des condamnations a la lapidation en iran
http://web.amnesty.org/library/Index/FRAMDE131132006
Posté : 06 oct.06, 17:44
par Simplement moi
John a écrit :22 ans ou 16 ans ?
16... Mais même .... qu'aurait l'âge a voir ?
Posté : 06 oct.06, 17:49
par John
Simplement moi a écrit :
16... Mais même .... qu'aurait l'âge a voir ?
Ca differe.
Posté : 06 oct.06, 18:39
par Simplement moi
John a écrit :
Ca differe.
Eh bien lis le lien que te donne FY et tu verras.
Et tu nous expliques en quoi cela diffère pour le résultat obtenu.
Posté : 06 oct.06, 22:46
par florence.yvonne
John a écrit :22 ans ou 16 ans ?
16 ans
Posté : 06 oct.06, 22:48
par florence.yvonne
John a écrit :
Ca differe.
je ne vois pas la différence, entre pendre une jeune femme de 22 ans ou pendre une jeune fille de 16 ans pour avoir eu des rapports sexuels, explique moi où est la différence ?
Posté : 06 oct.06, 23:29
par Mickael_Keul
pour avoir donné naissance à un enfant hors mariage, Leyla M., 19 ans, s’est vue condamnée à mort par pendaison précédée de flagellation par le tribunal d’Arak (nord de l’Iran). Aussi, pour des actes jugés contraires à la chasteté, Atefeh Rajabi, 16 ans, a été pendue à une grue le 15 août 2004 dans la ville de Neka (nord de l’Iran).
Posté : 07 oct.06, 00:39
par felix
J'ajoute que ce n'est pas un cas isolées ... Il y avait aussi une fille de 13 ans et de 17 ans qui avait été condamnés à mort pour les mêmes "actes". Leurs peine a été changé en condamnation à vie sous la pression international.
Le problème aussi est que l'Iran a ratifié le pacte international sur les droits civils et politiques ; la Convention sur les Droits de l’Enfant ; et signé le statut de la cour pénale internationale mais en pratique c'est autre chose .... le système juridique de l’Iran se base sur les principes islamiques et on voit ce que ça donne
Posté : 07 oct.06, 02:30
par florence.yvonne
ce que je ne comprend pas, c'est que la pour plupart des musulmans (à ma connaissance) la sharia, contrairement au Coran n'est pas la parole du prophète.
Posté : 07 oct.06, 05:34
par Simplement moi
florence_yvonne a écrit :ce que je ne comprend pas, c'est que la pour plupart des musulmans (à ma connaissance) la sharia, contrairement au Coran n'est pas la parole du prophète.
Posté : 07 oct.06, 11:28
par florence.yvonne
Simplement moi a écrit :
tu peux préciser la question ?
Posté : 07 oct.06, 12:56
par paul H.
Je pense que Simplement Moi ne comprenait pas la phrase que tu formulais (je ne la comprends pas non plus)
Pour en revenir à cette pauvre fille, je pense qu'elle a été la victime d'un acte inhumain (toute mise à mort est inhumaine, même aux USA) mais en plus elle a été la victime d'un acte barbare (mise à mort par pendaison sans oublier la torture du fouet qu'elle avait subie avant cela).
De plus le reportage semblait indiquer que les femmes étaient plus facilement les victimes de ce genre de condamnations... L'homme qui aurait pu être son grand-père s'en est tiré avec des coups de fouet...
Que faire sinon clamer que ces actes sont inhumains et barbares !
Tous les peuples ont droit au respect de leurs coutumes si elles ne sont pas dégradantes pour la personne humaine mais ici je pense que le système judiciaire iranien n'a pas la conscience tranquille : pourquoi commuer en prison à vie la peine de filles qui auraient du être exécutées ? Si c'était vraiment la volonté divine pourquoi céder à la pression des hommes ?
Posté : 07 oct.06, 20:08
par Simplement moi
florence_yvonne a écrit :
tu peux préciser la question ?
Je ne sais pas le degré de religiosité et connaissance de tes amis musulmans... mais le Coran... en règle générale
n'est PAS la parole du prophète... mais celle d'Allah et la Sharia... c'est l'enseble des lois régissant -devant régir- la Oumma... et ces lois sont tirées et des hadiths...et du Coran... alors... ou bien ils ne connaissent pas leur religion et ce qu'il en résulte... soit ils te disent n'importe quoi
