Page 1 sur 2
une question
Posté : 05 déc.06, 11:13
par rouji-alger
pourquoi il ya autant de savants convertis a l'islam surtout a l'occident
Posté : 05 déc.06, 11:16
par patlek
Quels savants??
Posté : 05 déc.06, 11:33
par IIuowolus
Tu sais les savants et les doctes, le termes qu'on utilisait y'a deux sciècles pour parler des Dr en science...
Re: une question
Posté : 06 déc.06, 02:55
par maurice le laïc
rouji-alger a écrit :pourquoi il ya autant de savants convertis a l'islam surtout a l'occident
Parceque le mot "savant" est utilisé à la lègère par les musulmans et que pour eux, les illustres inconnus qui lisent "Science et vie" et /ou "Science et avenir" et qui se convertissent à l'islam sont des savants !
Re: une question
Posté : 06 déc.06, 06:55
par Neutra
rouji-alger a écrit :pourquoi il ya autant de savants convertis a l'islam surtout a l'occident
Soit, parcequ'il n'y a pas de savants en Orient.
Soit il sont plus endoctrinés que les savants orientaux!!
Posté : 06 déc.06, 07:41
par MonstreLePuissant
Même les savants peuvent commettre des erreurs. Celà dit, ce n'est pas parce qu'une personne prétenduement intelligente se converti à une religion ou une secte que cette religion ou secte est bonne. Richard Gere est boudhiste et personne ne le considère comme un idiot. Tom Cruise est scientologue, et avec ce qu'il gagne par film, je ne pense pas que l'on puisse douter de son intelligence. Ca ne fait ni du bouddhisme, ni de la scientologie de vraies religions. Quand au catholicisme, n'en parlons pas, et pourtant, il y a des chefs d'état catholique !!! Alors ce n'est pas un argument !!!!
On se convertit l'islam comme au protestantisme ou au bouddhisme parce que l'on recherche quelque chose qui correspond mieux à sa recherche intérieure. L'intelligence n'a strictement rien à voir dans ce choix. On pense seulement que l'herbe est plus verte ailleurs, mais on ne se rend pas compte que ce n'est que de la peinture.
Posté : 06 déc.06, 10:59
par asuphel
MonstreLePuissant, ça ne te ressemble pas d'être aussi calme ! Ma foi, ça fait plaisir...
Posté : 06 déc.06, 20:55
par Elimélec
patlek a écrit :Quels savants??
Des savants de Marseille
Posté : 07 déc.06, 00:09
par patlek
Cousteau; Neil armstrong... (Arff)
Posté : 07 déc.06, 00:14
par IIuowolus
ouais, c'était des bon savant ça... lol
Posté : 07 déc.06, 00:18
par patlek
Attention, neil arsmstrong est toujours vivant.
Posté : 07 déc.06, 00:19
par MOITOUSIMPLEMENT
MonstreLePuissant a écrit :Même les savants peuvent commettre des erreurs. Celà dit, ce n'est pas parce qu'une personne prétenduement intelligente se converti à une religion ou une secte que cette religion ou secte est bonne. Richard Gere est boudhiste et personne ne le considère comme un idiot. Tom Cruise est scientologue, et avec ce qu'il gagne par film, je ne pense pas que l'on puisse douter de son intelligence. Ca ne fait ni du bouddhisme, ni de la scientologie de vraies religions. Quand au catholicisme, n'en parlons pas, et pourtant, il y a des chefs d'état catholique !!! Alors ce n'est pas un argument !!!!
On se convertit l'islam comme au protestantisme ou au bouddhisme parce que l'on recherche quelque chose qui correspond mieux à sa recherche intérieure. L'intelligence n'a strictement rien à voir dans ce choix. On pense seulement que l'herbe est plus verte ailleurs, mais on ne se rend pas compte que ce n'est que de la peinture.
Ca fait plaisir de voir qlq'un dialoguer de cette maniére!
Si seulement les "autres" pouvaient s'y inspirer un peu

Posté : 07 déc.06, 02:20
par iman
y a aucun signe de calme dans ce que monstre a dit, le plus proche a la fuite dexpliquer ce qui tanime en verite est dattrapper un argument de show bizz que personne contredirait et rajouter des points dexclamations pour leur donner un impact de pouvoir, mais le show nest quun biz pour fuir le vrai et dans la fuite y a jamais une attitude sereine
je peux donner un apport de fond a lintervention de monstre meme si lui va sentir naturellement que ce nest pas son sentiment parce quil le fuit, le probleme cest que lintention est la seule verite des actes, ce que lui cherchait a dire dun sens inconscient projete en une reaction contre lassimilation de la valeur a lintelligence, il veut pas le dire calmement parce quil a peur que ce soit faux et se retrouve etre con parce quil a un sens de devoir une valeur de letre, peut etre quil a un savoir sur Dieu qui lencourage a fuir cette verite un Dieu intelligent mais malin qui fait pour le plaisir de faire et jamais pour etre ou aimer, et bien il suffit monstre que tu puisses voir que ton Dieu est comme toi il fuit aussi et cest de ses pouvoirs sur toi que tu as si peur de la verite, donc etre DIeu necessite une intention juste et de valeur sinon la question ne le terroriserait pas autant et neflleurerait jamais ton esprit
Posté : 08 déc.06, 22:58
par Simplement moi
Toujours aussi "claires" les interventions d'iman...

Posté : 08 déc.06, 23:47
par MonstreLePuissant
Simplement moi a écrit :Toujours aussi "claires" les interventions d'iman...

En tout cas, moi je n'ai rien compris.
Ce serait bien si les musulmans aussi discutaient calmement.