Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
http://www.telquel-online.com/207/maroc6_207.shtmlElles sont entre 66.000 et 88.000. Certaines souffrent de maltraitance, de misère et de harcèlement sexuel. Human Rights Watch pointe du doigt les autorités marocaines qui tardent à endiguer cette forme de traite humaine.
Ils sont, globalement, 518.000 marocains de moins de 15 ans à enterrer leur vie d'enfants dans un boulot au noir. Dans le lot, elles sont entre 66.000 et 88.000 petites “Cosette” à travailler comme domestiques. Pourtant, les textes sont clairs. Selon la convention des Droits de l'enfant, ratifiée par le Maroc, “un enfant ne peut occuper un
travail à partir de 12 ans, que dans un cadre familial et dans des conditions saines”. Faire la petite bonne au Maroc, selon le dernier rapport de Human Rights Watch (HRW)*, c'est se tuer à la tâche chez un employeur sans merci, 14 à 18 heures par jour, moyennant 40 centimes l'heure. On n'est pas loin de l'esclavagisme, et très loin de la dérogation prévue par le Code du travail marocain. Né après des décennies de tractations le 8 décembre 2003, ce texte n'autorise les moins de 16 ans à “travailler que 10 heures par jour, dont 1 heure de pause”. Nuance, il ne s'agit, dans cette clause, que de travail agricole, industriel ou artisanal. Et les petites bonnes là-dedans ?
LA SOURCE ET LA SUITEL’esclavage a été officiellement aboli en Arabie Saoudite en 1962, mais à en croire le rapport de 135 pages que vient de publier l’organisation de défense des droits de l’Homme Human Rigths Watch, la réalité d’aujourd’hui n’est guère différente pour de nombreux travailleurs immigrés qui contribuent au développement du royaume.
Sur quelque 23 millions d’habitants, l’Arabie Saoudite compte environ sept millions de travailleurs étrangers indispensables pour faire tourner l’économie du pays. Les autorités ont beau réaffirmer depuis plus de vingt ans leur volonté de « saoudiser » les emplois, rien n’y fait : la main d’œuvre étrangère demeure prépondérante dans la population active. Venus pour la plupart d’Asie, ils ont fui la pauvreté de leur village à la recherche d’un emploi rémunérateur leur permettant de faire vivre la famille laissée au pays. Partout dans le monde, la population immigrée souffre de discriminations et dispose de moins de droits que la population autochtone. Mais peu de situations approchent, même de loin, celle de l’Arabie Saoudite.
Dans le royaume wahhabite, toutes les discriminations légales sont au rendez-vous. S’y ajoutent des comportements individuels et collectifs qui aggravent cet état de fait. Par exemple, en Arabie, les non-musulmans n’ont pas le droit de célébrer leur culte et le prosélytisme est un délit sévèrement puni. Les femmes, quelle que soit leur nationalité, ont moins de droits que les hommes. Mais lorsqu’elles sont domestiques, il n’est plus question de droits, mais d’esclavage pur et simple. Certes, les lois en vigueur, bien qu’offrant une protection très réduites, empêchent en théorie certains excès. En pratique, la police et la justice saoudienne ont plus souvent tendance à tenir la victime pour coupable que son bourreau, lorsque la première est un travailleur étranger et le second un Saoudien.
Moi je n'ai jamais dire que ces choses ne se trouvent pas dans la terre de l'islam mais le probleme est quant dans les pays arabes il ya une dictature alors qu'en occident on parle de la democratie et du respect de l'etre humain ... et c'est ca le probleme quant on trouve ces choses dans les pays chretiennes.Simplement moi a écrit :John adore regarder toujours du côté de l'occident... car en terres islamiques tout cela est INTROUVABLE
En effet... mais dans les émirats, ça fait des années qu'on est au courant parce que c'est déballé en long et en large dans les forums... en Europe, on n'en parle jamais.medico a écrit :la même chose se passe dans les émirats
Si tu approfondissais un chouia les liens que tu mets... et les nouvelles qu'ils y donnent tu aurais lu ceci :John a écrit : Moi je n'ai jamais dire que ces choses ne se trouvent pas dans la terre de l'islam mais le probleme est quant dans les pays arabes il ya une dictature alors qu'en occident on parle de la democratie et du respect de l'etre humain ... et c'est ca le probleme quant on trouve ces choses dans les pays chretiennes.
Donc ne me fais pas rire avec tes comparaisons toujours a chercher ce qui pourrait être mauvais en Europe ou en occident, alors que dès que l'on gratte on voit bien que ce n'est pas le fait en grande majorité d'occidentaux... et bien souvent de par leur origine de "présuposés musulmans" !Les employeurs, eux, viennent souvent d’Afrique de l’Ouest, du Proche ou du Moyen-Orient. Parmi eux, il y a des diplomates, de riches familles.Il y aussi des gens plus simples qui profitent de coutumes du pays d’origine pour avoir une esclave en Europe.
rabah le roi a écrit :Simplement les occidentaux sont des pompiers pyromanes et le monde se souviendra qu'ils ont inventé le SIDA pourlimiter la démographie eu Afrique .
donc d'aprés toi il n'y a que cet occident laique qui défend ces personnes???Simplement moi a écrit :
Dans tes efforts désespérés pour accuser l'occident "chrétien" de tous les maux de la planète à la fin on voit quoi ? Que c'est cet occident "laïque" qui défend ces personnes et ces situations désespérées alors qu'ailleurs cela prolifère et ce n'est jamais puni.
Mon cher les évidences sont là.muslim06 a écrit : donc d'aprés toi il n'y a que cet occident laique qui défend ces personnes???
D'apés toi en occident ces crimes sont toujours punis et ne se prolifère pas??
Mais ce sont aussi des esclaves en Europe, quelle est la différence ?Simplement moi a écrit : Mon cher les évidences sont là.
Je ne dirais pas de façon "absolue" qu'ailleurs qu'en occident cela ne se ferait pas... mais comme l'expliquent bien les textes que j'ai mis... en pays autres... c'est bien souvent les "esclaves" qui perdent et qui n'ont de fait aucun droit... et de ce fait leurs "maîtres" ne sont jamais punis, ni la situation solutionnée.
Donc la critique de John est mal placée.
Je dois me répéter une nouvelle fois :Le Serpent a écrit : Mais ce sont aussi des esclaves en Europe, quelle est la différence ?
John a tout à fait le droit de critiquer ce qu'il veut... a partir du moment ou cela est une critique globale du fait esclavagiste de nos jours. Ce que je mets devant les yeux de John car je le connais depuis le temps et ses messages ont toujours une tendance a viser l'occident..."chrétien" (alors qu'il comporte aussi des Serpents par exemple qui se disent... païens) et que son lien lui même dont je mets en rouge ici haut un extrait démontre que les actes ne sont pas si "occidentaux" que cela.Le Serpent a écrit : Tu estimes que John n'a pas le droit de critiquer l'occident parce que ça se passe aussi en pays musulmans... je serais tenté de te donner raison mais... tu es le premier à critiquer l'Islam quand ils font la meme chose qu'en occident, ce n'est pas très cohérent.
"souvent" ? Hum... quelles sont les statistiques fiables qui confirment cette affirmation ?Simplement moi a écrit : Je dois me répéter une nouvelle fois :
la voilà la différence.
- Les employeurs, eux, viennent souvent d’Afrique de l’Ouest, du Proche ou du Moyen-Orient. Parmi eux, il y a des diplomates, de riches familles.Il y aussi des gens plus simples qui profitent de coutumes du pays d’origine pour avoir une esclave en Europe.
Tu vises toi meme systématiquement l'Islam, vous êtes donc fait pour vous entendre: tu te convertis à l'Islam et tu seras mieux placé pour critiquer l'Islam, John se convertit au christianisme et il sera mieux placé pour critiquer l'occident chrétien.Simplement moi a écrit : John a tout à fait le droit de critiquer ce qu'il veut... a partir du moment ou cela est une critique globale du fait esclavagiste de nos jours. Ce que je mets devant les yeux de John car je le connais depuis le temps et ses messages ont toujours une tendance a viser l'occident..."chrétien" (alors qu'il comporte aussi des Serpents par exemple qui se disent... païens) et que son lien lui même dont je mets en rouge ici haut un extrait démontre que les actes ne sont pas si "occidentaux" que cela.