Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Demande aux musulmans qui connaissent bien le pseudo-barnabé, eux t'expliqueront pourquoi ils n'exploitent pas ce canular lorsqu'ils discutent sérieusement avec les chrétiens.nerjes a écrit :pourquoi l'eglise reconnait paul et pourquoi pas bernabé
http://www.aimer-jesus.com/paul.php
vous trouverez des contradictions dans les écritures de paul
on vous prend pas pour des idiots c'est votre véritéGlory a écrit :WOW! Superbe site christianiphobe!
Désinformation et manipulation des versets sont à l'honneur!
Est-ce un vice chez vous que de tout tronquer et par le fait même de nous prendres pour des idiots?
je sais qu'il n'est pas reconnu par les chrétiens (évidemment il ne reconnait pas le trinité....etc)MonstreLePuissant a écrit :Au cas où tu ne le saurais pas, l'évangile de Barnabé est un faux écrit des siècles après la mort des apôtres. Il est donc sans le moindre intérêt. Mais comme les musulmans ont un faible pour les livres écrits des siècles après les évènements qu'ils relatent et remanient à leur manière, il n'est pas étonnant qu'ils attachent de l'importance à un livre sans intérêt pour les chrétiens.
barnabe contredit la bible et meme le corannerjes a écrit : je sais qu'il n'est pas reconnu par les chrétiens (évidemment il ne reconnait pas le trinité....etc)
mais je veut savoir pourquoi il n'a pas été reconnu par les chrétiens (ont-ils des preuves qu'il est faut)
quelque citations de l'"évangile" de barnabé, n'importe quoi...# Alors les gens élevèrent la voix et dirent :"O Dieu, envoie-nous ton messager ! O Muhammad, viens vite pour le salut du monde !" 97
# Mais quand viendra Muhammad, messager sacré de Dieu, cette infamie sera enlevée 112
# Je vous le dis en vérité, si la vérité n'avait pas été effacée du livre de Moïse, Dieu n'aurait pas donné le second livre à David, notre père. Et si le livre de David n'avait pas été contaminé, Dieu ne m'aurait pas envoyé l'évangile, car le Seigneur notre Dieu est immuable et il a tenu un seul langage à tous les hommes. C'est pourquoi, quand le messager de Dieu viendra, il purifiera tout ce que les impies auront contaminé dans mon livre. 124
# Les disciples répondirent : «Maître, qui sera cet homme dont tu parles et qui viendra dans le monde ?» Jésus répondit dans la joie de son coeur : «C'est Muhammad, messager de Dieu! Sa venue dans le monde porteuse d'abondante miséricorde, comme la pluie qui fait fructifier la terre quand il n'a pas plu depuis longtemps, sera cause de bonnes actions parmis les hommes. Car il est une nuée blanche, remplie de la miséricorde de Dieu, que Dieu répandra sur les fidèles comme la pluie. 163
zered a écrit : quelque citations de l'"évangile" de barnabé, n'importe quoi...
source : http://www.aimer-jesus.com/evangile_barnabe_texte.php
Mon pote tu crois ce que bon te s'emble mais permet nous quand même de pouvoir reconnaître un canular qui saute aux yeux.rabah le roi a écrit :A chaque fois qu'un texte chrétien contredit un autre texte les chrétiens aiment toujours nous sortir la même rengaine ,c'est un texte apocryphe mais je ferais remarqué que tous les livres chrétiens sont apocryphe puisque écrits des décennies aprés la mort de jésus .
oko a écrit : Mon pote tu crois ce que bon te sembles mais permet nous quand même de pouvoir reconnaître un canular qui saute aux yeux.
Les apocryphes on les connaît et tout le monde peut les lire, mais le pseudo Barnabé ne fait pas parti des apocryphes, c'est un texte médiéval
Ceci dit, puisque ton critère c'est le tps écoulé après JC, concernant jésus, le coran est apparu plus de 6 siècles après JC, donc il ne vaut rien.