Page 1 sur 5

Témoins de Jéhovah et le "voile"

Posté : 23 mai07, 21:39
par Jonathan L
Une chose que le grand public ignore des TJ's est que les femme sont obliger de se mettre quelque chose sur la tête dans certaine occasion. Cela peut-être un chapeau, un foulard, un mouchoir même. Toujours en signe de soumission, d'humilité et chasteté. (Ça vous rapelle rien?)

Voici une trouvaille de quelqu'un sur un autre forum.
C'est une liste des occasions ou une femme doit se couvrir la tête en signe de soumission.



Si la femme a un mari incroyant et qu’elle conduit une étude biblique : Tête couverte.

Si le mari est absent et qu’elle conduit une étude biblique : Tête découverte.

Si la femme conduit une étude biblique dans une autre maison et que son mari est absent et un autre non-baptisé présent : Tête couverte.

Si la femme a un mari non croyant et qu’elle fait la prière avant le repas au sein de la famille : Tête couverte.

Si lors de cette prière, il n’y a que des enfants mineurs : Tête découverte.

Si lors de cette prière, un fils baptisé, mais non adulte, est présent : Tête couverte.

Si la femme conduit une étude biblique avec son fils baptisé : Tête couverte.

Si elle corrige ou sermonne son fils baptisé : Tête découverte.

Si le mari est baptisé, mais exclu : Tête découverte dans tous les cas.

Si la femme est en prédication de maison en maison avec un frère baptisé : Tête découverte.

Si la femme, par contre, conduit une étude biblique avec un frère baptisé : Tête couverte.

Si la femme conduit une étude biblique à laquelle ne prennent part que des femmes : Tête couverte.

Si une femme donne un témoignage ou un discours dans une réunion de service : Tête découverte.

Si la femme remplace un « ancien » d’une congrégation : Tête couverte.

Si la femme lit des passages de la Tour de Garde lors de cette étude : Tête découverte.

Si la femme conduit une étude de livre ou fait la prière lors de cette étude : Tête couverte.

Si la femme fait des lectures lors d’une réunion d service : Tête découverte.

Si la femme doit répéter des questions et réponses lors d’une réunion : Tête découverte.

Si la femme doit traduire un discours d’un orateur étranger : Tête découverte.

Posté : 24 mai07, 00:20
par xav
Ce fil c'est pour poer une question, attaquer les TJ !!!???

Quel est le but de ton fil.

Recadre la discussion en éditant ton message, sinon je transfère le tout dans dialogue oecuménique.

Jonathan, ICI c'est un forum enseignement, respecte les différence. MERCI

Posté : 24 mai07, 00:41
par Alisdair
Le voile lors du culte s'appuirait sur Paul, voulant que la femme ait la tête couverte et qu'elle ne s'exprime pas durant cet évènement.

Posté : 24 mai07, 00:59
par Jonathan L
Justement j'enseigne les dérives et les dangers des témoins de Jéhovah à ceux qui pourrait être attiré par cette secte sanguinaire.

Posté : 24 mai07, 01:02
par Jonathan L
Alisdair a écrit :Le voile lors du culte s'appuirait sur Paul, voulant que la femme ait la tête couverte et qu'elle ne s'exprime pas durant cet évènement.
Pour quels raisons?

Car elle doit être soumise, chaste, et humble devant les hommes.

Posté : 24 mai07, 01:28
par xav
[modo]Ecoute jonathan, je ne vais pas aller par quatre chemin. Ici, cette partie du forum est pour poser des questions aux différentes dénominations chrétiennes. Donc pas pour reprocher quoi que ce soit, ni pour attaquer. De plus tu est athée et incroyant. Si tu veux lancer un débat plus polémique, tu n'as qu'à le faire dans la partie oecuménique.

Si tu ne comprends pas je serai obligé de supprimer tes suivants post qui ne respecteraient pas cela dans cette partie du forum.

Je transfère donc ce sujet dans la partie dialogue oecuménique qui n'a donc plus rien à faire dans chritianisme.[/modo]

Sinon pour le voile, je crois que tu cherches simplement des noises aux TJ. Beaucoup de femmes orthodoxe se voilent aussi pour aller à l'Eglise. Dans certaines régions catholiques, cette coutume est toujours d'usage aussi.

Autre chose, traiter de sanguinaire les TJ, exuse moi deu peu, mais tu exagères. Je ne peux tolérer cette façon exagrée en mensongère de parler. Je te le dis d'autant plus facilement que je suis catholique, ainsi tu ne pourras pas me reprocher d'avoir des arguments partisans.

Posté : 24 mai07, 01:37
par medico
si tu est contre les écrits des épitres libres a toi et apprend a lire car il n'est pas mention de voile mais d'avoir la tête couverte. nuance et cela uniquement dans la pratique du culte .
donc ton titre du sujet et déja fallacieux en lui même et pas objectif et surtout pas neutre de la part d'un ex tj , sachant qu'il y a pas pire un ancien ami qui devient ennemi.

ps :10 C’est pourquoi la femme doit garder sur sa tête un signe de sa dépendance ; sinon, que penseraient les anges ?
dans se verset il n'est pas question de voile.

Posté : 24 mai07, 02:50
par maurice le laïc
Jonathan L a écrit : Pour quels raisons?

Car elle doit être soumise, chaste, et humble devant les hommes.
C'est uniquement si elle enseigne (dans le cadre du culte), ou si elle préside la prière, qu'une femme doit se couvrir la tête (en signe de soumission) !

Posté : 24 mai07, 04:31
par ASSAD
maurice le laïc a écrit : C'est uniquement si elle enseigne (dans le cadre du culte), ou si elle préside la prière, qu'une femme doit se couvrir la tête (en signe de soumission) !
Alors, il faut fiare les choses come il faut :
2 Tim 2:12 Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ou de dominer sur l’homme, mais qu’elle soit dans le silence.

Si on appplique l'histoire du voile, on l'apllique pour la prière mais on ne laisse pas les femmes enseigner, le voile était pas prévu pour ça.
Maintenant, si on laisse les femmes enseigner, à plus forte raison on leur fait pas mettre le voile.

Islamistes sur les bords les TJ ?

Posté : 24 mai07, 04:35
par medico
C'EST TOUJOURS DANS LE CADRE DU CULTE .
tu a des femmes tj institutrices et prophesseurs . donc ils enseignent !

Posté : 24 mai07, 06:16
par Alisdair
C'est là où il faudrait peut-être se dire que Paul avec ses propos assez peu égalitaire entre l'homme et la femme parlait en son nom, d'une opinion reflétant uen époque révolue ?

Le voile ou couvre-chef féminin ne servirait plus trop, car pour nous, contemporains du monde, une tête féminine découverte n'a plus le caractère impudique de l'antiquité.
Il faudrait donc rester pudique (l'homme aussi, évidemment) mais avec les critères de notre regard "moderne".

Posté : 24 mai07, 12:39
par Salah Al Din
Si les TJ font bien ceci, c'est qu'ils ne font qu'obéir à ce qui est écrit dans les lettres de Paul aux romains il me semble.

Normalement tous les chrétiens devraient le faire.

Posté : 24 mai07, 13:25
par Prophète
Salah Al Din a écrit :Si les TJ font bien ceci, c'est qu'ils ne font qu'obéir à ce qui est écrit dans les lettres de Paul aux romains il me semble.

Normalement tous les chrétiens devraient le faire.
Paul a dit que la chevelure des femmes sert de voile. A notre époque les femmes ont les moyens d'entretenir leur chevelure sans devoir lla cachée avec un fichu.

Posté : 24 mai07, 13:37
par l'espoir
Prophète a écrit : Paul a dit que la chevelure des femmes sert de voile. A notre époque les femmes ont les moyens d'entretenir leur chevelure sans devoir lla cachée avec un fichu.
tu dis cela autant que prophète? :roll:

les choses ne changent pas aussi facilement que vous croyez!

dire qu'à notre epoque c'est different, le temps a changé, .....ect c'est pas vraiment convainquant pour une religion classé 1ere dans le monde, non?

en fait y a que les soeur qui ont su garder les fondements de la religion.

Posté : 24 mai07, 13:44
par Prophète
l'espoir a écrit :
en fait y a que les soeur qui ont su garder les fondements de la religion.
Le critère ce n'est la religion, le critère est qu'une chevelure de femme peut choquer...

Je dis oui si elle a la boule à zéro...

Je dis oui si elle est mal coiffée...

Pour ces deux cas c'est mieux un foulard pour aller à l'Eglise, ou pas y aller.

Maintenant, les musulmans c'est autre chose - une autre logique bien... tirée par les cheveux. :lol: