Page 1 sur 3
La liberté d'expression existe- elle encore sur ce forum?
Posté : 30 juin07, 06:35
par Motif175
Pensez-vous après les récents évènements de ces dernières semaines, que la liberté d'expression existe encore sur ce forum?
Posté : 30 juin07, 06:49
par Simplement moi
Il manque un petit truc a cocher dans ton sondage :
"parfois"
- Liberté d'expression sur les forums
A-20-A Le droit d'expression
- Tout en considérant la charte et le contexte du thème proposé, le droit à la liberté d’expression comprend: la liberté de rechercher, de recevoir et propager des informations, ou d’élaborer des idées qui peuvent remettre en doute celles de quiconque.
La limite et contre propos diffamatoire
La protection de la réputation d’une personne, d’un mouvement, d’une ethnie, doit être garantie par le biais de sanctions. Seront sanctionnées toutes personnes coupables de diffuser des informations fausses, et/ou qui fera preuve de négligence manifeste dans la recherche de la vérité ou de la fausseté de ces informations.
D’autre part l'article 20 du pacte international stipule d'autres limitations qui sont les suivantes: « Toute propagande en faveur de la guerre (guerre d'agression) est interdite par la loi. Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence est interdite par la loi.»
A partir de la rédaction de ce texte... fais ton marché du dimanche
Posté : 30 juin07, 06:58
par exabrupto
La liberté d'expression existe- elle encore sur ce forum?
le "encore" me gène pour voter.il sous entend que la liberté d'expression existait avant.
Répondre par oui ou par non est trop catégorique
la question eut été; "la liberté d'expression est elle en danger sur ce forum"
ma réponse eut été sans problème : OUI
Posté : 30 juin07, 07:08
par Motif175
exabrupto a écrit :La liberté d'expression existe- elle encore sur ce forum?
le "encore" me gène pour voter.il sous entend que la liberté d'expression existait avant.
Répondre par oui ou par non est trop catégorique
la question eut été; "la liberté d'expression est elle en danger sur ce forum"
ma réponse eut été sans problème : OUI
Pas faux, mais on peut tout de même dire que ces derniers temps c'est vraiment du n'importe quoi.
Et puis arrêté de pinailler! vous comprenez ce que ça veut dire.
N'oubliez pas de voter !
Posté : 30 juin07, 21:06
par exabrupto
ton sondage n'a pas beaucoup de succès
c'est dommage.
vais essayer de faire avancer.
Que seraient les médias si les journalistes engagés, les caricaturistes, les humoristes, les pamplhlétaires,etc... tout ceux qui ont quelque chose de percutant, de dérangeant, d'anticonformiste etc..à dire, etaient bannis des journaux , de la télé, des radios.???
Il me semble que c'est que veulent les administrateurs de ce forum, en bannissant, ceux qui ne respectent pas LEUR vision de la liberté d'expression.
Posté : 19 août07, 06:21
par stev nelson
NON ce forum est sponsorisé sûrement par des pays orientales et arabo-islamiques !
Posté : 19 août07, 06:25
par tony-truand
tiens samuel est encore viré. Quand on dit que les agitateurs et autre anti-conformistes ne font pas long feu ici... c'est même surprenant qu'exabrupto soit encore là.
Posté : 19 août07, 06:30
par Al-Gazhali
Tout dépend ce que l'on veut, si on est islamophobe il ya des sites pour, si on est anti-sioniste, il ya des sites pour . . .
Ici c'est assez neutre, donc tout le monde doit etre respecter.
Posté : 19 août07, 06:40
par tony-truand
le monde oui, pas la religion (islamophobe, c'est contre l'islam, antisoniste, c'est contre l'état d'israel)
Posté : 19 août07, 06:51
par Al-Gazhali
Oui on peut etre contre l'islam, personnellement cela ne me pose aucun probleme, mais etre confronté a un haineux qui cherche seulement a mépriser une religion, une communaté, qui en somme ne veut pas du diaologue, alors oui ce genre d'individu doit etre écarter.
Posté : 19 août07, 07:01
par motif-175
On ressort un vieux thread....
Le dialogue pas de probleme, ensuite tolérer l'apel au meutre ou a une quelconque discrimination sous le couvert de relativisme culturel : jamais.
Alors tu parles de dialogues, mais sur quel sujet?
Posté : 19 août07, 07:03
par Al-Gazhali
motif-175 a écrit :On ressort un vieux thread....
Le dialogue pas de probleme, ensuite tolérer l'apel au meutre ou a une quelconque discrimination sous le couvert de relativisme culturel : jamais.
Alors tu parles de dialogues, mais sur quel sujet?
Qui a appelé aux meurtres ? Mis a part vous implicitement de part votre haine anti-musulmans.
Posté : 19 août07, 07:04
par tony-truand
ah ben non, t'es encore là samuel, je croyais qu'ils t'avais viré
Posté : 19 août07, 07:06
par Al-Gazhali
tony-truand a écrit :ah ben non, t'es encore là samuel, je croyais qu'ils t'avais viré
Alors le gay avec ca flute est samuel
Tous s'explique, je me dissais pourquoi cette flute ?
Posté : 19 août07, 07:11
par motif-175
Al-Gazhali a écrit :
Alors le gay avec ca flute est samuel
Tous s'explique, je me dissais pourquoi cette flute ?
Deja commence à apprendre à écrire... je comprend une phrase sur deux quand tu écris. La grammaire c'est pas trop mal des fois. les fautes je m'en fous mais la grammaire un peu moins.
Ensuite la "flute" c'est un fusil.
Enfin personne demande la mort des muslims, on demande qu'ils respectent les droits de l'homme : c'est trop demander?