Religions du monde :: forum religion

Hello

Voici une intéressante découverte.

Gaétan

--------------------------------------------------------------------------------

Citation:
Daily Telegraph du 13 juillet 2007 – compte-rendu du correspondant Nigel Reynolds

article original

Il est rare d'entendre pousser de grands cris de joie au British Museum dans la grande "Salle des Arches" qui abrite une collection de 130.000 tablettes assyriennes couvertes de caractères cunéiformes, dont certaines ont 5000 ans. Mais le jeudi 12 juillet, c'est ce qu'a fait Michael Jursa, un assyriologue de Vienne (Autriche) venu faire des recherches. A son avis, il s'agit de la "découverte du siècle" en matière d'archéologie biblique. Cette découverte vient confirmer l'exactitude des faits mentionnés dans les livres historiques de l'Ancien Testament.

En quête d'inscriptions concernant les transactions financières, le Professeur Jursa est tombé sur un nom propre qui lui paraissait familier: Nabu-sharrussu-ukin. Une inscription vieille de 2500 ans déclarait que ce personnage était le "chef des eunuques" de Nebucadnetsar II, roi de Babylone. Vérifiant dans l'Ancien Testament, le Professeur Jursa y a bien retrouvé ce même nom, orthographié différemment: "Nebu Sarsekim", dans le chapitre 39 du Livre de Jérémie. Le prophète rapporte en effet que Nebu-Sarsekim était le "chef des eunuques" de Nebucadnetsar, et qu'en l'an 587 avant Jésus-Christ, il a pris part avec le roi au siège de Jérusalem, quand les Babyloniens se sont emparés de la ville.

D'après Irving Finkel, expert au British Museum, cette petite tablette a "les dimensions d'un paquet de 10 cigarettes". C'est un reçu attestant que Nabu-sharrussu-ukin a bien remis 750 grammes d'or à un temple babylonien. Il est daté de la 10e année du règne de Nebucadnetsar II, c'est-à-dire de 595 avant Jésus-Christ, 12 ans avant le siège de Jérusalem.

Ce n'est pas la première fois qu'on découvre le nom de personnages bibliques dans des documents extrabibliques, mais Nabu-sharrussu-ukin est loin d'être un personnage de premier plan.

Le Professeur Finkel a déclaré hier: "Il s'agit d'une découverte extraordinaire, intéressant le monde entier. Puisque Nebu-Sarsekim a bien existé, que dire des autres personnages mineurs de l'Ancien Testament? Un détail très secondaire de l'Ancien Testament s'avère véridique. A mon avis, cela confère une puissance nouvelle à tout le récit de Jérémie."

L'écriture cunéiforme est la plus ancienne forme d'écriture connue. Au Moyen-Orient, on l'a utilisée couramment depuis l'an 3200 avant notre ère jusqu'au deuxième siècle après Jésus-Christ. Au moyen d'un instrument en forme de coin (en général un roseau coupé) on imprimait des marques sur une tablette d'argile encore molle.

L'inscription sur cette tablette est la suivante: "Concernant une mine et demie d'or (750 g.), propriété de Nabu-sharrussu-ukin, chef des eunuques, transmise par l'eunuque Arad-Banitu à Esangila du temple. Arad-Banitu a remis cet or à Esangila. Fait en présence de Bel-usat fils d'Alpaya, garde du corps du roi, et de Nadin, fils de Marduk-zer-ibni. Mois 11, jour 18, an 10 de Nebucatnetsar, roi de Babylone."

Daily Telegraph
========================



,

merci pour le sujet

gaetan8888 a écrit :Hello

Voici une intéressante découverte.

Gaétan

--------------------------------------------------------------------------------

Citation:
Daily Telegraph du 13 juillet 2007 – compte-rendu du correspondant Nigel Reynolds

article original

Il est rare d'entendre pousser de grands cris de joie au British Museum dans la grande "Salle des Arches" qui abrite une collection de 130.000 tablettes assyriennes couvertes de caractères cunéiformes, dont certaines ont 5000 ans. Mais le jeudi 12 juillet, c'est ce qu'a fait Michael Jursa, un assyriologue de Vienne (Autriche) venu faire des recherches. A son avis, il s'agit de la "découverte du siècle" en matière d'archéologie biblique. Cette découverte vient confirmer l'exactitude des faits mentionnés dans les livres historiques de l'Ancien Testament.

En quête d'inscriptions concernant les transactions financières, le Professeur Jursa est tombé sur un nom propre qui lui paraissait familier: Nabu-sharrussu-ukin. Une inscription vieille de 2500 ans déclarait que ce personnage était le "chef des eunuques" de Nebucadnetsar II, roi de Babylone. Vérifiant dans l'Ancien Testament, le Professeur Jursa y a bien retrouvé ce même nom, orthographié différemment: "Nebu Sarsekim", dans le chapitre 39 du Livre de Jérémie. Le prophète rapporte en effet que Nebu-Sarsekim était le "chef des eunuques" de Nebucadnetsar, et qu'en l'an 587 avant Jésus-Christ, il a pris part avec le roi au siège de Jérusalem, quand les Babyloniens se sont emparés de la ville.

D'après Irving Finkel, expert au British Museum, cette petite tablette a "les dimensions d'un paquet de 10 cigarettes". C'est un reçu attestant que Nabu-sharrussu-ukin a bien remis 750 grammes d'or à un temple babylonien. Il est daté de la 10e année du règne de Nebucadnetsar II, c'est-à-dire de 595 avant Jésus-Christ, 12 ans avant le siège de Jérusalem.

Ce n'est pas la première fois qu'on découvre le nom de personnages bibliques dans des documents extrabibliques, mais Nabu-sharrussu-ukin est loin d'être un personnage de premier plan.

Le Professeur Finkel a déclaré hier: "Il s'agit d'une découverte extraordinaire, intéressant le monde entier. Puisque Nebu-Sarsekim a bien existé, que dire des autres personnages mineurs de l'Ancien Testament? Un détail très secondaire de l'Ancien Testament s'avère véridique. A mon avis, cela confère une puissance nouvelle à tout le récit de Jérémie."

L'écriture cunéiforme est la plus ancienne forme d'écriture connue. Au Moyen-Orient, on l'a utilisée couramment depuis l'an 3200 avant notre ère jusqu'au deuxième siècle après Jésus-Christ. Au moyen d'un instrument en forme de coin (en général un roseau coupé) on imprimait des marques sur une tablette d'argile encore molle.

L'inscription sur cette tablette est la suivante: "Concernant une mine et demie d'or (750 g.), propriété de Nabu-sharrussu-ukin, chef des eunuques, transmise par l'eunuque Arad-Banitu à Esangila du temple. Arad-Banitu a remis cet or à Esangila. Fait en présence de Bel-usat fils d'Alpaya, garde du corps du roi, et de Nadin, fils de Marduk-zer-ibni. Mois 11, jour 18, an 10 de Nebucatnetsar, roi de Babylone."

Daily Telegraph
========================



,

Médico

607 Avant Jésus christ cela te dit t'il quelque chose?

le Professeur Jursa y a bien retrouvé ce même nom, orthographié différemment: "Nebu Sarsekim"

Quoique les évidences connexe soit plus convaicante que cette phrase, cela ne fait que montré que celui qui a écrit le texte de la bible connaisait bien l'histoire régional et politique.

Mais sinon y'a plein de truc dans la bible qui ne tienne pas la route devant la science. Le déluge par exemple. Les nephilims. L'ordre de la création.

quand on veux égoté tout les choses sont permises

Si tu clicque sur le bouton repondre medico, il faut que tu reponde a la question.

Tien juste pour etre sur que tu la voie bien.


C'a te dit quelque chose 607 Avant Jésus?

RIEN A VOIR AVEC LE SUJET .
TU a l'art de pertuber tout sujet . ta haine concernant les tj fait peine a voir . tu te donne en spectacle inutilement .

enfin une vrai "decouverte" lol

Ok d'abord Medico...

Je créerais donc un sujet juste pour ca!

Donc c'est un type qui écrit un bouquin vers 500 avant notre ère, il est un peu au courant de l'histoire récente de la première puissance régionale, et balance quelques noms véridiques. Et on en déduit fort logiquement qu'il était certainement aussi parfaitement au courant de ce qui s'était passé 500 à 5000 ans plus tôt dans le Sinaï, au moment du déluge, pour la création du monde... C'est une logique implacable !

Sinon je vous ferais remarquer qu'il existe REELLEMENT des rennes dans certains pays, donc le père noël existe, c'est sûr.

pas besoin de découverte pour avoir confiance en la bible car le chrétien a confiance en la parole de DIEU.

(2 Timothée 3:16) 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice,

myriam2 a écrit :pas besoin de découverte pour avoir confiance en la bible car le chrétien a confiance en la parole de DIEU.

myriam2, cette découverte est censée convaincre les non-chrétiens justement.

Et ça ne marche pas très bien, puisque comme indiqué plus haut, le fait qu'un personnage réel appraisse dans un livre n'implique pas qu'il s'agisse d'une description historique et n'indique pas le degré de fiction ou de romance qui a pu être injecté dans le récit...

(Sans parler de l'arrogance de l'archéologue qui annonce la découverte du siècle 7 ans après le début de celui-ci...)

WilliamHerschel a écrit : (Sans parler de l'arrogance de l'archéologue qui annonce la découverte du siècle 7 ans après le début de celui-ci...)

Bien vu. On dirait qu'il en tient un rayon, celui-là.

myriam2 a écrit :pas besoin de découverte pour avoir confiance en la bible car le chrétien a confiance en la parole de DIEU.

(2 Timothée 3:16) 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice,

Bon encore l'argument du la bible dit qu'elle est vrai, donc elle l'est.

Je suis le grand créateur de la galaxie du Zebulon. J'ai 4 bras 7 jambes et ce que je dit est vrai et utile. Donc prosternez vous devant moi.

Le prophète rapporte en effet que Nebu-Sarsekim était le "chef des eunuques" de Nebucadnetsar, et qu'en l'an 587 avant Jésus-Christ, il a pris part avec le roi au siège de Jérusalem, quand les Babyloniens se sont emparés de la ville.
[...] Il est daté de la 10e année du règne de Nebucadnetsar II, c'est-à-dire de 595 avant Jésus-Christ, 12 ans avant le siège de Jérusalem.

Je sais pas chez vous, mais chez moi 595-587=8 ans, pas 12.

On a des documents écrits vieux de plus de 1000 ans avant notre ère..
Un personnage peut être historique : cela ne veut pas dire que ce qu'il a dit est vrai..
Certains personnages de la Bible ont une existence reconnue. Point.
Dire qu'il ont été prophètes et qu'ils ont été inspirés par une déité n'est pas du domaine de l'histoire, mais du domaine de la croyance : nuance.
Léonard