Religions du monde :: forum religion

2 Corinthiens ch 4 v 4 : pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé l'intelligence .

Pourtant ce même Paul déclare ...

1 Corinthiens ch 8 v 4 : il n'y a qu'un seul Dieu.

Les dieux polythistes existe ou pas? Non, bien sur que non, mais leur culte oui. L'empereur romain ce qualifit de dieu, même s'il ment, l'empereur romain existe.

Dieu de ce siècle est un oxymore: il ne vivras pas plus longtemps que ce siècle, ce qui est paradoxale pour un dieu.

Eléhu a écrit :2 Corinthiens ch 4 v 4 : pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé l'intelligence .

Pourtant ce même Paul déclare ...

1 Corinthiens ch 8 v 4 : il n'y a qu'un seul Dieu.

Il n'y a qu'un seul DIEU, mais il y a de nombreux dieux !

c'est bien vous avez bien répondu, je voulais faire comprendre que des êtres sont appellés dieux, et que le Dieu suprême est a part

pourquoi tu a l'impresion de nous avoir appris une chose ?

medico a écrit :pourquoi tu a l'impresion de nous avoir appris une chose ?

je parlais des chrétiens qui divinise le christ pas de vous T.J

Le Christ n'est autre qu'Adam dans son état glorieux et accompli. Comme Adam est image de Dieu, le Christ est donc image parfaite et complète de ce Dieu invisible, et de ce fait il est réellement Dieu manifesté.

Etant à la fois dans la Création (homme) et Perfection de cette création (Dieu), il n'y a aucune difficulté intellectuelle à le reconnaître Homme et Dieu.

Eléhu a écrit : je parlais des chrétiens qui divinise le christ pas de vous T.J

Je ne voit pas le rapport entre le dieu de ce siècle et le christ divinisé ou non.

Ilibade a écrit :Le Christ n'est autre qu'Adam dans son état glorieux et accompli. Comme Adam est image de Dieu, le Christ est donc image parfaite et complète de ce Dieu invisible, et de ce fait il est réellement Dieu manifesté.

Etant à la fois dans la Création (homme) et Perfection de cette création (Dieu), il n'y a aucune difficulté intellectuelle à le reconnaître Homme et Dieu.

donc adam est le christ?

Eléhu, si tu tiens compte des discours d'Ilibade, tu risques de ne jamais comprendre le christianisme. Déjà que tu n'y comprends pas grand chose, ça risque d'être pire.

MonstreLePuissant a écrit :Eléhu, si tu tiens compte des discours d'Ilibade, tu risques de ne jamais comprendre le christianisme. Déjà que tu n'y comprends pas grand chose, ça risque d'être pire.

j'éssaie de le faire raisonner en lui posant des questions qu'il pose sans s'en apercevoir

Je ne pose aucune question lorsque je répond à une autre. C'est seulement vous qui posez des questions. Aussi, il est bon de prendre un papier et un crayon.

Etes-vous prêt ?

1- Adam est créé, mais dans un état où il est non accompli.

2- Le Christ est Adam sous un état accompli

Cela ne pose pas strictement aucune question, tout en répondant aux questions !

MonstreLePuissant a écrit :Eléhu, si tu tiens compte des discours d'Ilibade, tu risques de ne jamais comprendre le christianisme. Déjà que tu n'y comprends pas grand chose, ça risque d'être pire.

Vi.

Eléhu, si tu tiens compte des discours d'Ilibade, tu risques de ne jamais comprendre le christianisme.

J'ai bien le sentiment, qu'au contraire, il ne pourra pas comprendre le christianisme par les réponses habituelles qu'on lui fait. Il faut dire qu'il y a tellement de chrétiens qui eux mêmes se lamentent terriblement de ne pas pouvoir me contrarier. Avant mon arrivée sur ce site, beaucoup de chrétiens ignoraient par exemple la question du corps mystique individuel. Bien peu envisageaient comme possible l'expérience mystique de la nuit de l'âme, au sens de Jean de la Croix. Un nombre très faible entrevoyait la métaphysique comme schéma de base de la tradition biblique. Une poignée seulement voyaient Dieu comme la direction de l'effacement de soi et cela explique pourquoi tous les chrétiens voient Jésus comme un homme historique du 1° siècle, alors qu'il est individuellement en chaque être humain dès le départ, et que le christianisme consiste à le développer en soi.

Toutes ces méprises résultent d'un seul fait : c'est que, historiquement, les rabbins ont choisi d'occulter le Messie et que le christianisme historique clémentin en a frelaté le message.

Ilibade a écrit :Toutes ces méprises résultent d'un seul fait : c'est que, historiquement, les rabbins ont choisi d'occulter le Messie et que le christianisme historique clémentin en a frelaté le message.

Tu es sur de bien t'entendre avec les musulmans dès qu'il s'agira de falsification du message biblique. Le problème, c'est que les musulmans sont beaucoup plus terre à terre que les chrétiens. Alors ton discours new age mysticométaphysique aura vraiment du mal à passer.