Religions du monde :: forum religion

Medico perçoit comme quoi ce Psaume 110 aurais été modifiés pour le faire rentrez dans un cadre bien précis !Ont attends sa these qui viendrais confirmer le tout .
Au plaisir de lire cette these.

c'est bien simple ce psaume dit selon la version osty
et aussi d'autres ORACLE DE Yahvé à mon Seigneur devient dans le livre des actes : LE SEIGNEUR a dit a mon SEIGNEUR .
VOILA UN TOUR DE PASSE PASSE POUR JETER LA CONFUSION SUR LE MOT SEIGNEUR .
ET dans le but de justifier la trinité .
c'est pas de la falsification ça !

Gilles a écrit :Medico perçoit comme quoi ce Psaume 110 aurais été modifiés pour le faire rentrez dans un cadre bien précis !Ont attends sa these qui viendrais confirmer le tout .
Au plaisir de lire cette these.

Tu pourrais nous donner un lien précis (pour qu'on voit aussi ce qui entoure le psaume en question) ?

Justement il faudrais que je lise _le sérieux de sa these_ pour que moi meme :je comprennes bien les détails de son affirmation !!

Mereck a écrit : Tu pourrais nous donner un lien précis (pour qu'on voit aussi ce qui entoure le psaume en question) ?

110 Psaume de David.
Yahweh a dit à mon Seigneur :
"Assieds-toi à ma droite,
jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis l'escabeau de tes pieds."
devient dans actes 2
34 Car, David n'est pas monté aux cieux, mais il dit lui-même : Le Seigneur a
dit à mon Seigneur : Asseyez-vous à ma droite,

Oui et merci .Pourrais t'ont avoir droit a ta these maintenant .

simplement en écrivant les deux mots SEIGNEUR le but est d'accréditer la thése de la trinité en faisant croire que JESSUS et le SEIGNEUR DIEU.
C 'est bien une forme de falsification .

Ont attends une démonstration sérieuse sur cela !A date ont as juste une affirmation qui peut-etre vraie mais qui peut etre fausse .

la bible suffit comme affirmation car j'ai donné les preuves testemonials
actes
34 David n’était pas monté au ciel, mais il avait dit : Le Seigneur a
dit à mon Seigneur : Siège à ma droite,
la confusion est fait exprés dans le mot SEIGNEUR car car est le SEIGNEUR qui parle au SEIGNEUR ?

C'est a partir de cela que tu conclut que c'est un coup monté en direction de la Trinité ! Franchement Medico (kiss)Autant dires que a chaque fois dans la Bible qu'il y a allusion a la Divinité du Seigneur :c'est un coup monté en direction de la Trinité

Gilles a écrit :C'est a partir de cela que tu conclut que c'est un coup monté en direction de la Trinité ! Franchement Medico (kiss)Autant dires que a chaque fois dans la Bible qu'il y a allusion a la Divinité du Seigneur :c'est un coup monté en direction de la Trinité

tu a la maladie de la persécution
dit moi pourquoi alors !

Concentres-toi sur la démonstartion de ce que tu percoit un coup monté !
Merci a toi

Gilles a écrit :Concentres-toi sur la démonstartion de ce que tu percoit un coup monté !
Merci a toi

ma demo est faite maintenant a toi de l'expliquée .
merci

Perso j ai bien compris ce que veux dire Medico:
D un coté un passage cite YHWH qui parle a mon Seigneur,
de l autre le meme passage cité qui dit mon Seigneur dit a mon seigneur.
Medico dit que c est pour argumenter la trinité... Cela peut etre plosible!
Toi Gilles tu dit que c est pourquoi?

medico a écrit :ma demo est faite maintenant a toi de l'expliquée .merci

O.K pour moi _ont reste dans la perception sans avoir démontrez que antérieurement a Nicée (vus que c'est de là que le coup de la Trinité se serais produit d'après les t-j ) qu'il existerais des textes antérieur qui viendrais confirmer ce que tu pense ! Mais : si ta rien avant Nicée qui viendrais confirmer ton idée ,elle est belle ,plaisante peut-être sauf du ‘’,je pense donc cela aies ‘’,excuse moi ,mais ce n'est point ma façon d'accepter tout ce qui se crois ou se dits.
Amitiés et merci quand meme de l'effort que tu as fait