Religions du monde :: forum religion

L'islam, religion officielle de la République ?

La Fondation des oeuvres de l'islam de France a été officiellement installée hier. Cet organisme, reconnu d'utilité publique, doté pour l'heure de 1M€ de dons, collectés en France et à l'étranger, devrait aider à la construction et la rénovation des lieux de culte ainsi qu'au financement de la formation des cadres religieux. Un haut fonctionnaire du ministère de l'intérieur remplira les fonctions de directeur général aux côtés du président, le recteur de la Grande Mosquée de Paris. Afin de conserver les équilibres entre les composantes de l'islam français, les parties prenantes ont décidé d'instaurer une présidence tournante et de confier, dans 2 ans, la tête de la Fondation au vice-président de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), Fouad Alaoui.

Le ministère de l'intérieur ne cache pas son ambition de parvenir à un maillage organisé du territoire concernant les constructions de mosquées. A l'heure actuelle, le ministère de l'intérieur estime qu'un lieu de culte musulman ouvre chaque semaine. Mme Alliot-Marie a écrit à Dalil Boubaker :

"L'Etat aidera la Fondation à élaborer un schéma directeur pour le développement des lieux de culte en fonction des données démographiques".

Yves Daoudal décrit ce "schéma directeur" :

1. Une circulaire ministérielle incitera les maires à prévoir dans leurs documents d’urbanisme des espaces réservés aux mosquées.
2. Les préfets, qui auront pris au préalable la mesure des difficultés rencontrées par l’islam pour s’implanter dans certaines communes, devront organiser une concertation entre les maires de ces communes et les représentants de l’islam. En cas d’échec, le préfet devra «saisir le juge administratif de manière systématique [...].
3. L’article 432-7 du Code pénal sera éventuellement modifié pour qualifier du délit de discrimination le refus des maires de financer ou d’octroyer un permis de construire aux nouveaux lieux de prières ou encore de préempter pour empêcher l’installation d’un lieu de culte.

Imaginons un seul instant la réaction des organisations laïcistes si de telles mesures avaient été adoptées afin d'aider à la construction, reconstruction, réparation des églises françaises, et au financement des séminaires...

http://www.lesalonbeige.com/


POur ma part, il est vrai que l'islam a besoin d'etre encadré en France et que les 5 millions de musulmans (pas 5 millions de pratiquant entendons nous bien!) puissent assurer leur culte déssament.
En revanche, institutionnaliser cela, c'est exagérer. Islam, religion officielle de la République? Si cela continue, nous allons dans cette voie malheureusement....

De plus, les anti occidentaux notamment de ce forum ne pourront plus dire que les kaffirs occidentaux sont contre l'islam ou que l'on ne veulent pas leur intégration dans la société, sous peine de ne pas etre pris au sérieux.

Cordialement

A partir du moment où un territoire s'ilslamise, il devient tôt ou tard ipso facto "dar al islam". C'est irréversible et cela fait partie de la Conquête de la Terre par l'islam. Dont acte. On apprécie ou pas, mais c'est la réalité "islamique". La France devient lentement mais sûrement un pays musulman grâce aux autorités laïques de la France.

On en reparle dans vingt ans ?

Pasteur Patrick a écrit :A partir du moment où un territoire s'ilslamise, il devient tôt ou tard ipso facto "dar al islam". C'est irréversible et cela fait partie de la Conquête de la Terre par l'islam. Dont acte. On apprécie ou pas, mais c'est la réalité "islamique". La France devient lentement mais sûrement un pays musulman grâce aux autorités laïques de la France.

On en reparle dans vingt ans ?

je ne dirais pas grace mais plutot a cause ...

et ce n'est pas la faute aux laiques mais plutot aux cons

Le fait d'avoir autant d'homme politique et meme un président juif ne vous gene pas mais des musulmans qui aient le droit de pratiquer convenablement ça vous choque ,bande d'antisémite .

Bordelais a écrit :Le fait d'avoir autant d'homme politique et meme un président juif ne vous gene pas mais des musulmans qui aient le droit de pratiquer convenablement ça vous choque ,bande d'antisémite .

il a tres peu de sang juif et pour toi , voila sarko est mechant juif ... bref .

les musulmans d'europe ont des mosquées et ont le droit de pratiquer tranquil ( sans payé l'impot tu vois ce que je veux dire )

mais pratiquer ne veux pas dire islamiser !!

bazanos95 a écrit : il a tres peu de sang juif et pour toi , voila sarko est mechant juif ... bref .

Il faut savoir que le juif n'est pas qu'une race de sang, c'est avant tout une race mentale.

le juif est une race mental

une "race" qui ne cherche pas a voiler nos femmes , qui ne cherche pas a transformer les valeurs de l'europe , ou encore une race de travailleur qui s'integre

En France , le politiquement correct est de rigueur, et nous tombons vite dans l'angélisme.
Le problème a résoudre est complexe:
Comment reconnaitre, les musulmans, désireux de s'intégrer, de respecter les lois de la république, qui veulent pratiquer leur culte sans ostentation ...des musulmans dont l'objectif est la déstabilisation,,la provocation et les revendications politico-religieuses.
Les premiers refusant de stigmatiser leurs frères, la tache est rude.
Tant que les "modérés", ne feront pas le ménage dans les mosquées, denonçant les imams violents, et les agitateurs.Tant que dans les cités les musulmans ne diront pas a leurs fils ,qu'ils seront les perdants en s'engageant dans un djihad illusoire. Tant que nos politiques refuseront de se pencher sérieusement sur la montée de l'islam fondamentaliste ,tellement évidente pourtant,l'occidentphobie , le racisme anti kouffar, le jihad, progresseront.

"grâce ou à cause de " : pas très important.

La question de la pratique religieuse est importante en islam, il est donc normal que les mahométans aient des lieux de culte qui, en réalité, n'ont rien de sacré. Les mosquées ne sont que des lieux de réunion où l'on ne fait pas que prier. Lieux de rencontre, d'apprentissage, lieux d'échanges sociaux, familiaux etc.

Alors qu'ily aie une mosquée par commune, quelle importance ? Aucune , sauf pour les musulmans qui en ont besoin.
Seulement voilà, la banalisation de l'islam, c'est ce qui dérange quelques-uns.
Le problème de l'islamisation de la France , ce n'est pas la liberté de culte acordée depuis bien longtemps aux musulùmans, mais c'est l'idée coranique de l'islamisation de la Terre avec our conséquence l'uniformisation des pratiques religieuses, les interdits alimentaires qui aura fatalement des conséquences économiques, les censures sur tout ce qui n'est pas "islamiquement correct", la séparation des sexes, le statut des femmes, la main-mise des pères sur les enfants, les sciences bridées dans la recherche fondamentale, l'école républicaine qui sera "islamique" etc. et j'en passe et des meilleurs dont une qu'il ne faut pas oublier: le statut de dhimmi pour les "Gens du Livre" dont je suis et qui nous donne un statut de quasi-esclave dans la société islamique.
La construction des mosquées fait donc bien partie d'une volonté gnénérale qui fait partie de la construction de l'Umma sur Terre.
Mais je puis me tromper. Est-ce le cas ?

Pasteur Patrick a écrit :"grâce ou à cause de " : pas très important.

La question de la pratique religieuse est importante en islam, il est donc normal que les mahométans aient des lieux de culte qui, en réalité, n'ont rien de sacré. Les mosquées ne sont que des lieux de réunion où l'on ne fait pas que prier. Lieux de rencontre, d'apprentissage, lieux d'échanges sociaux, familiaux etc.

Alors qu'ily aie une mosquée par commune, quelle importance ? Aucune , sauf pour les musulmans qui en ont besoin.
Seulement voilà, la banalisation de l'islam, c'est ce qui dérange quelques-uns.
Le problème de l'islamisation de la France , ce n'est pas la liberté de culte acordée depuis bien longtemps aux musulùmans, mais c'est l'idée coranique de l'islamisation de la Terre avec our conséquence l'uniformisation des pratiques religieuses, les interdits alimentaires qui aura fatalement des conséquences économiques, les censures sur tout ce qui n'est pas "islamiquement correct", la séparation des sexes, le statut des femmes, la main-mise des pères sur les enfants, les sciences bridées dans la recherche fondamentale, l'école républicaine qui sera "islamique" etc. et j'en passe et des meilleurs dont une qu'il ne faut pas oublier: le statut de dhimmi pour les "Gens du Livre" dont je suis et qui nous donne un statut de quasi-esclave dans la société islamique.
La construction des mosquées fait donc bien partie d'une volonté gnénérale qui fait partie de la construction de l'Umma sur Terre.
Mais je puis me tromper. Est-ce le cas ?

Tout a fait d'accord avec toi Patrick

Pasteur Patrick a écrit :"grâce ou à cause de " : pas très important.

La question de la pratique religieuse est importante en islam, il est donc normal que les mahométans aient des lieux de culte qui, en réalité, n'ont rien de sacré. Les mosquées ne sont que des lieux de réunion où l'on ne fait pas que prier. Lieux de rencontre, d'apprentissage, lieux d'échanges sociaux, familiaux etc.

Alors qu'ily aie une mosquée par commune, quelle importance ? Aucune , sauf pour les musulmans qui en ont besoin.
Seulement voilà, la banalisation de l'islam, c'est ce qui dérange quelques-uns.
Le problème de l'islamisation de la France , ce n'est pas la liberté de culte acordée depuis bien longtemps aux musulùmans, mais c'est l'idée coranique de l'islamisation de la Terre avec our conséquence l'uniformisation des pratiques religieuses, les interdits alimentaires qui aura fatalement des conséquences économiques, les censures sur tout ce qui n'est pas "islamiquement correct", la séparation des sexes, le statut des femmes, la main-mise des pères sur les enfants, les sciences bridées dans la recherche fondamentale, l'école républicaine qui sera "islamique" etc. et j'en passe et des meilleurs dont une qu'il ne faut pas oublier: le statut de dhimmi pour les "Gens du Livre" dont je suis et qui nous donne un statut de quasi-esclave dans la société islamique.
La construction des mosquées fait donc bien partie d'une volonté gnénérale qui fait partie de la construction de l'Umma sur Terre.
Mais je puis me tromper. Est-ce le cas ?

on a dit a peu près la même chose

Les méchants musulmans qui veulent nous imposer le voile rt faire de nous des esclaves,bouh ,la parano n'a jamais fait avancé les choses ,jusqu'à derniere nouvelle les chrétiens massacrent plus de musulmans que le contraire aprés on peut toujours se cacher derriere le fameux : ce n'est pas au nom de Dieu qu'on tue . A la fin le résultat est le meme .

Pasteur Patrick a écrit :"grâce ou à cause de " : pas très important.

La question de la pratique religieuse est importante en islam, il est donc normal que les mahométans aient des lieux de culte qui, en réalité, n'ont rien de sacré. Les mosquées ne sont que des lieux de réunion où l'on ne fait pas que prier. Lieux de rencontre, d'apprentissage, lieux d'échanges sociaux, familiaux etc.

Alors qu'ily aie une mosquée par commune, quelle importance ? Aucune , sauf pour les musulmans qui en ont besoin.
Seulement voilà, la banalisation de l'islam, c'est ce qui dérange quelques-uns.
Le problème de l'islamisation de la France , ce n'est pas la liberté de culte acordée depuis bien longtemps aux musulùmans, mais c'est l'idée coranique de l'islamisation de la Terre avec our conséquence l'uniformisation des pratiques religieuses, les interdits alimentaires qui aura fatalement des conséquences économiques, les censures sur tout ce qui n'est pas "islamiquement correct", la séparation des sexes, le statut des femmes, la main-mise des pères sur les enfants, les sciences bridées dans la recherche fondamentale, l'école républicaine qui sera "islamique" etc. et j'en passe et des meilleurs dont une qu'il ne faut pas oublier: le statut de dhimmi pour les "Gens du Livre" dont je suis et qui nous donne un statut de quasi-esclave dans la société islamique.
La construction des mosquées fait donc bien partie d'une volonté gnénérale qui fait partie de la construction de l'Umma sur Terre.
Mais je puis me tromper. Est-ce le cas ?

Pas du tout d'accord avec vous.
D'une part, je constate qu'il n'est pas fait mention d'une quelconque subside de l'Etat envers cette organisation, donc ce ne sont pas nos impôts qui passent là dedans mais bel et bien des dons, des dons de musulmans. Cela était déjà le cas avant, mais de manière moins institutionnalisée, ce qui a entrainé, et cela se constate dans d'autres pays (comme le Maroc), un financement des mosquées par les pays du Golfe, Arabie Saoudie en tête, qui importent du même coup leur doctrine, le wahhabisme, très rigoriste. D'ou quelques petits problèmes à s'adapter au monde moderne. Mais l'Islam ce n'est pas que le wahhabisme, et il convient d'organiser tant que faire se peu l'Islam de France afin d'éviter que des imams fanatiques ne fassent des prèches enflammés au fin fond de caves ou le sentiment de rejet des musulmans doit être exacerbé.
D'autre part, j'aimerais savoir quelle serat la parade que vous promoseriez face à cette 'islamisation de la France" ? Parce que, derrière les mosquées, il y a les fidèles, et ne pas construire de mosquées ne diminuera pas le nombre de musulmans -mais il risque d'entrainer l'émergence de groupuscules radicaux.

Enfin, on verra bien dans vingt ans qui avait raison, non ?

la parade pourra etre trouvée lorsque nos responsables politiques prendront conscience de ce fait: les islamistes ne cesseront jamais la lutte contre les infidèles. C'est écrit dans leur livre sacré, c'est la parole d'allah, ils ne peuvent y déroger.
Si les musulmans pacifistes veulent vraiment la paix, ils doivent avoir le courage de dire qu'ils rejettent les versets guerriers du coran. et s'engager dans une lutte (verbale) contre les fondamentalistes.
Tant que le coran dans sa version actuelle sera l'unique référence des musulmans, ils ne pourront s'engager sur la voie de la paix

bazanos95 a écrit :
une "race" qui ne cherche pas a voiler nos femmes , qui ne cherche pas a transformer les valeurs de l'europe , ou encore une race de travailleur qui s'integre

Pour les juifs, les femmes goys ne sont que des bêtes et des prostitués, pourquoi donc chercher à les voiler vu qu'elles n'ont aucunes valeurs.

Quand au fait "qu'il ne changent pas nos valeurs...", il faut savoir que l'occident s'est construit sur des valeurs chrétiennes et que ceux qui sont les plus farouches laïcards sont..........................JUIFS.
Ils ont réussi à changer les valeurs occidentales.

Tu viens de m'apprendre que vendre de l'alcool et de la pornographie et des armes fait d'une personne un travailleur qui s'intègre...