Loi mosaique
Posté : 22 déc.07, 09:51
De ce que je sais les chrétiens ne se sentent pas concernés par ces lois mais je me pose cette question que vaut le christianisme et quel est son lien avec Abraham et Moise sans ces lois .
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ahh ! Parce que tu respectes les Loi mosaïques toi ? Tu fêtes la pâques ? Tu vas à la synagogue ? Tu fais des offrandes pour le pardon de tes péchés ? Tu lapides les femmes adultères ? Si tu aimes tant la Loi mosaïque, pourquoi ne la suis tu pas toi même ?Pere Castor a écrit :De ce que je sais les chrétiens ne se sentent pas concernés par ces lois mais je me pose cette question que vaut le christianisme et quel est son lien avec Abraham et Moise sans ces lois .
Si c'est le Décalogue, qu'est-ce qui n'est pas respecté, au moins officiellement (on me comprend), ou qu'est-ce qui est moins respecté par les chrétiens que par les musulmans ?Pere Castor a écrit :De ce que je sais les chrétiens ne se sentent pas concernés par ces lois mais je me pose cette question que vaut le christianisme et quel est son lien avec Abraham et Moise sans ces lois .
J'ai pris pratiquement au hasard. De mémoire, il y en a de plus gratinées encore...La femme qui aura un flux de sang pendant plusieurs jours lors de ses époques régulières, ou dont le flux durera plus qu'à l'ordinaire, sera impure tout le temps de son flux, comme au temps de son indisposition menstruelle. Tout lit sur lequel elle couchera pendant la durée de ce flux sera comme le lit de son flux menstruel, et tout objet sur lequel elle s'assiéra sera impur comme lors de son flux menstruel. Quiconque les touchera sera souillé ; il lavera ses vêtements, se lavera dans l'eau, et sera impur jusqu'au soir. Lorsqu'elle sera purifiée de son flux, elle comptera sept jours, après lesquels elle sera pure. Le huitième jour, elle prendra deux tourterelles ou deux jeunes pigeons, et elle les apportera au sacrificateur, à l'entrée de la tente d'assignation... (Lévitique, 15, 25-30).
du n'importe quoi il y avait pas de prescriptions touchant l'arche ! c'est quoi se méli mélo ?Et comment respecter les prescriptions touchant à l'Arche d'Alliance puisqu'il n'y a plus d'Arche d'Alliance ?
Mathieru:medico a écrit :la loi était un tuteur jusqu'a CHRIST.
(Galates 3:24-25) 24 Aussi, la Loi est devenue notre précepteur menant à Christ, pour que nous soyons déclarés justes en raison de [la] foi. 25 Mais maintenant que la foi est arrivée, nous ne sommes plus sous un précepteur.
Il y a pourtant la description précise de l'Arche à la fin de l'Exode, et la façon de s'en servir. N'aurait-on pas dû la remplacer à l'identique ?myriam2 a écrit : du n'importe quoi il y avait pas de prescriptions touchant l'arche ! c'est quoi se méli mélo ?
IL Y A LA LOI point .
à+Lorsque des hommes se querelleront ensemble, l'un avec l'autre, si la femme de l'un s'approche pour délivrer son mari de celui qui le frappe, si elle avance la main et saisit ce dernier par ses parties honteuses, tu lui couperas la main, tu ne jetteras sur elle aucun regard de pitié (Deutéronome, 25, 11-12).
C'est donc une sélection arbitraire et personnelle de lois à respecter ou non. De quel droit demander aux autres de faire la même sélection arbitraire ?Pere Castor a écrit :Je suis moins exigeant au niveau des lois je parle des simplescomme la circonsision ,ne pas manger de porc ou se faire incinérer .
renseignez vous sur la définition du mot accomplir !reda13"]
Pourquoi ? Parce que la Loi est faite pour choisir ce que l'on veut ou pas respecter dedans. C'est un buffet !!! Mais si toi tu te permets de choisir les lois que tu veux respecter, pourquoi les autres ne feraient pas pareil ?Pere Castor a écrit :Je suis moins exigeant au niveau des lois je parle des simplescomme la circonsision ,ne pas manger de porc ou se faire incinérer .
MonstreLePuissant a écrit :Pourquoi ? Parce que la Loi est faite pour choisir ce que l'on veut ou pas respecter dedans. C'est un buffet !!! Mais si toi tu te permets de choisir les lois que tu veux respecter, pourquoi les autres ne feraient pas pareil ?
Désolé, mais je ne vois pas la différence. Je ne vois pas ce qui te donne le droit d'écarter les lois que tu veux. Si tu as ce droit, pourquoi les autres ne l'auraient pas aussi ?Pere Castor a écrit :
Il y a une grande différence entre écarter des lois qui peuvent paraitre disproportionné et tout rejeter .
Sauf que c'est un jugement humain arbitraire que de prétendre que telle chose est disproportionnée et telle autre pas. La circoncision paraît naturelle pour qui a été élevé dedans, c'est une aberration pour les autres. Alors à moins de se déclarer prophète, personne n'a à en décider pour les autres.Pere Castor a écrit :
Il y a une grande différence entre écarter des lois qui peuvent paraitre disproportionné et tout rejeter .