lechanteur a écrit :Je me pose la question suivante : la première partie de l'A.T. testament a été copiée intégralement de récits sumériens. Les sumériens sont quand même la civilisation de la première écriture donc connaître l'histoire de notre humanité en commençant avant eux me paraît être très difficile.
Alors déjà c'est pas intégralement ensuite les histoires n'ont pas attendu
l'écriture pour ce transmettre un griot un pygmée ou un arborigéne est capable de te racontée toutes l'histoire de sa tribu depuis 6000 ans pour les arborigénes de même que l'on a pas attendu la BD pour faire parler les images.
Pour finir, c'est pas les sumériens qui ont inventé l'écriture cuneiforme.
les cuneiformes des phéniciens (peuple de la mer venu du liban) est antérieur au sumérien et on pense que c'est eux qui on apporté l'écriture au sumérien est au autre peuple à cause de leur colonisation de comptoir toutes au tour de la meditéranéen. Ce que Hérote et Pline disait déja dans l'antiquité.
En faites, c'est ce que tu apprends à l'école. Mais c'est pas le reflet de la réalité, En 1925 à éclaté l'affaire Dreyfuss de l'écriture entre pro-Glozelien
et anti-Glozelien.
Faut savoir qu'en 1924, on découvre à 32 km de Vichy.
Un sites Archéologique batisée le champs des morts qui recelait une quantité impressionante de relique de la civilisation. "glozel"
Donc ce genre de pièces faitent en os.
Qui furent daté au carbon 14 comme daté entre 5000 à 6000 av J-C
le plus ancien à 17'000 ans.
Dans cette écriture on a trouvé des idéogrammes similaire à l'écriture cuneiforme phénicienne et d'autre simillaires à des sites magdaléniens
du Portugal
Le problème c'est que sur tout les poteries découvertes on a obtenu
des datations disparates comprise entre - 1000 ans et - 17'000 ans
Donc les scientifiques de l'époque on imposée l'ostroracisme de leur ordre
et on décrêter les pièces comme des preuves farfelus révélant une supercheries tout ça parce qu'il sont incapable d'expliquer comment un sites à pu vivre pendre 18'000 ans ou d'expliquer comment on fausse les teste au carbonne 14.
En 1962 on découvre les disques Dropas.
des disques circulaires dont le découpage dans une sorte de granite des plus durs avait été effectué avec un ensemble d'outils complètement inconnus. Les 716 disques en pierre qui ont été trouvés jusqu'ici on tous un même trou en leur centre, comme des disques phonographiques. De là, se développant en spirales vers l'extérieur il y a une cannelure double. Ces cannelures naturellement ne sont pas comme la piste sonore d'un phonographe mais plutôt un système d'écriture, le plus étrange qui a été jamais trouvé en Chine et probablement même dans le monde.
il fallut 20 ans pour les décrypter pour finir Tsum Um Nui un savant chinois les décripte totalement est la chine mais son vêto.
on serras juste que 'écriture de ces cannelures raconte l'histoire d'un véhicule aérien, qui, selon les disques en pierre, a existé il y a 12000 ans".
Par contre le reçit sumérien de Gilgamesh qui aprés la genese raconte comment il rejoint les dieux à l'aide de vaissaux volant, lui ne décribilisent en rien la génése.
Idem pour Saint-Yves d'Alveydre qui lors de son périple en Inde pour prouvé nos origine Indo-Européenne découvre dans un temple boudhiste
un vieux livre sanskrit de la tradition brahamique un tabelle de conversion entre le Vattan ou Wattan appeller aussi alphabet Adamique, mais comme ce livre n'est même pas sensé existé puisque l'écriture n'était même pas né aujourd'hui on trouve même pas de référence
de cette alpahbet sur Internet, même Spelling qui 100 ans plus tards trouve dans le même monastère des écrits sanscrit racontant des histoires
qui n'existe pas puisque qu'elle date de 12'000 ans avant J-C et l'existence d'un cité en or sous le desert de Gobi les derniers restes
de la cité de Satan, détruit par la guerre entre les dieux.
Ce qui prouve clairement que ses livres ne raconte pas que des récits mythologique et qu'il sont antérieur au connaissance que l'écriture est sensé sauvegarder.
Mais si on défini l'alphabet comme des signes, des idogrammes ou des hieroglyphes on est encore loin du compte, les plus ancienne écriture egyptienne remonte à 6000 ans av J-C et les premiers entailles de comptage remonte aux Moustérien donc - 50'000 ans et les premiers signes compliqué remonte à 9000 ans.
il serrait peux-être temps que l'on comprends qu'un empire comme les sumérien n'as pas pu se dévelloper sans logistique conséquente et donc l'écriture et les mathématique nécessaire à son administration.
En d'autre terme Babylone n'as pas commencé avec Babylone.
Le récit du déluge par exemple, qui parle de la figure prophtétique de Noé et de sa famille. Ses trois fils étant les ancêtres des peuples actuels. Cela est faut puisqu'il ne s'agissait pas de Noé et que sa descendance n'a pas nécessairement pû donner naissance aux peuples juifs et arabes. Tout cela a été sciemment déformé pour faire penser de manière récurente quand dans notre humanité il y a nécessairement des races supérieures et dans races inférieures. Ce en quoi je ne crois absolument pas.
Je n'étonne quand même que les juifs qui nous rappellent sans cesse à juste titre les horreurs qu'ils ont subi durant la 2ème guerre donnent l'impression de marquer les écrits relatant de l'histoire de l'humanité d'un racisme évident.
Marie
Je vois pas rop le rapport, quand on parle de la génése ou de Noé
il semble évident que l'on parle de légende ou de mythe.
Le sujet en était à Moise à tout piquer au sumérien, qui illustre bien ton propos, quand on a plus rien à prouvé on essaie de faire croire que Adam était le premier des musulmans, que les sumériens était des musulmans
ou que c'est chinois qui ont inventé le golf ou que Jésus était le premier des communistes.
De ce côté là rien de nouveau, mais faudrais pas non plus accordé trop d'importance à des extrémistes qui n'ont pas...
