Page 1 sur 1

question

Posté : 22 août08, 00:12
par eowyn
A part le coran et la mémoire musulmane, quelles sont les sources extérieures à l'islam qui parlent de petites filles enterrées vivantes dans l'Arabie pré islamique ?

Posté : 22 août08, 06:22
par eowyn
Alors pas de réponse ?

Posté : 22 août08, 06:59
par eowyn
Donc aucune source de cela hors islam ?

Posté : 22 août08, 12:26
par Jojo
Ca te paraît si invraisemblable? Pour les sources non musulmanes, je n'en connais pas. Mais les récits rapportés à ce sujet dans la Sunna possèdent des chaînes de transmission valables, on peut donc s'y fier.

Posté : 22 août08, 19:52
par eowyn
Jojo a écrit :Ca te paraît si invraisemblable? Pour les sources non musulmanes, je n'en connais pas. Mais les récits rapportés à ce sujet dans la Sunna possèdent des chaînes de transmission valables, on peut donc s'y fier.
Donc seul l'islam dit que ces pratiques étaient répandues en Arabie, mais personne à part l'islam n'en parle ?

Posté : 22 août08, 22:12
par Mereck
eowyn a écrit : Donc seul l'islam dit que ces pratiques étaient répandues en Arabie, mais personne à part l'islam n'en parle ?
On dirait bien !

il est à noter que la propagande de ce style existait déjà depuis un bon moment : au temps de l'empire romain, un peuple était accusé de sacrifier (voir manger) des enfants histoire justifier une guerre auprès de la population.

comme quoi, ce serait pas la première fois qu'on trouve de tels élucubrations !

Posté : 22 août08, 22:40
par eowyn
Le fait que Khadija ait été maitresse d'elle-même et ait des hommes sous ses ordres en Arabie pré islamique, montre bien aussi, que non seulement elle n'était pas la seule, mais que ce fait était tout à fait admis dans cette mecque où polythéismes et monothéismes évoluaient en relative harmonie puisque le commerce était florissant.
Tout ce qui est dit sur la soi disant barbarie existant avant l'islam, n'est, semble t-il, que propagande islamique.
Tant que l'on ne me donnera pas de preuves autres qu'islamiques sur les petites filles enterrées vivantes, je n'y croirai pas.

Posté : 23 août08, 03:12
par Jojo
eowyn a écrit : Donc seul l'islam dit que ces pratiques étaient répandues en Arabie, mais personne à part l'islam n'en parle ?
Je ne sais pas.
eowyn a écrit : Tout ce qui est dit sur la soi disant barbarie existant avant l'islam, n'est, semble t-il, que propagande islamique.
Tant que l'on ne me donnera pas de preuves autres qu'islamiques sur les petites filles enterrées vivantes, je n'y croirai pas.
Un peu facile de rejeter tout ce qui n'abonde pas en ton sens. De plus tu ne te gênes pas à reprendre ces mêmes sources lorsqu'il s'agit de faire passer le prophète pour un barbare donc bon.

Posté : 23 août08, 07:10
par eowyn
Jojo a écrit : Un peu facile de rejeter tout ce qui n'abonde pas en ton sens. De plus tu ne te gênes pas à reprendre ces mêmes sources lorsqu'il s'agit de faire passer le prophète pour un barbare donc bon.
En fait, c'est par le coran que je vois que mahomet est un menteur (les petites filles soi disant enterrées vivantes, Christ qui ne serait pas mort sur la croix), un être belliqueux ( ses appels à la guerre contre les non musulmans cad ceux qui ne sont pas ses adeptes), et ayant un fort penchant pour des plaisirs excessifs terrestres ( polygamie et paradis lupanar bien terrestre par ex)