VT61 a écrit :si je me souviens bien, il a fait Adam a son image puis a fait la femme d'une côte d'Adam Dieu serait donc un homme
À la lecture, c'est pas tout à fait clair.
Déjà, il y a deux récits de la Création. Le premier, la tradition sacerdotale, est celui où on décrit jour après jour ce qu'il crée, et où on trouve que "Dieu fit l'homme à son image". Mais "homme" est à prendre au sens d'être humain, au sens plus global de l'humanité; d'ailleurs le pluriel est employé dans la même phrase:
Genèse, 1:26-27 a écrit :Dieu dit: "Faisons l'homme à notre image, comme notre ressemblance, et qu'ils dominent sur les poissons de la mer, les oiseaux du ciel, les bestiaux, toutes les bêtes sauvages et toutes les bestioles qui rampent sur la terre.
Dieu créa l'homme à son image,
à l'image de Dieu il le créa,
homme et femme il les créa."
Dans l'autre récit, la tradition yahviste, on retrouve cette histoire de côte prise à l'homme, mais pas de "homme fait à son image":
Genèse, 2:7 a écrit :Alors Yahvé Dieu modela l'homme avec la glaise du sol, il insuffla dans ses narines une haleine de vie et l'homme devint un être vivant.
(NB: l'homme
âdam, vient du sol,
âdama. Ce nom collectif deviendra le nom propre du premier humain, Adam.)
Genèse, 2:18 a écrit :Yahvé Dieu dit: "Il n'est pas bon que l'homme soit seul, Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie".
Genèse, 2:21-24 a écrit :Alors Yahvé Dieu fit tomber un profond sommeil sur l'homme, qui s'endormit. Il prit une de ses côtes et referma la chair à sa place. Puis, de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme et l'amena à l'homme. Alors celui-ci s'écria:
"À ce coup, c'est l'os de mes os
et la chair de ma chair!
Celle-ci sera appelée "femme",
car elle fut tirée de l'homme, celle-ci!"
C'est pourquoi l'homme quitte son père et sa mère et s'attache à sa femme, et ils deviennent une seule chair.
(NB: il y a un jeu de mots entre "homme" et "femme", en hébreu
ish et
ishsha)
Donc, d'après le récit même de la Genèse, c'est pas sûr du tout que Dieu soit homme ou femme.
Par contre, chaque fois que Dieu prendra la parole dans le reste du récit, il parlera au masculin... Faut quand même reconnaître que l'homme a toujours eu une domination sur la femme dans le récit biblique. Je suppose que pour ceux qui l'ont écrit, il était plus logique de mettre Dieu au masculin. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres de la misogynie qui existait à l'époque.
Mais de toute façon, cela vaut-il la peine de spéculer sur le sexe de quelque chose qui n'est pas? (au sens matériel)