Religions du monde :: forum religion

Le satellite Planck, qui doit analyser les vestiges de la lumière émise peu après le Big Bang, et l'observatoire Herschel, qui scrutera les pouponnières d'étoiles et les galaxies lointaines, ont été lancés jeudi avec succès par une fusée Ariane 5 depuis Kourou.

"L'Agence spatiale européenne est en route pour les origines de l'univers", a lancé le directeur général de l'Agence, Jean-Jacques Dordain. Herschel et Planck devraient arriver "d'ici un mois" à leur destination finale, située à 1,5 million de km de la Terre, dans la direction opposée au Soleil.

Observations
Sur ce point où s'équilibrent les forces gravitationnelles exercées par le Soleil et la Terre, Herschel et Planck tourneront autour du Soleil exactement à la même vitesse que la Terre. Cette position permettra à leurs instruments ultra-sensibles, refroidis à des températures proches du zéro absolu (-273,15°C) d'observer le ciel froid et lointain sans être affectés par la chaleur de la Terre.

Egalement dans le but d'explorer l'univers lointain, deux astronautes de la navette Atlantis ont effectué jeudi leur première sortie orbitale pour moderniser et prolonger l'existence du téléscope Hubble. Deux nouveaux instruments doivent permettre à ce téléscope en orbite basse à 560 km de la Terre de remonter jusqu'à 600 à 500 millions d'années du "Big bang", c'est-à-dire moins loin que ce que feront Herschel et surtout Planck.

Lumière
L'observatoire Herschel, le plus grand jamais envoyé dans l'espace avec un miroir représentant une fois et demi celui de Hubble, tentera de percer les secrets des étoiles naissantes blotties dans un cocon de gaz et de poussières, en captant le rayonnement infrarouge, imperceptible à nos yeux, que les grains de poussière réemettent.

"Nous observerons une lumière jamais encore été observée dans l'univers", a expliqué Gören Pilbratt, responsable du projet Herschel à l'ESA. Il faut en effet examiner le ciel dans différentes longueurs d'onde pour en découvrir toutes les facettes.

Corps célestes
Les trois instruments (Pacs, Spire, Hifi) embarqués à bord d'Herschel utiliseront une large gamme de fréquences, allant de l'infrarouge lointain au rayonnement submillimétrique, pour détecter des corps célestes froids, des nuages moléculaires ou des galaxies lointaines dont le rayonnement s'est décalé vers l'infrarouge.

Leurs capteurs, pouvant être refroidis jusqu'à 0,3 degré au dessus du zéro absolu, sont placés dans de l'hélium qui s'évaporera progressivement. La durée de vie prévue d'Herschel est de trois ans minimum, durant lesquels de nombreuses équipes d'astronomes du monde entier se partageront le temps d'observation.

Carte précise
De son côté, Planck, fruit d'une collaboration entre la Nasa et l'Esa, a pour mission d'étudier d'infimes fluctuations du rayonnement fossile, trace maintenant refroidie de la première lumière émise dans l'univers quelque 380.000 ans après le Big Bang.

En 15 mois d'observation grâce à l'instrument à haute fréquence HFI capable d'enregistrer des écarts de températures de l'ordre du millionième de degré, Planck devrait balayer deux fois l'intégralité de la voute céleste et dresser une carte précise de ce rayonnement diffus. Ces données révélatrices du passé de l'univers devraient permettre de mieux connaître sa géométrie, le rythme de son expansion, la nature et la quantité de matière noire. (belga)

et ça va rapporter quoi tous ses millions d'euros envoyer au septiéme ciel ?

a prouver que la terre n'a pas été créée par un quelconque barbu mais que c'est l'évolution d'un phénomène naturel !

VT61 a écrit :a prouver que la terre n'a pas été créée par un quelconque barbu mais que c'est l'évolution d'un phénomène naturel !

et bien du risque encore d'attendre longtemps

Enfin, les étapes de la créations de la Terre, on les connait depuis pas mal de temps.

Ce que ce satellite est censé analyser, c'est le rayonnement causé par le Bigbang. La théorie du Bigbang à encore pas mal de lacunes, et c'est dans ce but que l'on envoi des milliards dans l'espace.

J'espère que l'on aura de bonne surprise. Mais bon les résultats, faudra quelque années avant de les recevoir.

Ouais... Mais quelles qu'en soient les conclusions des observations, les croyants aurons toujours la possibilité de faire l'autruche.

et ça va rapporter quoi tous ses millions d'euros envoyer au septiéme ciel ?

Le savoir, rempart de l'ignorance, pour mieux comprendre le monde.

si je me souviends bien, il vont analyser la formation des galaxies et permettre de calculer la quantité de matière dans l'univers.

VT61 a écrit :à prouver que la terre n'a pas été créée par un quelconque barbu mais que c'est l'évolution d'un phénomène naturel !

Je ne crois pas que Planck et Herschel aient été envoyés dans l'espace avec cet objectif... Les vrais scientifiques sont animés par la volonté de connaître, pas de mettre à mal des croyances dont ils n'ont que faire...

medico a écrit :et ça va rapporter quoi tous ses millions d'euros envoyer au septiéme ciel ?

Je te propose le texte suivant :

Apologie de la recherche fondamentale

En période de crise économique, on est tenté de réduire les budgets de la recherche, de les concentrer sur les projets à rentabilité immédiate. Invité récemment par l'Université de Montréal à défendre les objectifs de la recherche fondamentale, j'ai choisi d'évoquer l'angoisse pascalienne devant le silence des espaces sidéraux. Trois siècles nous séparent de Pascal. Des milliers de chercheurs, humbles ou célèbres, dans des laboratoires éparpillés à la surface du globe, ont scruté les mystères des atomes et des galaxies.
Grâce à leurs travaux, nous savons que le ciel ne nous est pas étranger. Nous lui devons l'existence. Sur cette thèse, la majorité des scientifiques est aujourd'hui d'accord. Il s'agit d'un acquis à l'échelle de l'humanité. La valeur de cet acquis déborde, me semble-t-il, le domaine purement intellectuel. A plusieurs reprises, des témoignages épistolaires m'ont fait sentir son influence positive au plan psychologique. Pour paraphraser l'Evangile: "L'homme ne se nourrit pas que de pain"... La recherche fondamentale peut-elle trouver meilleure justification ?

Tiré du livre Poussières d'étoiles, Hubert Reeves, éditions du Seuil, collection Points Sciences, 1994

Saga a écrit :Ouais... Mais quelles qu'en soient les conclusions des observations, les croyants aurons toujours la possibilité de faire l'autruche.

Les juifs et les chrétiens peut-être, car leurs religions ont été modifiées et pleines d’innovations
As-tu un seul exemple où les musulmans sunnites ont fait l’autruche ?

r

VT61 a écrit:
à prouver que la terre n'a pas été créée par un quelconque barbu mais que c'est l'évolution d'un phénomène naturel !


Je ne crois pas que Planck et Herschel aient été envoyés dans l'espace avec cet objectif... Les vrais scientifiques sont animés par la volonté de connaître, pas de mettre à mal des croyances dont ils n'ont que faire...

mais si, puisqu'on recherche ce qu'a fait la matière apres le big bang - donc on va pouvoir prouver de quelle façon a matière a évolué vers la création des astres

Oui, cette mission spatiale, certes onéreuse, va apporter aux hommes une meilleurs connaissance de l'univers dans lequel la terre évolue.

Et comme disait l'autre, la savoir est le meilleur rempart contre l'ignorance savamment entretenue par les religions...

VT61 a écrit :mais si, puisqu'on recherche ce qu'a fait la matière apres le big bang - donc on va pouvoir prouver de quelle façon a matière a évolué vers la création des astres

Je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire...

Les découvertes scientifiques s'opposent depuis longtemps à toute possibilité de lecture littérale de la Génèse.
Mais c'est la volonté d'appréhender et de comprendre l'Univers qui a motivé les chercheurs d'hier, et pousse en avant ceux d'aujourd'hui.
La ruine du mythe de la Création n'a jamais été un objectif; c'est juste un résultat.

"La ruine du mythe de la Création n'a jamais été un objectif; c'est juste un résultat" écrit Martini.

Bien évidemment, ce n'est pas ce but précis de nier une bonne fois pour toutes la création de l'univers par un Dieu.

Mais, grâce à cette recherche scientifique magnifique, on obtiendra le même résultat !

levergero a écrit :la savoir est le meilleur rempart contre l'ignorance savamment entretenue par les religions...

Oui et non, la connaissance c'est dans les livres, le savoir c'est quand on vois, donc l'ignorance est surtout entretenue par des gens ne s'interresse pas à leur environnement.