Religions du monde :: forum religion

Pourquoi toutes les planètes du système solaire tourne autour du soleil sur un même plan?
Existe t-il d'autre système qui possèdent des planètes tournant autour de l'étoile sur des plans différents?

Dire qu'elles tournent toutes selon un même plan est une approximation. Sans entrer dans des détails, c'est dû au fait que le plan de l'écliptique est le vestige du disque gazeux que furent notre soleil et les planètes avant qu'il ne s'effondre sous son propre poids. Notons qu'il allait bien au-delà de Pluton, bien au-delà de Sedna, mais couvrait l'entièreté du nuage de Oort, lui-même constituant un grumeau du gaz galactique (la galaxie constituant un grumeau de notre amas local, etc.).
Certains corps, comme par exemple les Transneptuniens, ne suivent pas du tout le plan de l'écliptique car ils sont venus ensuite, par la combinaison des effets cinétiques et gravitationnels de tous les autres corps.

Je n'ai fait qu'ébaucher, car j'imagine que tu vas approfondir ensuite par toi-même ("giyf") et que tu ne vas pas tarder (ce qui est tout à fait légitime sur ce forum) à relier ta question à la religion.

Rien à voir avec la religion. C'était par simple curiosité que je posais la question.

Quand un Aryen, un Vicomte et un Indo-européen se parlent... ça sent bon la nostalgie.

Indo-Européen a écrit :Pourquoi toutes les planètes du système solaire tourne autour du soleil sur un même plan?
Existe t-il d'autre système qui possèdent des planètes tournant autour de l'étoile sur des plans différents?

Aryen a écrit :Rien à voir avec la religion. C'était par simple curiosité que je posais la question.

Euh... Aryen et Indo-Européen sont la même personne??

tguiot a écrit :Euh... Aryen et Indo-Européen sont la même personne??

C'est ce que j'ai cru comprendre. D'autant que l'existe ce du compte Aryen date d'hier.

au moins il n'a plus le même avatar
je devrais peut être le reprendre d'ailleurs pour le fun :p

Franchement, ca s'appelle une boulette mémorable...
Confondre les comptes qu'on a créé dans sa réponse !!!

Maintenant, si vous êtes parano, il faudrait fouiller les messages postés par l'un et l'autre et voir si le fond du discours change

Il n'y a pas d'erreur. L'autre compte est abandonné. Je continue avec celui là.

une vidéo qui explique ça : http://www.planete-astronomie.com/Syste ... mation.php

Accessoirement, pluton n'est pas dans l'alignement planétaire des autres...mais bon, c'est peut-etre accessoire.

Faudrais déjà définir ce qu'il considérent comme un plan !

Si c'est un modéle en deux dimensions, c'est mal partis, puisque les saisons nous rappelle que nous somme sur un plan incliné.
un modéle orbitale cyclique, c'est une erreur d'appréciation puisque notre révolution est ecliptique.

Prendre un plan repetitifs est aussi erroné puisque nous tombons bien plus vite que l'on tourne et en plus nous avons la nutation.
Si on considére le sens de rotations, y'a plusieurs planêtes et satellittes qui ne tourne pas dans le même sens.
Si on classe le plan par taille, c'est aussi difficile d'en tirer un généralité puisque la lune est plus grosse que pluton.
Si on parle d'un plan cosmique c'est aussi une inéquité puisque Jupiter et Saturne on des fonctions essentiels.
Si on parle d'un plan permettant le devellopement de la vie, c'est un constante qui est determiné par la vitesse d'éloignement des planêtes
de leur soleil.
Si on parle de la constante de leur trajectoire c'est aussi une erreur d'apreciation puisque la lune s'éloigne de la terre de 3cm chaque années et que la terre et les autres planêtes fonds de même par rapport aux soleils.

les seul plan qui soit commun à tout les planête du système solaire sont leur rotation par rapport au centre de la galaxie, leur éloignement du centre de l'univers par rapport à son expansion et le fait qu'elle finirons par être abosorber par le soleil en fin de vie puis par le trou noir quand la galaxie arriveras en fin de vie.

Même un plan par rapport à la vie et la création tombe à l'eau puisque nous vivons dans les gravât et autres restes de la destructions d'une supernova qui comme l'a préciser Vicomte devais au moins avoir une taille relative à une des deux ceintures/nuages d'astéroides.

Lip69 a écrit :Accessoirement, pluton n'est pas dans l'alignement planétaire des autres...mais bon, c'est peut-etre accessoire.

Elle n'est plus non plus une planette

glub0x a écrit : Elle n'est plus non plus une planette

Compte tenus du nombres de largesse qu'implique un plan identique, la nature de pluton est accesoire.
Ce d'autant qu'il suffirais que les pontes de la religion astronomique en decide autrement et pluton redeviends une planête.
Parce qu'il n'existe pas de frontière fixe et irrefutable qui déterminerais la nature d'une planête, même une astéroide deforme l'espace-temps, abrite la vie sous différentes formes et tourne autour du soleil.

D'après de nombreux astronomes, Pluton ne serait qu'un "caillou" très éloigné et ne serait pas considéré comme une planète.