"Histoire deutéronomique"
Posté : 05 mai10, 21:22
Bonjour,
Ca a son incidence dans les débats sur la Bible "falsifiée", et donc ça me paraît intéressant.
Spinoza remarquait déjà (après d'ailleurs des érudits juifs encore plus anciens) que certains livres bibliques constituent un ensemble homogène et ont dû être écrits par la même personne ou au moins le même groupe. Ce sont Deutéronome, Josué, Juges, 1 et 2 Samuel, 1 et 2 Rois, qui commencent et finissent par les mêmes formules pour s'enchainer parfaitement les uns les autres, comportent les mêmes idées, le même style, etc. En bref, ils semblent avoir été écrits pour l'essentiel au temps du roi Josias (vers -600) pour inspirer et soutenir sa réforme, et impulser une politique expansionniste, profitant de l'écroulement des Assyriens pas encore remplacés par les Babyloniens, politique qu'on qualifierait aujourd'hui de totalitaire, la piteuse fin de 2 Rois étant rajoutée plus tard. Ca s'est cassé la gueule et a abouti à la prise de Jérusalem. D'après Frank Cross (1975), qui n'est pas n'importe qui en matière d'exégèse biblique universitaire, quelqu'un semble avoir alors complété, y compris en introduisant dans les parties déjà écrites des passages expliquant "par avance" pourquoi ça n'allait pas marcher. C'est toujours plus sûr d'écrire les prophéties après leur réalisation. Plus sur http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/4bible.htm
Bon, on dira et Dieu là-dedans ? Les débats sont ouverts...
à+
Ca a son incidence dans les débats sur la Bible "falsifiée", et donc ça me paraît intéressant.
Spinoza remarquait déjà (après d'ailleurs des érudits juifs encore plus anciens) que certains livres bibliques constituent un ensemble homogène et ont dû être écrits par la même personne ou au moins le même groupe. Ce sont Deutéronome, Josué, Juges, 1 et 2 Samuel, 1 et 2 Rois, qui commencent et finissent par les mêmes formules pour s'enchainer parfaitement les uns les autres, comportent les mêmes idées, le même style, etc. En bref, ils semblent avoir été écrits pour l'essentiel au temps du roi Josias (vers -600) pour inspirer et soutenir sa réforme, et impulser une politique expansionniste, profitant de l'écroulement des Assyriens pas encore remplacés par les Babyloniens, politique qu'on qualifierait aujourd'hui de totalitaire, la piteuse fin de 2 Rois étant rajoutée plus tard. Ca s'est cassé la gueule et a abouti à la prise de Jérusalem. D'après Frank Cross (1975), qui n'est pas n'importe qui en matière d'exégèse biblique universitaire, quelqu'un semble avoir alors complété, y compris en introduisant dans les parties déjà écrites des passages expliquant "par avance" pourquoi ça n'allait pas marcher. C'est toujours plus sûr d'écrire les prophéties après leur réalisation. Plus sur http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/4bible.htm
Bon, on dira et Dieu là-dedans ? Les débats sont ouverts...
à+