Religions du monde :: forum religion

Prophet of Islam Muhammad and The Truth about islam

http://www.youtube.com/watch?v=4N0EUlLFyKY

ahmed23 a écrit :Prophet of Islam Muhammad and The Truth about islam

http://www.youtube.com/watch?v=4N0EUlLFyKY

Ce serait pas mal que tu développes, commentes, argumentes tes idées, plutôt que balancer une vidéo comme ça, sans rien dire.
Un forum n'est pas une tribune, pour rappel.

Une religion créée par un dieu oppresseur, basée sur la peur de la colère de ce dieu, la peur de la punition, ne peut être destinée qu'à des gens qui ne pourraient pas mettre en place une société qui fonctionne tant bien que mal de leur propre chef. Et si dieu qui t'a créé t'aime, pourquoi faut-il craindre sa colère?!... Nous, pauvres misérables humains, hantés par nos sentiments obscurs, nous ne punissons pas nos enfants avec une éternité de malheurs, nos punitions ne durent jamais longtemps, tellement nous les aimons, et un dieu qui n'est qu'amour, nous punirait pour l'éternité, dans d'atroces souffrances, pour des péchés qu'on commettrait ici bas?!... Quel pêché ici bas peut-il être aussi grand aux yeux d'un parent pour le faire punir son enfant pour l'éternité, et qui plus est, dans d'atroces souffrances?!...

La peur aveugle l'Homme et pose un voile sur les yeux de sa sagesse. La peur est un grand sentiment, bien utilisé, depuis toujours, pour manipuler. Et si un enfant rebelle dit préférer souffrir l'enfer pour l'éternité que de couper la gorge de son frère qui a pêché, afin de suivre la loi de dieu, dieu l'enverrait-il en enfer, ou bien apprécierait-il le sacrifice de son enfant pour son frère?!...

La peur rend aveugle...

Malheureux ceux qui redoutent la colère de dieu, pitoyables animaux effrayés par le feu; oui le feu brûle, mais ce n'est pas pour autant que l'Homme ne l'a jamais apprivoisé, et s'il ne l'avait pas fait et s'il avait brûlé dedans, il l'aurait fait en essayant de savoir, est-ce accusable?!...
La vérité ne se trouve pas dans les livres de loi divine, la vérité se trouve dans la méthode de recherche, c'est la seule vérité qu'on peut avoir, et dieu pourrait être bien en colère qu'on prenne pour sa loi un livre qu'il n'a pas écrit ou dicté, mais même là, enverrait-il dans la souffrance éternelle ses enfants pour autant?!...

La peur empêche de savoir, car l'interdiction de chercher empêche de trouver...

La peur est un bien mauvais moteur pour comprendre ce qu'on ne voit pas...

La peur est un bien bon véhicule de tout dogme qui ne veut pas être remis en question...

Les Chrétiens n'étaient pas moins oppressant ni intimidants il n'y a pas si longtemps, mais ici c'est un forum francophone, je ne comprends pas pourquoi quelqu'un vient ici apporter un commentaire en anglais...

Pion a écrit :Les Chrétiens n'étaient pas moins oppressant ni intimidants il n'y a pas si longtemps, mais ici c'est un forum francophone, je ne comprends pas pourquoi quelqu'un vient ici apporter un commentaire en anglais...

... pour apporter la "bonne parole" au monde, pour nous apporter la lumière, pour nous donner une chance d'éviter l'enfer, et par ce pour se donner à soi-même (l'auteur du sujet) plus de chances d'aller au paradis, en transportant la "parole de dieu". Et "accessoirement" (xpldr), pour avoir raison.

... oui lés chrétiens étaient oppressants et ils imposaient leurs lois, mais ils ont été pas mal castrés lors de l'avènement des franc-maçons et la propagande de la raison sur la croyance, avec la révolution américaine et la révolution française, une sorte de coup d'état mondial...
Le problème avec l'islam est que c'est une religion envahissante (si tu convertis quelqu'un, tu vas au paradis "direct"), dangereuse (punitions par sévices physiques dans le monde "matériel", pouvant aller jusqu'à la mort, et quelles punitions!!!...), violente (voir la vie de Muhammad et lire le coran), et complètement hermétique et involutive (interdiction d'interpréter et de faire évoluer la "parole de dieu"); une religion basée sur la peur, et par ce pratiquée avec application, une religion abrutissante et dépassée aujourd'hui par la technologie et l'évolution de la perception humaine; une religion anachronique qui empêche, voire interdit d'évoluer, que ce soit vers dieu ou vers autre chose; une religion conçue pour les pauvres d'esprit, qui n'avaient pas la capacité d'abstraction nécessaire pour imaginer quelque chose d'immatériel, et qui associé jusqu'au-delà de l'analogie monde spirituel et monde matériel, jusqu'à parler de punitions uniquement corporelles en enfer, et de bienfaits physiques au paradis. Pour comprendre un peu l'islam, il faut lire le coran, ce n'est pas du temps perdu, même si on n'arrive pas à le lire en entier, il faut en lire autant qu'on peut, c'est le livre de loi de l'islam, écrit sous la forme d'une sorte de code pénal à la portée de tout le monde, écrit clairement, et qui dit ce qu'il faut faire et ce qu'il est interdit de faire, qui apporte aussi des précisions sur ce qu'il arrive si on fait ce qu'il faut faire et aussi si on fait ce qu'il ne faut pas faire, ou parfois si on ne fait pas ce qu'il faut faire...
Après une première lecture, on peut passer à une lecture de second degré, en s'intéressant cette fois à l'auteur, ou aux différents auteurs le cas échéant, et en suivant les changement de style, qui s'apparentent souvent à des changements d'auteur, ou les changements de niveau d'"invection", qui s'apparentent souvent à des changements d'humeur de l'auteur courant, ou à des reprises après des périodes de manque d'inspiration... Je ne sais pas ce qu'une troisième lecture pourrait donner, mais c'est déjà un bon début...

Azrael77 a écrit : ... pour apporter la "bonne parole" au monde, pour nous apporter la lumière, pour nous donner une chance d'éviter l'enfer, et par ce pour se donner à soi-même (l'auteur du sujet) plus de chances d'aller au paradis, en transportant la "parole de dieu". Et "accessoirement" (xpldr), pour avoir raison.

... oui lés chrétiens étaient oppressants et ils imposaient leurs lois, mais ils ont été pas mal castrés lors de l'avènement des franc-maçons et la propagande de la raison sur la croyance, avec la révolution américaine et la révolution française, une sorte de coup d'état mondial...
Le problème avec l'islam est que c'est une religion envahissante (si tu convertis quelqu'un, tu vas au paradis "direct"), dangereuse (punitions par sévices physiques dans le monde "matériel", pouvant aller jusqu'à la mort, et quelles punitions!!!...), violente (voir la vie de Muhammad et lire le coran), et complètement hermétique et involutive (interdiction d'interpréter et de faire évoluer la "parole de dieu"); une religion basée sur la peur, et par ce pratiquée avec application, une religion abrutissante et dépassée aujourd'hui par la technologie et l'évolution de la perception humaine; une religion anachronique qui empêche, voire interdit d'évoluer, que ce soit vers dieu ou vers autre chose; une religion conçue pour les pauvres d'esprit, qui n'avaient pas la capacité d'abstraction nécessaire pour imaginer quelque chose d'immatériel, et qui associé jusqu'au-delà de l'analogie monde spirituel et monde matériel, jusqu'à parler de punitions uniquement corporelles en enfer, et de bienfaits physiques au paradis. Pour comprendre un peu l'islam, il faut lire le coran, ce n'est pas du temps perdu, même si on n'arrive pas à le lire en entier, il faut en lire autant qu'on peut, c'est le livre de loi de l'islam, écrit sous la forme d'une sorte de code pénal à la portée de tout le monde, écrit clairement, et qui dit ce qu'il faut faire et ce qu'il est interdit de faire, qui apporte aussi des précisions sur ce qu'il arrive si on fait ce qu'il faut faire et aussi si on fait ce qu'il ne faut pas faire, ou parfois si on ne fait pas ce qu'il faut faire...
Après une première lecture, on peut passer à une lecture de second degré, en s'intéressant cette fois à l'auteur, ou aux différents auteurs le cas échéant, et en suivant les changement de style, qui s'apparentent souvent à des changements d'auteur, ou les changements de niveau d'"invection", qui s'apparentent souvent à des changements d'humeur de l'auteur courant, ou à des reprises après des périodes de manque d'inspiration... Je ne sais pas ce qu'une troisième lecture pourrait donner, mais c'est déjà un bon début...

Ce que je disais résumait très bien finalement.

... lol, finalement, oui ...

Azrael77 a écrit :... oui lés chrétiens étaient oppressants et ils imposaient leurs lois, mais ils ont été pas mal castrés lors de l'avènement des franc-maçons et la propagande de la raison sur la croyance, avec la révolution américaine et la révolution française, une sorte de coup d'état mondial...

Précisons qu'ici tu veux dire catholiques... Car les protestants ont été plus coulants et source de démocratie et de droits individuels, même en France!...