Religions du monde :: forum religion

04/07/2013 à 07h:58 Par Tony Gamal Gabriel, au Caire

Détérioration de la situation économique, aggravation des inégalités sociales, verrouillage politique...
Le premier anniversaire de l'arrivée au pouvoir du président Morsi avait un goût si amer... qu'il a provoqué sa chute.


L'armée a suspendu la Constitution et renversé le président de la République, Mohamed Morsi, mercredi 3 juillet dans la soirée. Cris de joies et feux d'artifice sont venus ponctuer cette décision et clore plusieurs jours de manifestations monstres dans les rues du Caire.
Les Frères musulmans qui ont dirigé le pays pendant un an, se trouvent aujourd'hui laminés, et plusieurs de ses cadres arrêtés.
Au-delà de la liesse populaire - dans les zones urbaines surtout - , le pays témoigne surtout d'un grand malaise face à l'incapacité de ses dirigeants de lui assurer la stabilité nécessaire à son décollage économique.

un bel exemple de la maturité d'un peuple avide de démocratie et donc de Liberté que ne permet pas la religion !

je ne suis pas sur que se soit un bel exemple de démocratie ce coup de force de l'armé.
si tu connaisais un peu mieux l'histoire de ce pays sache que l'armé a régnié de Nasser à Moubarak s'en partage.donc elle reprend ses privilléges perdus .
l'Egypte tombe de Charyble en Scylla.

Si on fait une observation au pif, on se rendra vite compte que les choses vont mieux dans les pays a faible taux de croyants religieux, pensons a l'Allemagne et les autres pays du nord de l'Europe ainsi que le Canada, si vous faites une étude en profondeur vous arriverez a la même conclusion mais avec un peu plus de détails.

medico a écrit :je ne suis pas sur que se soit un bel exemple de démocratie ce coup de force de l'armé.
si tu connaisais un peu mieux l'histoire de ce pays sache que l'armé a régnié de Nasser à Moubarak s'en partage.donc elle reprend ses privilléges perdus .
l'Egypte tombe de Charyble en Scylla.

Les pays musulmans, depuis 622 jusqu'à maintenant, n'ont connu que des régimes militaires comme Mahomet qui a été à la fois le chef de l'état, le chef des armées et le chef de la religion ce qui fait qu'aucun régime islamique ne peut être ni laïque ni démocratique ni d'accord avec les droits de l'homme tel que l'Occident les conçoit.

Le bon musulman est pour un état théocratique, non démocratique et pour les droits d'Allah exclusivement.

Même exilé en Occident, il cherchera à saper la laïcité et la démocratie car elles n'ont pas été voulues par Allah et ce sont donc des innovations blamâbles inspirées par Satan, le Lapidé.

Bonjour!

Il me semble pour qui viendra après se sera difficile de redresser un pays économiquement en période de crise!
tant que l'armée détiendra le pouvoir et que les Egyptiens ne comprennent pas que se sont eux qui gouverne le pays.
Chaque futur président qui arrivera sera sous la bottes de l'armée!
c'est sans fin malheureusement. et le pays approchera du chaos!

Je pense que l'Egypte s'en sortira s'ils ont un président proche du peuple. Le peuples égyptien n'est pas naïf ou point de croire que son président rééquilibrera le pays en quelque moi. Non, je pense que le peuple égyptien à besoin d'un président proche de ses habitants, qu'il fasse des discours trois fois par moi s'il le faut et dans une tribune au milieu de la foule. Cela peut paraître disproportionné mais si je serai égyptien, ce serai le président que je voudrai, et surtout si le pays est en crise.

ce qui est déplorable c'est la situation actuelle où l'on voit les frères musulmans prendre les armes !

Donc on est la de la démocratie.

pas compris !

samuell a écrit :pas compris !

c'est bien toi qui avait conclu ton premier message par ses mots ?
un bel exemple de la maturité d'un peuple avide de démocratie et donc de Liberté que ne permet pas la religion !

oui
mais pas compris l phrase
"Donc on est la de la démocratie" ,

il apparaît désormais que les frères musulmans voulaient garder le pouvoir et rendre le peuple esclave , ce qui explique leur courroux actuel d'être dépossédé du pouvoir ,
la démocratie c'est aussi bannir ces extrêmes liberticides par la réaction d'un peuple citoyen avide de justice sociale et de libertés .

samuell a écrit :oui
mais pas compris l phrase
"Donc on est la de la démocratie" ,

il apparaît désormais que les frères musulmans voulaient garder le pouvoir et rendre le peuple esclave , ce qui explique leur courroux actuel d'être dépossédé du pouvoir ,
la démocratie c'est aussi bannir ces extrêmes liberticides par la réaction d'un peuple citoyen avide de justice sociale et de libertés .

Bonjour,

Pourtant les frères musulmans ont été élus démocratiquement par le peuple! ils n'ont même pas fait un an à peine! donc je me pose la question quand est ce que les Egyptiens seront satisfait!
on ne peut redresser un pays en période de crise! ils sont irréalistes.

bonjour ,

la chute de morsi n est ni plus ni moins qu'une remise en cause de l islam politique, qui veut imposer aux autres..........chrétien , par exemple , ou encore laique , ses deux cas étant présent en égypte !
un régime islamique ne pouvais qu'échouer dans se genre de pays , ou réussir , comme en iran , en étant élu , certe , mais en se comportant en dictateur , se qui se faisait sous morsi........

mettre 17 millions de personnes dans la rue.......se n est pas anodin !
les égyptien réve d une craie démocratie , sans les militaires , ni les religieux , ils apprennent , ils y arriveront....
les meme turbulances ont été observé en tunisie , certe d une autre empleur , mais les memes problèmes......

ils semblerait qu'a l heure d internet et des moyens de communication que l ont connait aujourd hui , les arabes , africains revent désormais de liberté , et non plus de régime islamique, ou autre dictature.....

Bonjour à tous,
C'est très amusant de voir à quel point la situation est vue différemment selon l'opinion qu'on a du pouvoir en place.......
Si Morsi avait été d'un autre parti, aurions-nous entendu les mêmes réactions ? Surement pas, on aurait crié au coup d'état, à l'atteinte à la démocratie.
On applaudit la démocratie ici, on applaudit le coup d'état là bas, on soutient la démocratie dans un pays, on soutient tel ou tel chef d'état autoproclamé ailleurs.....
Au passage, pour ceux qui l'auraient oublié, en Egypte, les principaux leviers économiques sont détenus par l'armée et le Moubarak restait au pouvoir grace à l'armée... On a jeté un homme au peuple mais le pouvoir reste dans les mêmes mains.....
Autre petit rappel historique, après la victoire démocratique du FIS en Algérie, les élections ont été annulées, résultat: 10 ans de guerre civile et aujourd'hui un président qui est maintenu dans un état végétatif en France le temps que l'armée prépare la succession.....
Est-ce que des manifestations, une situation économique difficile, ou un fort taux d'impopularité sont des raisons valables de virer un président, à ce compte là, il y aurait souvent des élections présidentielles en France et la plupart des présidents n'auraient pas fini leur mandat.....
Tout cela ne fait que démontrer la capacité des hommes à être objectifs et avoir une vision d'ensemble. En réalité, chacun défend ses intérêts quitte à faire des concessions sur les droits et intérêts des autres.....

né de nouveau a écrit :Au passage, pour ceux qui l'auraient oublié, en Egypte, les principaux leviers économiques sont détenus par l'armée et le Moubarak restait au pouvoir grace à l'armée...

Beaucoup oublient en effet que l'armée égyptienne, comme l'armée chinoise, a eu comme modèle l'Armée Rouge et son système d'autonomie qui mène à bâtir un conglomérat industrialo-financier.