Religions du monde :: forum religion

C'est pour les fous de porno ton article... mais il stipule pas si la mastubration rend sourd lol

Et toi t'en pense quoi ? .. C'est bien aussi de donner son avis initial que de nous laisser avec un lien seulement

Bonsoir,

Ce post venant d'un témoin de Jéhovah n'a rien de surprenant !!! comme il leur est interdit toute forme de sexualité (masturbation, fellation, etc ...) autre que la position du missionnaire. Il se voit vite rassuré sur un article tel que celui-ci ....

Ami de la vérité n'a pu vu bien sur que cet article se lit dans les 2 sens ... déjà il est écrit "semblerait" Ce qui veut dire que ca n'est pas certain !!!

Article :
Les hommes qui passent beaucoup de temps à regarder de la pornographie sur Internet sembleraient avoir moins de matière grise dans certaines parties du cerveau ainsi qu’une activité cérébrale réduite


Rien ne dit dans cet article si le cerveau a été examiné avant et après avoir regardé de la pornographie, ce qui est malhonnête

On peut donc facilement le mettre à l'envers :

Les hommes qui ont moins de matière grise dans certaine parties du cerveau ainsi qu'une activité cérébrale réduite passent beaucoup plus de temps à regarder de la pornographie sur Internet.

Ce qui n'est pas du tout la même chose !!!

Ce n'est écrit par les témoins de Jéhovah.
Original Investigation | May 28, 2014
Brain Structure and Functional Connectivity Associated With Pornography Consumption
The Brain on Porn ONLINE FIRST

erreur dsl

medico a écrit :Ce n'est écrit par les témoins de Jéhovah.
Original Investigation | May 28, 2014
Brain Structure and Functional Connectivity Associated With Pornography Consumption
The Brain on Porn ONLINE FIRST

bonsoir Médico, je n'ai nullement dit que l'article avait été écrit par tes TJ, je parlais seulement du post.

Dons les auteurs de l'article si je suis ton raisonnement sont des refoulés sexuel ?

Je pense que la lecture de certains fils sur les forums a le même effet sur la matière grise Tout comme la vision de certains programmes télé, cela n'aide pas vraiment au développement de la pensée.

Diamantine a écrit : bonsoir Médico, je n'ai nullement dit que l'article avait été écrit par tes TJ, je parlais seulement du post.

Ami de la vérité n'a pu vu bien sur que cet article se lit dans les 2 sens ... déjà il est écrit "semblerait"
"[/i]

Au fait dans le titre j'ai écrit " SERAIT" conditionnel... Mais je m'étonne que sur un forum religion on voit des individus comme vous sembler DEFENDRE LA PORNOGRAPHIE !

Alors pour rajouter deux liens :
http://www.guerretotale.com/dependances ... aphie.html

http://www.kaheel7.com/fr/index.php/san ... e-cerveau-


ps : je ne suis pas TJ, ce qui ajoute du piquant à votre remarque sur les TJ.

ami de la verite a écrit :je m'étonne que sur un forum religion on voit des individus comme vous sembler DEFENDRE LA PORNOGRAPHIE !

Un forum religion n'est pas l'endroit le plus approprié pour attaquer la pornographie, je ne pense pas que tu trouvera ici beaucoup de connaisseur en la matière. j'ai lu ton article il parle des spectateurs regulier de porno "hard" c'est clair que ça peut rendre "aliéné" d'une certain manière ce n'est pas une bonne vision des choses la pornographie.

Mais toi tu nous a toujours pas dit ce que tu en pensais de ton article ?

Toujours a vous focaliser sur les TJ tous, c'est lassant a force et hors sujet surtout.

Diamantine a écrit : ...
Article :
Les hommes qui passent beaucoup de temps à regarder de la pornographie sur Internet sembleraient avoir moins de matière grise dans certaines parties du cerveau ainsi qu’une activité cérébrale réduite


Rien ne dit dans cet article si le cerveau a été examiné avant et après avoir regardé de la pornographie, ce qui est malhonnête

On peut donc facilement le mettre à l'envers :

Les hommes qui ont moins de matière grise dans certaine parties du cerveau ainsi qu'une activité cérébrale réduite passent beaucoup plus de temps à regarder de la pornographie sur Internet.

Ce qui n'est pas du tout la même chose !!!

Je parie que ce sont les mêmes personnes qui constituent une grande partie des fidèles des mouvements religieux, notamment sectaires.

uzzi21 a écrit : Un forum religion n'est pas l'endroit le plus approprié pour attaquer la pornographie,

Tiens donc j'aurai vraiment penser le contraire, mais il ne s'agit pas d'attaquer mais plutôt de relayer. J'ai trouvé intéressant l'effet que cela peut avoir sur le cerveau et le problème addictif que cela peut engendrer. En règle général ceux qui cherchent à marcher dans une voie spirituelle qui élève se détournent de la pornographie, et protègent leurs enfants de cela.

il y a peut-être une bonne raison, non ?

Tout le monde est d'accord avec toi pour relayer la pornographie, mais ici sur le forum a part exprimer son dégout
il n'y a rien d'autre à développer et ce genre d'adeptes du hard reste isolés ce n'est pas un fléau qui s'intrus dans l'éducation, qui est la seule façon d'éloigner et de protéger nos enfants de ce genre de programme.

@ Diamantine dit moi si le pape et pour ou contre la position du missionnaire ?

uzzi21 a écrit : il n'y a rien d'autre à développer

Drôle de réaction.