Religions du monde :: forum religion

"À Paris, Cédric s'est vu refuser l'aide juridictionnelle au motif qu'il n'avait pas encore effectué l'opération de changement de sexe.

«Cela revient à demander à une personne de se mutiler avant même d’accéder à un tribunal.» "

http://www.liberation.fr/societe/2014/0 ... al_1093796

---

Bonjour monsieur, vous avez coupés votre sexe, d'accord on note, au revoir madame.

l'opération de changement de sexe.

Cela n'existe pas.

Selon l'article ça se fait, du moins un truc ressemblant...

Selon l'article ça se fait, du moins un truc ressemblant...

L'article peut raconter ce qu'il veut, on ne peux pas changer de sexe.

Espilon a écrit :L'article peut raconter ce qu'il veut, on ne peux pas changer de sexe.

coucou

Mais bien sur que si ... on peut et ce depuis belle lurette !!! je connais un "Olivier" qui est devenu une "Olivia" suite à une opération en Italie...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chirurgie_ ... n_sexuelle

Avant de dire on ne peut pas .... renseignez-vous

Non, ce n'est pas possible. Olivier est toujours un homme, même après s’être fait mutilé.

Tient regarde, voici la preuve.

Les déterminismes? Bah! Le transhumanisme s'en occupe. On va pas se laisser limiter par la nature?
Ne pas lire au premier degré.

Cela n'a rien à voir avec le sujet.
C'est incroyable comme on se met à tisser des tapis volants.
L'aide juridictionnelle est accordée ou refusée à ceux qui sont impliqués dans un procès judiciaire, pas avant. Or, Eric n'a introduit aucune demande de changement d'état civil. Donc pas concerné !
Il s'agit de changement d'état civil, pas de changement de sexe.
Certes, il y a un dilemme quelque part, mais cela n'a rien avoir avec l'aide juridictionnelle, car il pourrait bien obtenir cette aide sans pour autant avoir gain de cause, sans que pour autant ce dilemme disparaisse.

Bragon a écrit :C'est incroyable comme on se met à tisser des tapis volants.

C'est incroyable comme on pousse la poussière sous le tapis.

Inti a écrit : C'est incroyable comme on pousse la poussière sous le tapis.

Ben oui, il veut changer de sexe et il vient demander une aide juridictionnelle, alors que cela n'a rien à voir. C'est moins justifié que de demander un hélicoptère pour se déplacer...sans tapis volant.
L'aide juridictionnelle n'a rien à voir ici.
Le problème est ailleurs et il faut le poser autrement: revendiquer une loi qui accorde de fait, automatiquement, le changement d'état civil à tous ceux qui changent de sexe, sans passer par la justice. Je ne dis pas qu'une telle loi serait pertinente ou pas, je dis tout simplement que c'est à ce niveau que se pose le problème. Or ce n'est pas ce problème qui est posé.
Tout bête que je suis, je l'avais compris avant même de lire le lien (un lien qui, soit dit en passant, aime bien tisser aussi des tapis volants).
Mais avec partout des tisserands, on ne peut tout avoir, à la fois des tapis et de la rigueur.

Sauf que les trois quarts de l'article que vous avez lu en diagonal parle de trans, pas de point de droit. Sensationnalisme! Vous connaissez?

Inti a écrit :Sauf que les trois quarts de l'article que vous avez lu en diagonal parle de trans, pas de point de droit. Sensationnalisme! Vous connaissez?

C'est justement parce qu'il ne parle pas de point de droit, alors que le cas d'Eric est qu'un point de droit, que j'ai dit que l'article de Libération a détourné le cas d'Eric...pour se mettre devant son métier à tisser et tisser des tapis volants...sensationnels.

Oui mais... un changement d'État civil et un changement de sexe ne sont pas du même calibre. Le juridictionnel doit maintenant composer avec cette notion de troisième sexe, une "nouvelle réalité". C'est le "sens caché" de l'article...

Inti a écrit :... C'est le "sens caché" de l'article...

Un article cache-sexe !! Un string sans doute qui ne cache pas grand chose de la bêtise de laisser sa pensée voyager sur un tapis volant.