Religions du monde :: forum religion

"Canada : la prière en conseil municipal devant la Cour suprême

Réciter une prière au conseil municipal est conforme aux valeurs et traditions canadiennes et c'est aux non-croyants de s'y adapter, a plaidé l'avocat de la ville de Saguenay à la Cour suprême du Canada, à Ottawa, le 14 octobre.

«L'État canadien n'est pas athée. L'État canadien, dans le préambule de la Constitution, indique qu'il est fondé sur la suprématie de Dieu et la primauté du droit», a fait valoir Me Richard Bergeron."

http://www.fait-religieux.com/monde/ame ... -supreme-1

---

Donc la laicité n'est pas conforme au Canada !
Au moins c'est clair !

Et c'Est tout de même bine aisni...


Que la religion sorte de la politique
Que les lois reflètent les valeurs du peuple

Si les valeurs du peuple ressemblent à celles de Dieu...

Quand l'un n'empêche pas l'autre...

Laicité... ca ne veut pas dire...pas de valeurs...

Mais au travers de la laïcité... quelles sont les valeurs à mettre de l'avant?

Est-ce que ca prend un charte de valeurs?

Donc la laicité n'est pas conforme au Canada !

Enfin un pays libre du laïcisme .

Espilon a écrit : Enfin un pays libre du laïcisme .

Mais comprenons les athées... '' ceux qui ne savent pas ce qu'ils font''

C'est important pour eux en ce moment la laicité...

Quand ils sauront... ben ...tout va être tiguidou

indian a écrit :Quand ils sauront... ben ...tout va être tiguidou

Comme dans toutes les théocraties...comme l'Iran.

Inti a écrit : Comme dans toutes les théocraties...comme l'Iran.

Bien répondu.

Car un pays non laïc c'est comme un pays qui ouvre ses lois au droit a la dictature.

Inti a écrit : Quand ils sauront... ben ...tout va être tiguidou


Comme dans toutes les théocraties...comme l'Iran.

vous n'avez aucun ''sens'' de l'humour?... vous ne detectez pas l'ironie...?

Imaginons la mauvaise compréhension sur ce forum pour les sujets + sérieux...

En Iran... je dirais que '' ils ne savent pas''...meme qu'ils se trompent''...mais ca ce n'est que mon avis à 5 cennes

indian a écrit :vous n'avez aucun ''sens'' de l'humour?... vous ne detectez pas l'ironie...?

Imaginons la mauvaise compréhension sur ce forum pour les sujets + sérieux

Je sais plus. Vous prenez Mahomet pour un grand prophète. C'est de l'humour? Vous croyez en un oecuménisme multiconfessionnel alors j'ai cru que la laïcité était pour vous une erreur de jugement.

Inti a écrit :[q
Je sais plus. Vous prenez Mahomet pour un grand prophète. C'est de l'humour? Vous croyez en un oecuménisme multiconfessionnel alors j'ai cru que la laïcité était pour vous une erreur de jugement.

Oui muhammed est pour moi un grand prophete... je le crois sincerement...en fonction de ce que je sais, j'ai appris qu'on m'a dit, que j'ai chercher, que j'ai toruvé...

Je crois aussi en 2014+ a ce multiconfessionalsime... ce respect de l'autre...je le vis chaque jour deja a petite echelle...dans le bonheur...le respect...

Et dans la sphere publico-politique.. je crois que la ''laicité''... a sa place... c'est à tous les hommes de toute les religions confondus, peu importe la race, la foi, la sorte, la croyance... qui ensemble doivent statuer sur les valeurs fondamentales communes... pour établir les lois, les codes, ...
Ensuite , chacun est capable de pratiquer comme bon lui semble en fct de ces regles communes... universelles...
Et nous nous retrouverson tous... n'ayez crainte... le fossé ''apparent'' (nos prejugés) est une simple ligne imaginaire

Comemnt dire... ''quand l'un n'empeche pas l'autre...''

C est quoi la laïcité un oecuménisme religieux ou un libéralisme philosophique?

Pour moi c'est un État neutre qui respect les croyances de chacun, le problème c'est quand la croyance de l'un est de convertir tous les autres et de prendre le contrôle de l'État, comme il s'est passé au Canada (enfin plus ou moins) il y a de cela de nombreuse années et ou la religion a dictée quelques unes de ses conditions au travers les lois du pays, depuis les lois ont changés et ce sont adaptées, mais il en reste qu'elles ont besoin d'un vent de fraîcheur, comme c'est le cas ici.

On verra bien une fois la cause entendue devant le tribunal le plus haut du Canada, c'est la dernière étape, patientons.

Faire une prière formelle dans une assemblée civique est un intégrisme politico-religieux.

Inti a écrit :Faire une prière formelle dans une assemblée civique est un intégrisme politico-religieux.

Et qu'on se le dise!

Il faudrait le dire aux juges. Et au fond cette tergiversation est un indice de créationnisme bien intégré.

Pion a écrit :Faire une prière formelle dans une assemblée civique est un intégrisme politico-religieux.

Et qu'on se le dise![/quote]


Je le crois aussi...

Mais la discussion, le conscencus, la consultation est toujours possible... surtout souhaitable...

Dans le genre...''c'est quoi la prière?'' peut on prendre un minute de ''silence''..

Il ne faut pas que l'un empeche l'autre... sinon c'est aussi une peu de l'intégrisme... ou de ''l'extremiste''

Une bonne dose de jasette pour trouver le compromis... toujours sa place..