Snoot
Posté : 18 oct.14, 11:39
On ne peut pas accuser sans preuve. Ce qui pose 2 problèmes quand il y a une accusation sans preuve :
1 - Si l'accusation est vrai, on a pas les moyens de le savoir pour juger le coupable.
2 - Si l'accusation est fausse, on n'a pas de preuve pour savoir si c'est une fausse accusation.
Comme dans ce cas dans un film fictif :
http://www.dailymotion.com/video/x26z4p ... ire_school
---
Mais pour la justice, si on accuse sans preuve, on est condamné pour diffamation.
C'est pour ça qu'on porte plainte contre X
Conclusion :
1 - Il faut une victime pour avoir un coupable en générale, donc la justice n'intervient qu'après le crime, donc les crimes sont inévitables.
2 - Il faut prouver la culpabilité si on trouve un suspect, hors c'est difficile, certains crimes ne sont pas punis.
3 - Il peut y avoir des erreurs judiciaires, on condamne des innocents par manque de sérieux dans l'enquête.
1 - Si l'accusation est vrai, on a pas les moyens de le savoir pour juger le coupable.
2 - Si l'accusation est fausse, on n'a pas de preuve pour savoir si c'est une fausse accusation.
Comme dans ce cas dans un film fictif :
http://www.dailymotion.com/video/x26z4p ... ire_school
---
Mais pour la justice, si on accuse sans preuve, on est condamné pour diffamation.
C'est pour ça qu'on porte plainte contre X
Conclusion :
1 - Il faut une victime pour avoir un coupable en générale, donc la justice n'intervient qu'après le crime, donc les crimes sont inévitables.
2 - Il faut prouver la culpabilité si on trouve un suspect, hors c'est difficile, certains crimes ne sont pas punis.
3 - Il peut y avoir des erreurs judiciaires, on condamne des innocents par manque de sérieux dans l'enquête.