Religions du monde :: forum religion

Un écologiste s'exprime sur le sujet
Douleurs dorsales
Selon lui, si l'Homme souffre de problèmes de dos ce n'est pas innocent. "C'est parce que nous avons évolué dans un monde avec une gravité inférieure", explique-t-il à Yahoo en affirmant que si la Terre rencontre la plupart de nos besoins, il y a de trop nombreuses lacunes.

Peau inadaptée
Pour Silver, la peau de l'Homme prouve également que nous ne sommes pas faits pour vivre ici. "Les humains ne sont pas conçus pour être aussi exposés au soleil", dit-il. "Contrairement aux lézards, nous ne pouvons pas être exposés au soleil tous les jours sans problème". "Alors pourquoi sommes-nous sur Terre?", s'interroge-t-il.

"L'humain est soi-disant l'espèce la plus développée de la planète, mais il est étonnamment inadapté et mal équipé pour l'environnement de la Terre", dit-il. "Il est lésé par la lumière du soleil, a une forte aversion pour les aliments d'origine naturelle et a des taux ridiculement élevés de maladies chroniques".

Anatomie inappropriée des bébés
L'écologiste poursuit son argumentaire en prenant l'exemple de nos bébés. Selon lui, les nouveaux-nés ont une tête beaucoup trop grosse. "Il est difficile pour les femmes de donner naissance", explique-t-il. "Cela peut entraîner le décès de la mère et de l'enfant. Aucune autre espèce sur Terre n'a ce problème".

Et l'écologiste va plus loin. "La Terre pourrait être une planète-prison", avance-t-il. "Puisqu'il semble que nous soyons une espèce naturellement violente, nous sommes probablement ici jusqu'à ce que nous apprenions à mieux nous comporter".
source: 7sur7, par le Dr Ellis Silver

Soultan a écrit :
nous sommes probablement ici jusqu'à ce que nous apprenions à mieux nous comporter".
source: 7sur7, par le Dr Ellis Silver

Salut camarade Soultan
certains disent que nous sommes là pour savoir vivre sensuellement parlant (donc avec les sens qui vont avec) la tri-dimensionalité affine (j'ai pas de source )

ceci dit ce qui est dit là possède pour moi un sens :Ephesiens 3:18
source code ISBN 2-903321-48-5
"afin d'êtres tout à fait capables de saisir ... qu'elle est la largueur et la longueur, la hauteur et la profondeur"

il s'agit bien d'espace affine (euclidien pas obligatoirement certes) à trois dimensions là avec une subtilitée en plus...
la subtilitée tiens du fait que dans ce verset on tiens compte du produit vectoriel (le produit vectoriel différencie la hauteur de la profondeur)

L'écologiste poursuit son argumentaire en prenant l'exemple de nos bébés. Selon lui, les nouveaux-nés ont une tête beaucoup trop grosse. "Il est difficile pour les femmes de donner naissance", explique-t-il. "Cela peut entraîner le décès de la mère et de l'enfant. Aucune autre espèce sur Terre n'a ce problème".

Totalement faux. J'ai vu une jument mettre bas grâce a l'intervention humaine. Sinon, c’était la mort pour les deux. Et je sais qu'il existe d'autre cas comme ça.

Selon lui, si l'Homme souffre de problèmes de dos ce n'est pas innocent. "C'est parce que nous avons évolué dans un monde avec une gravité inférieure", explique-t-il à Yahoo en affirmant que si la Terre rencontre la plupart de nos besoins, il y a de trop nombreuses lacunes.

A Okinawa, un ile en dessous du japon, il y a le plus haut taux de centenaire. Et pas que ça. Il ont aussi le taux le plus haut de personne âgé (comprendre 70ans et plus) qui sont en parfaite santé. C'est nos mode de vie qui crée ces douleur. Charge lourde à répétition, position anormal ect...

Pour Silver, la peau de l'Homme prouve également que nous ne sommes pas faits pour vivre ici. "Les humains ne sont pas conçus pour être aussi exposés au soleil", dit-il. "Contrairement aux lézards, nous ne pouvons pas être exposés au soleil tous les jours sans problème". "Alors pourquoi sommes-nous sur Terre?", s'interroge-t-il.

Il existe bien des espèce qui ne supporte pas la chaleur du soleil. Elle vivent juste de façon nocturne. Nous ne respectons juste absolument pas notre horloge biologique. En été, lorsque le soleil frappe fort, il n'est pas rare qu'on soit "fatigué". Mais nous restons au soleil car c'est le travail, ou parce qu'il faut faire bronzette.

C'est juste qu'on a inventé des notion qui est contraire à nos besoin et désir naturel. Un théorie dit que nous avons de moins en moins de poil, car nous nous habillons.

Bref énormément d'approximation de la part des écologiste. Mais c'est pas étonnant. Quant on vois que affiché une banderole sur une tour à condensation d'une central est pour eux un risque majeur, et que les panneau photovoltaïque sont la solution du futur avec les voiture nucléaire, pardon, électrique.

Si leur intention est louable, il ferait mieux de ce renseigner sur ce qui existe.

Je dirai pour résumer :

Sommes-nous adaptés à cette planète ? Oui, parce que nous y sommes
Sommes-nous parfaitement adaptés à cette planète ? Non, pour quelles raisons le serions-nous?

ultrafiltre a écrit : il s'agit bien d'espace affine (euclidien pas obligatoirement certes) à trois dimensions là avec une subtilitée en plus...
la subtilitée tiens du fait que dans ce verset on tiens compte du produit vectoriel (le produit vectoriel différencie la hauteur de la profondeur)

la 4eme dimension est l'au dela, il est deja la mais on le voit pas pour le moment
Il y'a des modeles géometriques sur la 4eme dimension, ils ont été calqués sur celle la
ainsi cela a fait que nos cellules ont une forme d'hexagone, et que la kaaba a la forme cubique
et aussi la symbolique du triangle ascendant et descendant
ascendant Mohammed en haut, Ali et Fatima à droite et à gauche
descendant Hassan et Houssein à droite et à gauche et Mahdi finale roi, pecheur repenti en bas
c'est l'explication meme de l'étoile de David et david se considerait comme un mahdi, car a vu son modele dans le royaume et l'a imité

coalize a écrit :Je dirai pour résumer :
Sommes-nous adaptés à cette planète ? Oui, parce que nous y sommes
Sommes-nous parfaitement adaptés à cette planète ? Non, pour quelles raisons le serions-nous?

Si nous sommes les chef de ce bas monde car selon la théorie darwiniste, alors on doit etre réellement les plus adaptés pour continuer, mais on est les moins adaptés suivant les exemples cités plus haut, donc le darwinisme non

Mais l'évolution si et la religion n'est pas contre, le premier homme monotheiste et qui a découvert le royaume est Adam des écritures, mais pas le premier homme sur terre, plutot le premier homme monothéiste et qui a vu les anges... paix

Soultan a écrit :
Si nous sommes les chef de ce bas monde car selon la théorie darwiniste, alors on doit etre réellement les plus adaptés pour continuer, mais on est les moins adaptés suivant les exemples cités plus haut, donc le darwinisme non

Pas du tout...il suffit d'être suffisamment adaptés... la théorie darwiniste c'est "ceux qui ne sont pas du tout adaptés périssent" et pas "seuls les plus adaptés survivent", ce qui fait une sacré différence!
Et puis "être les plus adaptés", ne veut en aucun cas dire "être les plus adaptés en tout point"...

Mon ''chum'' ... Baha'u'llah de son ''prénom''

Il disait l'autre jour... selon ce que j'ai lu... que nous pourrions trouver pas mal tout ce qu'il faut sur cette planète pour nous ''guérir''', pour nous aider à être mieux dans notre corps... pour vivre en meilleur santé physique,...

Mais j'imagine qu'il n'a pas tort...

Bon... il n'y a aura pas de cure de jouvence pou une vie terrestre éternelle... Désolé...

Peut être que...nous ne voulons plus voir tout ce que sa nature a à nous donner...

Mais que dirent de ceux qui en ont vu...? Tous des fous?