Religions du monde :: forum religion

Au même titre de condamnez les djihadistes, je voudrais voire votre point de vue face a cette exode de français qui enfile la tenue des soldats d’Israël
Modération : références exigées.
Marmhonie, modérateur

tout en refusant de servir la patrie, si demain la France se trouve en guerre contre Israël, quel camp c'est juif vont ils choisir.
La langue de bois ne concerne pas que les "peuples sémites" comme vous le dites. Puis non je ne plains pas ces gens qui sont partis se faire exploser en Syrie, tant mieux pour eux. Mais il faudrait être clair au sujet de tous ces départs qu'ils concernent la Syrie ou Israël. Quand la balle est dans votre camp, vous balayez la question d'un revers.
Ces jeunes qui partent rejoindre les rang de l'armée de Tsahal et qui reviennent avec du sang sur les mains. Désolé de le dire mais ça ne correspond pas non plus aux valeurs de notre pays. On ne part pas combattre pour un autre pays, surtout dans une guerre aussi sale. C'est contraire aux principes de notre république. Si demain une guerre éclate entre la France et Israël, quel camp choisiront ces jeunes ?

SI L'ON JUGE LES BI-NATIONAUX ; LA LOI DOIT LES JUGER TOUS... QUELLE QUE SOIT LEUR CONFESSION ... UN MEME SAC POUR TOUS ; PAS DE JALOUX !!! DONC LES JUIFS AUSSI DOIVENT ETRE JUGER.

A moins qu'il bénéficie d'un laisser passé spéciale.

comme quoi il y a de ces questions vont de paires avec certaines réponseshttps://www.youtube.com/watch?v=g-caj_p_MHE
en fait je sais pas qui de moi ou de l'auteur du fil est hors sujet
celui qui prend les armes c'est pour tuer son frère non?

Bon!!!
Étrange silence.
Est ce une nouvelle forme d'hypocrisie.
Ou peut être qu'il y'a des choses que nous ne devons pas dire par peur d’être fiché comme antisémite.
Communauté musulmane de France, comment ressentez vous cette injustice?

face a cette exode de français qui enfile la tenue des soldats d’Israël tout en refusant de servir la patrie

Tu a des sources, des chiffres?

Etoiles Célestes a écrit : Tu a des sources, des chiffres?

Oui , c'est grave pour notre pays, notre france n'est plus la france.
http://www.legrandsoir.info/Tsahal-4eme ... rance.html

http://www.panamza.com/250414-jihad-tsahal le meilleur lien, un juge denonce les soldats francais qui integre tsahal.

http://www.lemondejuif.info/2014/08/gaz ... francaise/


Et tu as le celebre https://www.youtube.com/watch?v=yc4d2PvV66I arno klarsfeld ancien ministre je crois, dégueulasse

Stephane007 a écrit :Au même titre de condamnez les djihadistes, je voudrais voire votre point de vue face a cette exode de français qui enfile la tenue des soldats d’Israël tout en refusant de servir la patrie, si demain la France se trouve en guerre contre Israël, quel camp c'est juif vont ils choisir.
La langue de bois ne concerne pas que les "peuples sémites" comme vous le dites. Puis non je ne plains pas ces gens qui sont partis se faire exploser en Syrie, tant mieux pour eux. Mais il faudrait être clair au sujet de tous ces départs qu'ils concernent la Syrie ou Israël. Quand la balle est dans votre camp, vous balayez la question d'un revers.
Ces jeunes qui partent rejoindre les rang de l'armée de Tsahal et qui reviennent avec du sang sur les mains. Désolé de le dire mais ça ne correspond pas non plus aux valeurs de notre pays. On ne part pas combattre pour un autre pays, surtout dans une guerre aussi sale. C'est contraire aux principes de notre république. Si demain une guerre éclate entre la France et Israël, quel camp choisiront ces jeunes ?

SI L'ON JUGE LES BI-NATIONAUX ; LA LOI DOIT LES JUGER TOUS... QUELLE QUE SOIT LEUR CONFESSION ... UN MEME SAC POUR TOUS ; PAS DE JALOUX !!! DONC LES JUIFS AUSSI DOIVENT ETRE JUGER.

A moins qu'il bénéficie d'un laisser passé spéciale.

Ils rejoignent l'armée d'un état reconnu ... La France n'a jamais empêché ou reproché aux algériens bi-nationaux de faire leur service militaire en Algérie. Peut etre que certains d'entre eux ont participés à ces batailles
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A ... d%27Amgala
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_ba ... d%27Amgala)
Les djihadistes rejoignent une organisation (daesh) reconnue comme terroriste ... c'est pour ça qu'ils sont poursuivis et condamnés par la justice
renseigne-toi avant de te contenter de lien "bien" choisis

eric121 a écrit : Ils rejoignent l'armée d'un état reconnu ... La France n'a jamais empêché ou reproché aux algériens bi-nationaux de faire leur service militaire en Algérie. Peut etre que certains d'entre eux ont participés à ces batailles
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A ... d%27Amgala
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_ba ... d%27Amgala)
Les djihadistes rejoignent une organisation (daesh) reconnue comme terroriste ... c'est pour ça qu'ils sont poursuivis et condamnés par la justice
renseigne-toi avant de te contenter de lien "bien" choisis

D'un état reconnu?
L'etat d’Israël n'a rien d'un état dés lors que tu enferme un peuple entre 4 mures pour soit disant protéger la population juive alors qu’Israël possède l'arme atomique, c'est ce foutre de la gueule du monde.
l’état d’Israël ne respecte pas l'ONU et fait le voyou au moyenne orient aidé par les gouvernements arabes, aujourd'hui on assiste a un retournement de situation depuis 3 ans, les pays scandinaves mettent au piqué l’état sioniste pour crime de guerre , crime contre l'humanité, 2000 enfants mort en quelque jour.
Concernant les Djihadistes la loi s'applique pour tout le monde, mais actuellement tu le sais très bien que la France est gouverner par pro sioniste (Valls , Hollande
Modération : références précises exigées.
Marmhonie, modérateur
, Fabius , Harlem désir ect ect), je ne comprend pas pourquoi ferme t-il les yeux d'un coté pour laisser l'autre bien ouvert.
Daesh c'est un pied de nez a l'axe americano européen, ils tiennent tout c'est djihadiste dépourvu de conscience et de réflexion par le Coran et les savants d’Arabie qui ne sont savant que dans leur imagination, il incite les jeunes a partir combattre Bachar Al assad au nom de dieu alors que c'est gens sont fournies en arme par l’Europe et les états unis, les conseillers techniques sont des nord americains, l'etat major d'Obama qui conseille les Djihadites ou frapper et attaquer par contre ils ne toucheront jamais Israël pourquoi ?

Stephane007 a écrit : D'un état reconnu?
L'etat d’Israël n'a rien d'un état dés lors que

ben oui, c'est pas comme l'état palestinien à ce jour.

Tsahal est une armée protectrice du peuple juif afin que le génocide de 39 ne se reproduit plus, les musulmans ont 90% du moyen orient à eux (Arabie saoudite, Turquie, Irak, Egypte, Jordanie) et plus de la moitié de l'Afrique mais bon à part ca non les pauvres ils ont rien.... faut leur donner l'Europe sinon c'est de l'atteinte aux droits de l'homme '---

hydrogene75 a écrit :Tsahal est une armée protectrice du peuple juif afin que le génocide de 39 ne se reproduit plus, les musulmans ont 90% du moyen orient à eux (Arabie saoudite, Turquie, Irak, Egypte, Jordanie) et plus de la moitié de l'Afrique mais bon à part ca non les pauvres ils ont rien.... faut leur donner l'Europe sinon c'est de l'atteinte aux droits de l'homme '---

Toi, t'a tout compris
Précisons tout de même, parce que je sens que ce débat va finir en combat sioniste VS antisioniste / antisémite voire les 2 en même temps ... , que tout cela est autorisé par nos gouvernements, a la botte des musulmans, que tout le monde traite pourtant de juifs ou bien de sionistes a la botte d’Israël

Bref ... toujours les même problématiques qui reviennent sur le tapis

hydrogene75 a écrit :Tsahal est une armée protectrice du peuple juif.

Non, Tsahal צה"ל est l'Armée de défense d'Israël, pas une armée parmi tant d'autres. C'est son armée, tout simplement.
Je ne vois pas où est le problème pour un pays d'avoir son armée ?

hydrogene75 a écrit :...afin que le génocide de 39 ne se reproduit plus.

Faux ! Tsahal est née avec la fondation de la Haganah dans les années 1920.

Tsahal est effectivement, comme dit au dessus, l'armée officielle d'un état démocratique.
Autre élément : le droit international n'interdit pas d'avoir une double nationalité... Que les juifs d'une nationalité quelconque qui immigrent en Israël, gardent deux nationalités, est leur droit. D'ailleurs ce droit à la double nationalité est largement exercé par les immigrés musulmans venant du Maghreb ou du moyen orient vers l'Europe.
La double nationalité n'est donc pas un privilège réservé aux juifs, mais un droit reconnu à tout homme.
On peut sans doute en contester la sagesse (il est difficile d'avoir une double fidélité), mais tant qu'il s'agit d'un droit, il reste universel. Pas question d'en priver les juifs pour le conserver aux chrétiens ou aux musulmans (par exemple) : cela n'aurait aucun sens.

Pour élargir le débat, il semble sous entendu par le sujet du post que l'on est plus complaisant avec des juifs français qui partiraient vers Israël pour être intégrés dans l'armée, que pour des français partis se battre pour l'état islamique en Irak et au levant.

Le problème n'est absolument pas de même nature.
L'état islamique au Levant est un état illégitime, autoproclamé, reconnu par aucun autre état, et qui accumule les crimes de guerres.
Israël est un état démocratique, qui, s'il fait l'objet d'enquêtes, passe devant les tribunaux, et en accepte le verdict, s'il se trouve qu'il a commis des crimes d'état.

Israël est dans le concert des nations.
L'état islamique est dans la honte des nations.

Marmhonie a écrit :Faux ! Tsahal est née avec la fondation de la Haganah dans les années 1920.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e ... sra%C3%ABl

Fondation : 26 mai 1948

Marmhonie a écrit :Faux ! Tsahal est née avec la fondation de la Haganah dans les années 1920.

hydrogene75 a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e ... sra%C3%ABl
Fondation : 26 mai 1948

Je signale que votre lien Wikipedia reprend mon propos, la Genese de Tsahal est bien liée avec la Fondation de la Haganah. Son officialisation n'est pas sa naissance, mais sa reconnaissance, nuance. Vous citez donc une référence qui confirme mon affirmation historique pour essayer de la nier ? Tout cela est ubuesque.

Pierre-Elie Suzanne a écrit :Tsahal est effectivement, comme dit au dessus, l'armée officielle d'un état démocratique.

Évidemment, c'est son droit le plus strict et légitime. L'auteur du sujet refuse de donner ses sources... Il faudra bien, pourtant.

Pierre-Elie Suzanne a écrit :L'état islamique au Levant est un état illégitime, autoproclamé, reconnu par aucun autre état, et qui accumule les crimes de guerres.
Israël est un état démocratique, qui, s'il fait l'objet d'enquêtes, passe devant les tribunaux, et en accepte le verdict, s'il se trouve qu'il a commis des crimes d'état.

C'est tout le problème de la tournure de ce sujet qui joue sur les mots en permanence pour accréditer une illégitimité à l'Etat d'Israel, et justifier en dessous le Jihad. Tout cela demande des éclaircissements. Qu'on soit ouvertement contre la politique actuelle des colonies isareliennes, pourquoi pas dans une certaine mesure, et pourquoi pas en effet affirmer que le terrorisme est un effet de résistance à l'oppresseur aliénant des territoires palestiniens.

Qu'on se rappelle la France sous l'occupation allemande en 1940, résistance = terrorisme. Les résistants français sous Jean Moulin et De Gaulle étaient illégitimes pour les vainqueurs et considérés comme des terroristes. Est-ce que Israel n'outrepasse pas ses droits ? Certainement si, en constatant le bombardement de populations civiles.

Pourtant, le Hamas utilise ces populations civiles terrorisées par les islamistes comme bouclier humain.

Autrement dit, les jeunes sont kidnappés et enrolés de force dans le terrorisme, pendant que le reste de la population sert de bouclier humain. Les allemands ne faisaient pas cela, les nazis si ! Ouradour, c'est exactement la méthode salafiste actuelle. Comment faire pour qu'une armée légitime protège son immunité territoriale quand des "tirs de roquettes" tombent sur les sites chrétiens et juifs de Jérusalem uniquement ? Uniquement ! Jamais un seul tir sur les sites musulmans.


Excusez-moi, Pierre-Elie Suzanne, j'ai fait l'armée qui était alors obligatoire. Des tirs de "roquettes" sur 70 km de précision par dizaine de milliers de frappes, cela s'appelle des frappes de missiles ! Sans le fameux bouclier militaire ultra-moderne, Jérusalem était rayée définitivement de toute géographie.
Jean Moulin martyrisé par le nazi Klaus Barbie, c'était en dehors de toute convention militaire ! La Shoah, ce n'est pas militaire, ce n'est pas une guerre ni partie prenante de la notion de guerre, mais de génocide et crimes imprescriptibles contre l'Humanité ! Le salafisme, le jihad en Syrie, en Egypte, en Afghanistan, c'est bien cela ! Et rien d'autre.

Justifier l'impensable, confondre guerre territoriale, sauvegarde d'Etat officiel, avec attentats suicides, terreur accompagnés d'actes de barbarie sur uniquement des civils innocents et loin de ces pays, génocides des plus anciens pays chrétiens et destruction systématique du patrimoine mondial, c'est gravissime et pénalement répréhensible en pays francophones.

La résistance française n'a jamais utilisé des civils comme boucliers humains, ne fit aucun génocide ni acte de kamikaze dans d'autres pays sur la population civile innocente. Moulin n'a jamais parlé au nom de Dieu, il fallait juste retarder l'armée allemande pour le débarquement.

L'auteur du sujet doit donc se mettre au clair en citant ses références.

Pierre-Elie Suzanne a écrit :Israël est dans le concert des nations.
L'état islamique est dans la honte des nations.

Exactement. Tous les pays chrétiens sont en voie d'islamisation, et l'Islam a pour toujours les génocides chrétiens du début du 21e siècle dans son histoire à jamais.